Поражение при хорошей игре, чего не хватило Спартаку в игре с Краснодаром
По матчу с Краснодаром.
Спартак владел инициативой большую часть времени, подавливал Краснодар высоким прессингом и практически не давал зацепиться за мяч впереди, перекусывая всё в центре и на подступах. На этот раз Карседо сыграл 4-3-3. Появление в стартовом составе Мартинса добавило мощи и нацеленности на ворота; Крис врывался в свободные зоны и добавлял остроты. Может люксембуржец, не так хорош на мяче, но вот на пространстве он гораздо интереснее и Литвинова, и Умярова. Если первый провёл хорошую игру и в целом по весне выглядит неплохо, то Наиль, по-моему, проваливает весенний отрезок! Дело не в пенальти — во-первых, по моему мнению, его вообще не было. Тут сразу несколько факторов: мяч срезается, и у Умярова нет шанса убрать руку; не было акцентированного движения рукой; мяч летел не в створ; и самое главное — это плечо, а не рука! Помните знаменитые зарисовки? Так вот, мяч попадает в рукав, а как нам тогда объясняли: это не пенальти. Возвращаемся к Умярову. Наиль — кто угодно, но не опорный полузащитник! Он просто отвратительно играет в разрушение! Возможно, он лучший по перехватам за счёт чтения игры и модели игры команды, неплохой глубинный диспетчер, но вот с оборонительными навыками беда. Что-то надо решать здесь.
Идём дальше. Очередная новая роль Денисова — это называется, «не мешай». Данила больше не бегал впереди, и от розыгрыша мяча его тоже убрали подальше. Может, и с поля уберут когда-нибудь! Жедсон на этот раз поставили правым вингером. Здесь был план, чтобы они комбинировали с Мартинсом — и это добавляло вариативности в атаке. По мне, хороший ход, за одним лишь исключением: если Жедсон набрал форму, то его место — в центре поля! Но в отдельных матчах можно использовать такие варианты. Как мы видим, изначально план Карседо работал, и Спартак совершенно заслуженно повёл в счёте; дальше был левый пенальти от Левникова, а во втором тайме — объяснимые, но плохие решения от Карседо!
Убрав Угальде, Карседо обезглавил нападение. Он уже третий раз натыкается на те же грабли! Я считаю, что игры с мёртвым Зенитом в подобным ключе — это были провальные решения, и они всё показали. На этот раз произошло всё тоже самое! Без Угальде Спартак перестал цепляться за мяч, а без Барко в центре поля держать его и разыгрывать! Одним ходом главный тренер разрушил всю игру: если бы он на место ложной девятки поставил любого другого игрока, то не было бы такого эффекта. Спартак с Барко и без — это две разные команды. Добавим сюда, что вдобавок Солари не попал в игру. Следующим убийственным ходом было переставить Зобнина в центр. Тогда Спартак окончательно утратил контроль за мячом и отдал инициативу, за что и был наказан. Зобнин и в лучшие времена был хорошим бегунком, но не более, а сейчас, когда не хватает резкости и скорости, то за счёт чего он должен был укрепить центр поля?
Итог: изначально Карседо выстроил хороший план на игру, но результата не получилось добиться из-за своих же ошибок и решениz Левникова. Карседо надо сделать следующие выводы:
Первое, если он хочет играть без нападающего, то ни в коем случае нельзя Барко передвигать на это место — это разрушает всяческую мысль в центре поля, и мяч перестаёт держаться; также некому цепляться за мяч и нет наконечника. По мне, это утопия, и испанец делает это уже в третий раз!
Второе, Зобнин не может играть в центре поля. Если я уже смирился с тем, что Роман обязательно должен быть в составе, то на любой другой позиции.
Третье, связка Литвинов — Умяров не даёт никакого баланса и оскудняет игру в атаке. В этом матче Мартинс доказал это наглядно.
Четвертое, Жедсон — это не затычка; если он набрал форму, то именно португалец должен играть в центре.
Пятое, Дмитриев очень слабо смотрится в роли защитника. Летом нужен будет игрок на это место.
Шестое, если Денисов так мешается на поле, то неужели вообще нет никаких вариантов?
За матч команде и тренеру спасибо — радует движение и настрой, да и само качество игры. А вот если многие игроки не могут играть сильнее и нужно укрепление, то Карседо надо работать и делать правильные выводы.