«Спартак» — «Краснодар» (1:2): тактический рисунок матча. Россия. Премьер лига

«Спартак» — «Краснодар». Россия. Премьер лига. Итоговый счет встречи 1:2.

В этой статье поделюсь своими личными наблюдениями относительно тактической картины матча.

В первые двадцать минут последил за Романом Зобниным и его смещениям. Лично мне кажется, что его новая позиция (левый защитник) придумана для создания численного преимущества в центре поля. Смещаясь в центральную зону, Роман оставлял за собой зону, которую закрывал один из центральных защитников (получается защитная линия распределялась на трех оставшихся игроков). Кроме того, что Зобнин создавал численное преимущество на поле в активной зоне, он еще и помогал в развитии и построении атак команды. В одном из моментов Роман вообще протащил мяч на правый фланг, и там организовал несколько опасных передач.

Также отмечу отработанную прессинг-систему «Спартака». Раньше каждый футболист команды Карседо при защите пытался прочитать следующую передачу, и перекрыт зону, в которую она может пойти. В этом же матче Карседо выбирает персональную опеку. Вот так это выглядит.

Из основного рисунка игры — расположение футболистов «Спартака» в схеме при обороне. На фото мы видим 4-2-3-1. Большинство команд играют в такую расстановку атакой, а при обороне перестраиваются в 4-4-2. Но тут совершенно по-другому. Команда и при обороне сохраняет форму, а значит есть модель для последующего развития атаки. После возвращения владения, «Спартак» должен доставить мяч одному из двух опорников. Они в свою очередь должны видеть все поле, и заранее предугадывать последующие действия партнеров. Другими словами опорник получивший мяч, должен прочитать действия партнера, мгновенно среагировать и отпав=совать в свободную зону. На данном фото нападающий располагается «чересчур правильно», на сомом же деле форвард опускался значительно ниже и участвовал в прессинг-структуре, поджимая соперника.

Анализ голов

1:0. 37'. Кристофер Мартинс.

— До гола, ситуация не предвещала ничего опасного. Каждый игрок «Спартака» был под опекой, что хорошо показывает фото. В целом не считаю что Агкацев совершил ошибку. По моему голкипер «быков» делал все грамотно — вышел из ворот, но немного не дотянулся до мяча. Во многом этому способствовал толчок в спину от Черникова (по-моему это был он). Но спровоцирован он был Русланом Литвиновым, который в свою очередь подтолкнул защитника. Ну а после неудачного выхода вратаря «Краснодара» Литвинов быстро среагировал и пробил по воротам. Хотя тут опять не обошлось без удачи — с удара Руслана мяч летел не в ворота, и благодаря случайному рикошету от Мартинса мяч залетел в ворота. А теперь представьте, если бы Мартинс находился на несколько сантиметров в сторону — тогда Руслан бы пробил в своего и гола бы не было.

1:1. 45 + 1'. Эдуард Сперцян.

Тут все закономерно. Совершенно бесспорный эпизод, классическое попадание в руку защитника после удара головой и качественное исполнение пенальти. Умяров не виноват, в футболе такое случается.

1:2. 85'. Жубал.

В данном моменте чисто эпизод защищающейся стороны. Оставили высокого игрока совершенно без опеки, он в свободной позиции спокойно отправил мяч в сетку ворот Александра Максименко. Хотя тут честно скажу, результат атаки вполне (как и в прошлом моменте) закономерен. «Краснодар» организовал сильное давление на команду соперника, после углового в штрафной площади «Спартака» остались три габаритных игрока. «Быки» выполнили несколько опасных навесов на этих игроков, и вот один из таких завершился голом.

Знаете, иногда очень радуют моменты, когда после пропущенного гола футболист не падает духом морально, но в последних матчах «Спартака» я наблюдаю достаточно смешную ситуацию. Конкретно в этом матче Александр Максименко пропустил два мяча, но после каждого пропущенного на его лице было выражение радости — он расплывался в улыбке, и зрелище было очень странное. Такое я замечаю уже неоднократно, после прихода Хауна Карседо Максименко всегда на позитиве, даже в таких моментах. К сожалению не могу вставить скриншоты с его улыбкой.

На самом деле, наверное основной момент для меня, который открылся в этом матче — работа с угловыми. Понятно что в «Краснодаре»играет очень много габаритных игроков. Суть в том, что «Спартак» заработал в этом матче 9 угловых — достаточное количество — но от них москвичам практически не было пользы. В одном эпизоде с угловым удалось забить, но как я написал выше, это скорее командная несыгранность «Краснодара», чем следствие углового. Словом Карседо нужно работать и работать над этим. Да в общем и не только над этим, много чего еще надо доработать и наиграть. В любом случае матч получился интересным и напряженным (хотя честно для меня не хватило каких-нибудь тактических моментов, хотелось разобрать побольше эпизодов).

Ну и для полной картины, осталось добавить аналитический блог с расширенными показателями матча.

«Спартак» / «Краснодар»

Владение: 49%/51%;

Голевые моменты: 5/3;

Удары: 16/9;

Удары в створ: 7/4;

xG: 1.87/1.91;

Фолы: 14/9;

Входы в финальную треть: 43/8;

Передачи точные: 323/332;

Передачи точные %: 81/82;

Передачи в штрафную: 50/18;

Единоборства удачные %: 50/50;

Единоборства вверху удачные %: 48/52;

Обводки удачные: 14/4;

ТОП-3 индекс игроков: Маркиньос — 226. Мартинс — 225. Барко — 210. / Ленини — 212. Сперцян — 211. Жубал — 210.

Возвраты: 51/43 (на чужой половине: 14/5)