«Спартак» спит. Кто разбудит команду Карседо?
Максименко вернулся в ворота и снова не позволил увидеть полностью одинаковые одиннадцать. Зато полевая десятка осталась той же, что начинала против «Рубина». Сохранение этой десятки удивило сильнее выбора вратаря: Жедсон снова был доступен, но остался в запасе. Почему для дерби Карседо сохранил прежнее сочетание — первый вопрос к тренеру.
ЦСКА знал, что мы спим
У ЦСКА — девять российских игроков в стартовом составе. Команда была собранной, цепкой, понимала, куда двигаться после отбора. Понравился и Аззи — ещё один повод внимательнее смотреть на внутренний рынок.
Абдулкадыров прямо пересказал установку Игдисамова, что «Спартак» первые 15–20 минут спит. Соперник готовился использовать медленное включение красно-белых — и забил уже на первой минуте. Особенно неприятно, что наша слабость оказалась настолько понятной чужим игрокам.
ЦСКА вышел играть в дерби. «Спартак» временами будто собирался играть в шахматы: сейчас подумаем, выберем продолжение, потом ваш ход. Только соперник ждать своей очереди не собирался. Он лез в единоборства, цеплялся за подборы и заставлял принимать решения быстрее, чем нам хотелось.
В такие моменты ждёшь большего от Умярова. Голова у Наиля с годами светлеет, но игроком, который управляет темпом в центре поля, он пока не стал. Сохранить мяч и сыграть без лишнего риска — полезно. Но хочется ещё и умения почувствовать, когда ускорить атаку, а когда придержать мяч и дать команде выдохнуть. Он скорее не делает хуже, чем задаёт игре нужный ритм.
Спартаковских болельщиков было хорошо слышно. Они в дерби включились вовремя, но разбудить команду их поддержки не хватило. Домашние трибуны ЦСКА, несмотря на рекордную посещаемость «ВЭБ Арены», впечатляли куда меньше. Зато футболисты с первых секунд понимали, какой матч играют.
В прошлом гостевом дерби с ЦСКА, когда за первые двадцать минут пропустили три мяча, игроки хотя бы собрались в круг в центре поля, пытаясь встряхнуть друг друга. Сам по себе такой круг никого не спасает, но тогда была заметна попытка что-то изменить. В этот раз такого запала заметно не было.
Один удар «Рубина» ничего не гарантировал
В прошлом тексте я писал, что сухой матч против казанцев — слабое основание объявлять поиски защитного сочетания завершёнными. У «Рубина» был один удар в створ и 0,28 xG. Защите предстояло показать, что она умеет справляться с более серьёзной нагрузкой.
В дерби ответы получились неприятными. Во втором голе Бабич потерял Мусаева, Угальде не успел подстраховать. Форвард ЦСКА здорово выскочил из-за спины и выиграл свой эпизод. Рост Мусаева был известен и до стартового свистка, но главное здесь — насколько свободно ему позволили добраться до мяча.
Максименко выручал, но выход на 34-й минуте один на один с Глебовым снова заставил нервничать. Александр исправлял одни опасные ситуации и добавлял тревоги в других.
Барко снова отвечал почти за всё
ЦСКА после двух голов плотно расположился в 5–4–1. Сопернику было удобно: преимущество уже есть, а «Спартаку» приходится искать проходы между плотными линиями. Многое опять сводилось к Барко. Он пытался связывать атаки, но ошибался в центре чаще привычного. Когда через одного футболиста проходит столько решений, его неточности сразу чувствуются во всей игре команды.
Отсюда и вопрос к выбору центра поля. Два опорных — понятный способ добавить команде устойчивости, и сам Карседо весной отмечал, что связка Литвинова с Умяровым дала «Спартаку» баланс и уверенность в атаке. Сейчас Литвинов снова играет центрального защитника, а Пруцев располагается выше Умярова.
В таком сочетании мне не хватило ни прежней надёжности пары опорных, ни дополнительного участия Пруцева в продвижении мяча. Значительная часть созидания всё равно осталась на Барко. Литвинов умеет играть в защите, но в опорной зоне он уже был полезен этой команде. Почему Карседо отказался от сочетания, которое сам хвалил?
Слева Парада слишком часто напоминал Рябчука: хотелось продолжения, а получалось упрощение. Зобнин справа может реже придумывать что-то неожиданное, зато способен выдать манёвр, после которого атака оживает. Здесь такого качества слева не хватало. Перестановка Солари и Маркиньоса по флангам сама по себе эту проблему тоже не решила.
Что это было, мистер Карседо?
В перерыве я уже прикидывал замены: Парада, дальше — Маркиньос, возможность выпустить Ву, ближе к концовке — Даку. Но перестроение Карседо я точно не угадал.
На 64-й минуте вместо Парады и Бабича появились Жедсон и Дмитриев. И вскоре линия защиты читалась так: Зобнин — Литвинов — Умяров — Дмитриев. Три футболиста с опытом в опорной зоне и вингер. Мистер Карседо, мы точно всё правильно поняли?
Логику риска можно понять: нужны более подвижные игроки, продвижение мяча, подключения. Но впечатлял сам масштаб переделки. При проблемах в атаке тренер поменял почти всю конструкцию сзади. Литвинов остался в центре уже с другим партнёром, Умяров опустился глубже, Дмитриев получил весь левый фланг.
Причём Дмитриев первым же действием отдал передачу, после которой почти обязаны забивать. Перестроения действительно помогли создавать моменты. К середине второго тайма появилось и ощущение, что ЦСКА начинает уставать.
Затем вместе вышли Даку и Денисов, ушли Зобнин и Маркиньос. Угальде остался — получили двух нападающих. Ву и Джику так и не появились, а защита окончательно стала сочетанием универсалов. Карседо шёл на предельный риск. Вопрос в том, почему до состояния, когда приходится переделывать почти всё, мы вообще довели этот матч.
Левников сохранил стабильность
У Левникова всё стабильно: «Спартак» снова проиграл матч РПЛ при его судействе. Глебов толкнул его помощника и остался на поле. За такой эпизод — только жёлтая. Интересная сдержанность, когда достаётся даже твоему коллеге на глазах у тридцати тысяч болельщиков.
А на 42-й минуте Обляков в подкате попал Зобнину в голень — и не получил даже жёлтой. Левников вообще не зафиксировал нарушение. По мне, такой эпизод заслуживал как минимум предупреждения, но арбитр обошёлся даже без свистка. Свою первую жёлтую Обляков получил только на 85-й минуте. Слишком долго эта сдержанность работала в его пользу.
Бориско успевал везде
В концовке команда получила возможности вернуться в игру. Только у ЦСКА был Бориско.
Он действовал настолько уверенно, что успел сделать ещё один сейв под объявление о признании его лучшим игроком матча. Получилось наглядное подтверждение выбора. А выносы в аут предлагаю считать использованием лучших практик клубного футбола — в стиле номинанта на вратаря года Сафонова.
У нас были хорошие отрезки, моменты и смелые перестроения. Но прежде случился старт, к которому соперник подготовился лучше нас. Если о нашем сне уже открыто рассказывают игроки ЦСКА, пора разобраться, почему разбудить команду не получается даже у собственных болельщиков.
Теперь «Спартак» замыкает первую пятёрку: «Зенит», «Динамо», ЦСКА и «Краснодар» выше нас. Таблица ещё плотная, но от этого упущенные возможности только обиднее. Чтобы вернуться в разговор о первом месте, пора научиться включаться в матч до того, как соперник обеспечит себе комфортный счёт.