💸 Деньги на ветер. Топ-5 худших трансферов лета-2026

Ну что, трансферное окно закрылось, деньги потрачены, а болельщики в шоке. Каждое лето кто-то обязательно «выигрывает» рынок, а кто-то садится в лужу. В этом году луж было особенно много — от скандальных аренд до трансферов, которые не могут объяснить даже сами клубы.

Я специально не стал брать очевидные провалы вроде «условный игрок не заиграл», а собрал те случаи, где было изначально понятно, что это плохая идея. Или где клуб сам себя перехитрил. Пять историй, от которых хочется схватиться за голову. Начну с пятого места и поднимусь к первому — так интереснее.

5. Даку за 11 млн: один гол и скамейка

«Спартак» активировал отступные за Мирлинда Даку — €11 млн. Это был «самый логичный трансфер»: один из лучших форвардов РПЛ, проверенное качество. Но Даку ни разу не забил с игры, а Угальде вдруг заиграл так, что албанец оказался на скамейке. На фоне остальных он выглядит медленно и неуклюже.

Причём Даку — это не провал в классическом смысле. Он не «плохой игрок». Он просто оказался в неподходящий момент в неподходящем месте. Угальде выстрелил, команда нашла другого героя, и Даку просто остался не у дел. €11 млн за запасного форварда — это дорого. Особенно для клуба, который вечно жалуется на финансовый фейр-плей.

По-моему: Даку — не плохой игрок. Просто «Спартак» купил его в момент, когда команда нашла другого героя. Угальде забивает — Даку сидит. €11 млн за запасного форварда? Спасибо, но нет. Хотя, зная «Спартак», они могут продать его зимой за 5 миллионов и назвать это «успешной сделкой».

4. Юри Тилеманс и Андрей Сантос: провал «МЮ» за большие деньги

«Манчестер Юнайтед» наконец-то занялся перестройкой центра поля. Взяли Тилеманса из «Астон Виллы» и Сантоса из «Челси». Итог? Тилеманс не оправдал ожиданий с самого начала. Сантос и вовсе провалился: начал в старте против «Халла» и «Брайтона» (оба матча проиграны), а в остальных играх получил всего 42 минуты суммарно.

Тилеманс — это опытный игрок, который должен был стать связующим звеном между обороной и атакой. Но он оказался слишком медленным для АПЛ и не успевает за темпом игры. Сантос — молодой, перспективный, но в 22 года он просто потерялся. Его подписывали как «долгосрочную замену Каземиру», но пока что он даже близко не уровень «Юнайтед».

42 минуты за сезон. Сорок. Две. Минуты. Это не «адаптация», это провал.

Мои мысли: «МЮ» снова потратил деньги и снова мимо. Сантос в 22 года приехал как «долгосрочная замена Каземиру», но пока что он просто потерялся на поле. Тилеманс — опытный, но и он не тянет. Полузащита «Юнайтед» — это по-прежнему дыра. Сколько можно? Уже десять лет «перестройка», а результата нет. Может, проблема не в игроках, а в том, кто их покупает?

🥉 3. Фелипе Аугусто: €15 млн за «смесь Дурана и Соболева»

«Зенит» отдал €15 млн за 22-летнего Фелипе Аугусто из «Трабзонспора». Его называли «смесью лучших качеств Дурана, Соболева, Кассьерры и Гонду». По факту — Аугусто оказался не центральным форвардом, а оттянутым или фланговым. Соболев играет и забивает, возглавляет список бомбардиров, а Аугусто полирует запас.

Причём это был самый дорогой трансфер РПЛ этим летом. €15 млн — это не «попробуем и посмотрим». Это заявка на то, что игрок станет лидером атаки. Но Аугусто приехал в команду, где уже есть Соболев, Кассьерра, Гонду и Дуран. И он просто потерялся в этой компании.

Его называли «смесью Дурана и Соболева», но на деле он не взял ни одного качества от этих игроков. Он не бьётся как Соболев, не бежит как Дуран, не завершает как Кассьерра. Просто ещё один игрок в обойме.

На мой взгляд: «Зенит» хотел нового лидера атаки, а получил игрока, который не может конкурировать даже с Соболевым. €15 млн — это самый дорогой трансфер РПЛ этим летом. И он провалился. Классика. Хотя, может, ему просто нужно время? Нет, в «Зените» времени не дают. Там либо играешь, либо сидишь. Третьего не дано.

🥈 2. Дмитрий Воробьев: 12 матчей, 0 голов

«Краснодар» заплатил «Локомотиву» €7 млн за возвращение Воробьева. Форвард провёл 12 матчей за новый клуб и не забил ни одного гола. Агент Тимур Гурцкая прямо сказал: «Я не верю, что Дима получит роль нападающего в „Краснодаре“. Он не будет нападающим».

И вот тут самое интересное. Воробьев — это не «девятка» в классическом понимании. Он не играет на острие, не цепляется за мяч, не продавливает защитников. Он — второй форвард, оттянутый, который любит играть в подыгрыше. Но «Краснодару» нужен был именно центральный нападающий. Тот, кто будет завершать атаки, а не начинать их.

Получается, клуб заплатил 7 миллионов за игрока, который просто не подходит по стилю. И теперь Воробьев сидит на скамейке, а «Краснодар» ищет ему замену на зимнее окно.

Я считаю: Это классика РПЛ: клуб тратит деньги на игрока, который не подходит по стилю. Воробьев — не «девятка», а «Краснодару» нужен был именно нападающий. Итог — парень сидит на скамейке, клуб ищет ему замену, а €7 млн просто растворились. И самое обидное — это было видно ещё до трансфера. Но кто слушает аналитиков, когда на столе деньги?

🥇 1. Михаил Мудрик: «Сварщик» за 75 миллионов

Это, пожалуй, самый абсурдный трансфер окна. «Тоттенхэм» взял Мудрика в аренду у «Челси» с опцией выкупа за £75 млн. Проблема в том, что украинец не играл в футбол почти два года из-за дисквалификации за допинг.

The Athletic поставил этот трансфер на 153-е место из 155 в своём рейтинге, а журналисты написали: «Если они активируют опцию выкупа за 75 миллионов — я уйду из журналистики и стану сварщиком». Вот это уровень доверия к сделке.

Причём это не просто «риск». Это риск, помноженный на абсурд. Мудрик не просто пропустил два года — он пропустил их полностью. Ни тренировок с командой, ни матчей, ни даже полноценной подготовки. Он вернулся в футбол как человек, который заново учится играть. И «Тоттенхэм» готов заплатить за него 75 миллионов?

Моя оценка: «Шпоры» решили «реабилитировать» игрока, который два года не выходил на поле. Если он заиграет — это будет чудо. Если нет — «Тоттенхэм» просто подарит «Челси» 75 миллионов. Гениально или безумно? Время покажет, но выглядит как отчаянный шаг. Хотя, зная «Тоттенхэм», это может быть просто очередной способ потратить деньги впустую.

📊 Сравнительная таблица: топ-5 худших трансферов лета-2026

💬 А вы как думаете?

Какой трансфер — самый провальный?

👇 Голосуйте в комментариях:

⚪ Мудрик — 75 млн за игрока, который два года не играл. Это финиш.

⚪ Воробьев — 12 матчей без голов. За такие деньги можно было купить двух форвардов.

⚪ Аугусто — €15 млн за запасного. «Зенит» снова умудрился.

⚪ Даку — €11 млн за скамейку. «Спартак» в своём репертуаре.

⚪ Другой — напишите в комментариях, кого я пропустил!

И скажите честно: кто из этих клубов умудрился хуже всех распорядиться деньгами? Пишите в комментариях мне интересно, с чем вы не согласны.

Подписывайтесь на «Блог с жёлтой карточкой» — здесь мы разбираем трансферы и не только. Впереди ещё много интересного!

Понравилась статья? Поставьте плюс 👍