Гайич плохо молился: на дерби «Спартак» — ЦСКА снова назначены Карасев и Левников
Те же арбитр и ВАР
Сегодня департамент судейства и инспектирования РФС объявил арбитров, назначенных на финал Пути регионов FONBET Кубка России «Спартак» — ЦСКА и ответный матч финала Пути РПЛ «Краснодар» — «Динамо».
Судейство московского дерби доверили Кириллу Левникову, функции видеоарбитра (ВАР) — Сергею Карасеву.
Оба они работали и на матче 16-го тура чемпионата России «Спартак» — ЦСКА (1:0), который состоялся 22 ноября прошлого года. Только тогда Карасев был рефери, а Левников — ВАР.
Несколько их решений вызвали споры и резкие замечания. А армеец Милан Гайич был и вовсе категоричен: «Молюсь, чтобы эта бригада больше нас не судила». Видимо, плохо молился...
Что случилось
В первом тайме Карасев тогда не назначил пенальти после падения Данила Кругового, когда в действиях Александра Максименко, столкнувшегося с армейцем, не было ни грубости, ни безрассудства. И засчитал гол «Спартака».
На 5-й минуте матча Круговой выскочил к спартаковским воротам и сыграл в мяч, который полетел за пределы поля. В тот момент, когда мяч еще находился в игре, с ним столкнулся вратарь. Появись в действиях Максименко элемент безрассудного поведения или действуй голкипер грубо, у арбитра появились бы основания для назначения пенальти и вынесения предупреждения. А так 11-метровый назначать было не за что.
Но армейцы и их поклонники с этим, конечно, не были согласны.
Не возникло повода у Карасева и отменить на 43-й минуте гол красно-белых. И в этом случае вердикт всей судейской бригады, включая видеоассистентов Левникова и Василия Казарцева, следовало поддержать.
Сразу после взятия ворот и в перерыве Игорь Акинфеев делал движение правой рукой, пытаясь что-то доказать судье. По всей видимости, он показывал, что Игорь Дмитриев помешал ему добраться до мяча или выбить мяч. Но видеоповторы убеждают, что спартаковец не нарушил правил. Гол верно засчитан.
На 61-й минуте Карасев после ВАР-проверки и изучения видеозаписи на мониторе у поля изменил первоначальное решение и объявил об отмене пенальти в ворота гостей. По итоговому мнению арбитра, защитник ЦСКА Игорь Дивеев сыграл в мяч и не сфолил.
Тут с рефери можно не согласиться. Да, итоговое решение верное. Но понятнее и правильнее было бы отменить пенальти не из-за этого. Дело в том, что чуть раньше Карасев не зафиксировал фол Жедсона Фернандеша на Родриго Вильягре, а уже потом Роман Зобнин, подхватив мяч, пошел в штрафную и Дивеев ему «поставил шлагбаум».
То есть останови тогда судья игру и назначь штрафной, ничего дальше не случилось бы. Или покажи ВАР Карасеву этот момент и объясни он отмену 11-метрового таким образом, это восприняли бы с пониманием. А вместо этого он дал повод спорить, действительно ли Дивеев сыграл в мяч или же он только коснулся его, а потом сбил Зобнина. И в таком случае мнения разделились: мол, если речь идет о простом касании, этого недостаточно для оправдания действий защитника.
Была еще массовая конфронтация, возникшая после падений Кирилла Глебова и Эсекьеля Барко. Возможно, кому-то показалось, что судья пожалел игроков и зря не достал красную карточку. На самом деле никто из футболистов не дал повода для применения самой серьезной дисциплинарной санкции. Карасев правильно определил наиболее активных участников конфликта и вынес предупреждения Мойзесу и Кристоферу Ву.
Реакция
После игры комментарии касались главным образом единоборства Дивеева и Зобнина.
«Именно по моменту вообще я скажу, как это было во время игры и после вот этого эпизода. Я почувствовал небольшой контакт именно ноги с мячом, да, но я ударил по Зобнину. То есть как: не ударил — он споткнулся об мою правую ногу. Если посмотреть вот так потом по моменту, не хочу себя защищать, не хочу защищать судей, я говорю свое мнение... Его нога и мяч были до штрафной, моя нога, именно где я фолил, — она была в штрафной, но как это трактуется сейчас на данный момент по правилам, не знаю. Был пенальти, не был — не могу ответить», — сказал Дивеев в видео на YouTube-канале «Коммент.Шоу».
«Вы там все с ума сошли? Нарушение есть, мяч в игре, мяч под контролем Зобнина. Зачем вы придумываете? Касание мяча и игра в мяч — это разные понятия. Дивеев фолил, мяч под контролем Зобнина. Ну коснулся Дивеев мяча — и? Он фолил на Романе, нужно назначать пенальти», — заявил Владислав Радимов в эфире «Матч ТВ».
«Как болельщик могу сказать, что судейство было необъективным. Надо пересмотреть. Главное, оно не повлияло на результат», — отметил генеральный директор «Спартака» Сергей Некрасов.
Защитник армейцев Милан Гайич раскритиковал судейство в эфире «Матч ТВ»: «Чтобы это было одним из лучших дерби страны, всем нужно быть на своем максимуме. Обе команды провели хороший матч, но не все, кто находился на поле. Поэтому не хватило голов, не хватило хорошей игры — нам просто не дали ее показать. Это убивает такие дерби, никто потом не хочет их смотреть. Я молюсь, чтобы эта бригада больше нас не судила».
К Гайичу, понятное дело, не прислушались...