Хуже Тедеско в «Спартаке» начинал только Гунько. Но не нужно паниковать

С новым тренером красно-белые в первых пяти турах набрали 8 очков — и многие занервничали.

На уровне ЦСКА и «Локомотива»

После матча с «Уралом» много обсуждается следующий статистический факт — «Спартак» в первых пяти играх в РПЛ под руководством Доменико Тедеско набрал 8 очков из 15 возможных. Посыл, в принципе, понятен, особенно учитывая неоднозначную реакцию красно-белой общественности на само назначение немецкого тренера — мол, кого привезли, все плохо, улучшений нет и все в таком духе.

Но, как и любая вещь из области статистики, этот показатель имеет право на существование только в контексте, а не сам по себе — иначе он ни о чем не говорит.

Вопрос первый: 8 очков в сравнении с результатами конкурентов — это вообще как? Хорошо, нормально, совсем плохо?

Поэтому посмотрим, как на этом отрезке выступали другие клубы, и какой вид имела бы турнирная таблица по результатам последних пяти туров.

Как видно, все не так уж катастрофично. По очкам за данный период «Спартак» делит 4-6-е место с «Локомотивом» и ЦСКА. И опережает, например, «Краснодар». Понятно, что много говорилось о спаде тех же армейцев, но в данном случае рассматривает только очки.

Лучше красно-белых — только действующий чемпион и главный фаворит сезона «Зенит», а также сменившие тренеров «Динамо» и «Тамбов», причем победная серия последнего сенсационна.

Так что 8 очков в этом контексте — нормальный результат. Не выдающийся, но и не какой-то провальный. Особенно учитывая, что до этого «Спартак» потерпел в чемпионате России пять поражений подряд.

Хуже Аленичева и Якина

Вопрос второй: а как начинали другие тренеры «Спартака», работавшие в клубе до Тедеско? Ведь, когда говорят об этих 8 очках, нередко добавляют, что у Олега Кононова в тех же первых пяти матчах в РПЛ было 13. Тут, конечно, куда важнее, не кто как начал, а кто как закончил, и тут тому же Кононову похвастать нечем — ни в глобальном смысле, ни конкретно в сезоне-2018/19. Но все же.

Тут, конечно, так и просится отметить, что хуже Тедеско в «Спартаке» начинал только Гунько. А, главное, это железобетонный факт, с которым не поспоришь. И столько же — 8 очков — в начале своего второго пришествия на пост главного тренера красно-белых набирал Валерий Карпин, сменивший Унаи Эмери.

Но, как показывает практика, бодрое начало в «Спартаке» совсем ничего не значит — дальше дела шли только хуже, а конец чаще всего был и вовсе печальным. Исключений два — Массимо Каррера с его чемпионством и Карпин-2009, который едва не дотащил команду до титула.

Так что 8 очков Тедеско — не повод для паники или сурового скепсиса. Потому что в этом контексте эти цифры действительно мало о чем говорят, тем более что Доменико:

а) не готовил команду к сезону как, скажем, Эмери или Мурат Якин;

б) не находился в клубе или тренерском штабе, как Карпин или Каррера.

Качество на дистанции

Вопрос три: а так ли уж в принципе важен этот показатель и стоит ли обращать на него внимание? Предыдущий пункт уже говорит о том, что в долгосрочной перспективе это может не играть никакой роли. В конце концов, статистика Тедеско вполне может ухудшиться — до зимней паузы «Спартаку» еще играть в гостях с «Зенитом» и дома с «Ростовом», так что на выходе вполне может быть и, скажем, 9 очков в семи матчах. И шуму по этому поводу будет предостаточно — сто процентов.

С другой стороны, приведу два примера из Англии. Юрген Клопп в первых своих пяти матчах во главе «Ливерпуля» в премьер-лиге набрал те же самые 8 очков — нет-нет, никаких параллелей не провожу. В первых семи матчах у него было 11 очков, в первых десяти — 15. Не блестящий результат, но хорошо известно, что произошло дальше.

Другой случай: Оле Гуннар Сульшер начал в прошлом году в «Манчестер Юнайтед» с шести побед подряд в АПЛ и с 10 в первых 11 матчах при одной ничьей, заодно пройдя «ПСЖ» в Лиге чемпионов. Но потом дела пошли заметно хуже — в следующих 22 матчах премьер-лиги (включая и концовку прошлого сезона, и текущий чемпионат) всего шесть побед и нынешнее 9-е место в таблице с отставанием от лидирующего «Ливерпуля» в 20 очков, а от идущего четвертым «Челси» — в 9.

Что говорит о том, что в данном случае важнее не количество набранных очков на каком-то стартовом отрезке, а наличие или отсутствие качественных изменений. На короткой дистанции хороший результат может стать следствием многих факторов — удобного календаря, везения, мастерства отдельных футболистов. Но вдолгую работает только одно — качество игры.

В случае с Сульшером и «МЮ» имелись и отличный календарь в виде серии матчей с командами из нижней части таблицы, и мастерство людей, способных делать разницу (памятна, к примеру, встреча с «Тоттенхэмом» с невероятными спасениями Давида Де Хеа), и везение.

Тот же «ПСЖ» был по качеству игры лучше в обоих матчах и заслуженно победил в Англии (2:0), но в Париже случились ошибка Джанлуиджи Буффона и чудесная история с ВАР и пенальти на последних минутах.

Но без качественных изменений все это нивелируется на долгой дистанции. Кстати, именно поэтому Пеп Гвардьола и говорит, что выиграть АПЛ труднее и важнее, чем Лигу чемпионов — потому что в последней элемент случайности куда выше.

Так что в нашем случае куда важнее, меняется ли в лучшую сторону «Спартак» при Тедеско. На мой взгляд — да, меняется. Матч с «Уралом» получился достаточно хорошим в плане организации игры и командных действий. Достаточно четкий переход из обороны в атаку и, что немаловажно, обратно, практически полное отсутствие провалов.

Понятно, что такие впечатления требуют подтверждений и детального разбора — но это уже тема для отдельного текста. Равно как и цифры — в них всегда важен контекст.

Но одна статистическая выкладка довольно красноречива — в пяти матчах при Тедеско в РПЛ «Спартак» пропустил только один мяч. С учетом Кубка России — два в шести. За эти пять встреч красно-белые допустили по своим воротам 58 ударов (считая заблокированные) — в среднем 11,6.

Для сравнения, лучше всех прошедший эту дистанцию «Зенит», обладающий к тому же лучшей в лиге обороной (9 пропущенных голов) позволил соперникам пробить 55 раз — в среднем 11,0 за матч. Понятно, что во многом это условно — нужно смотреть на качество этих ударов, откуда они наносились и так далее. Но тем не менее.

Впрочем, очный матч в Санкт-Петербурге вряд ли станет показательным. Делать выводы о работе Тедеско и считать очки можно только весной — после зимних сборов.