Свой среди своих. Почему ЦСКА необходимо вернуть Кристияна Бистровича этой зимой
Армейцы расстались с хорватским полузащитником летом 2025 года, но сегодня это решение выглядит всё более спорным. ЦСКА нужен опытный, надёжный футболист для ротации в центре поля. И, возможно, лучший кандидат на эту роль уже прекрасно знает дорогу на Песчаную улицу.
Есть определённая ирония в том, что Кристиян Бистрович продолжает напоминать о себе именно тогда, когда от него этого меньше всего ждут. 24 октября хорватский полузащитник великолепным ударом со штрафного принёс «Акрону» важнейшую победу над московским «Динамо» — 3:1. На 70-й минуте он отправил мяч в ворота Андрея Лунёва, вернув своей команде преимущество в счёте.
Полтора года назад Бистрович столь же своевременно оказался в нужном месте в другом принципиальном матче. В апреле 2025-го, когда московское дерби между «Спартаком» и ЦСКА катилось к ничьей, именно хорват на 89-й минуте забил победный мяч и принёс армейцам три очка.
Вскоре после этого ЦСКА позволил ему уйти.
И если тогда расставание с Бистровичем можно было объяснить желанием обновить состав и освободить место для других футболистов, то сегодня возникает закономерный вопрос: не оказался ли клуб слишком поспешным в своём решении?
На мой взгляд, ближайшей зимой армейцам необходимо всерьёз заняться возвращением хорвата. Причём речь идёт не о попытке найти нового лидера полузащиты. ЦСКА нужен человек для гораздо менее заметной, но чрезвычайно важной работы.
Армеец, который застал совершенно другую эпоху
Бистрович — один из немногих футболистов своего поколения, к которому определение «настоящий армеец» применимо без всяких натяжек.
Кристиян приехал в Москву в январе 2018 года, когда ему ещё не исполнилось двадцати. Тогда ЦСКА представлял собой совершенно другую команду. На поле выходили братья Березуцкие, Сергей Игнашевич, Алан Дзагоев, Александр Головин. У руля находился Виктор Гончаренко, а армейцы продолжали выступать на европейской арене, где проверка на прочность была принципиально иной.
И Бистрович эту проверку проходил.
Уже весной 2018-го хорват дебютировал в составе ЦСКА в плей-офф Лиги Европы против французского «Лиона». А в ответной четвертьфинальной встрече с лондонским «Арсеналом» вышел в стартовом составе, проведя на поле более семидесяти минут.
Бистрович знает, что такое европейские матчи на вылет, выступления в Лиге чемпионов, давление больших стадионов и ответственность за результат в клубе с высокими требованиями. В сезоне-2018/19 он получил опыт главного еврокубкового турнира, а за годы в ЦСКА провёл 127 официальных матчей, забил десять мячей и отдал семь результативных передач.
К этому стоит добавить выступления в других чемпионатах.
В Турции Кристиян защищал цвета «Касымпаши» и «Фатих Карагюмрюка», в Италии играл за «Лечче», в Нидерландах — за «Фортуну» из Ситтарда. В России, помимо ЦСКА, успел поработать с Сергеем Игнашевичем в «Балтике», вместе с которой добрался до финала Кубка страны.
Бистрович никогда не был футболистом, вокруг которого строится вся команда. Его сильные стороны значительно прозаичнее: готовность вступать в единоборства, отрабатывать без мяча, поддерживать плотность в середине поля, страховать партнёров и брать на себя черновую работу.
Кисляку и Облякову нужна надёжная страховка
Сегодня ЦСКА располагает полузащитой, способной решать серьёзные турнирные задачи. Матвей Кисляк превратился в одного из важнейших игроков команды, Иван Обляков давно определяет её атакующий ритм, а Дмитрий Баринов должен добавить центру поля опыта, характера и оборонительной дисциплины после восстановления от серьезной травмы.
По итогам первых двенадцати туров чемпионата России сезона-2026/27 Кисляк и Обляков приняли участие во всех двенадцати матчах. Первый провёл на поле около тысячи минут, второй — свыше тысячи пятидесяти.
Подобная нагрузка подчёркивает их значение для команды, но одновременно делает ЦСКА зависимым от физической готовности обоих футболистов.
Сейчас армейцы находятся среди лидеров чемпионата. После двенадцати туров у них 25 очков, всего на два меньше, чем у возглавляющего таблицу «Зенита». В такой ситуации значение приобретает буквально каждый матч.
Именно здесь возникает потребность в таком игроке как Бистрович..
Представим вполне обычную для длинного футбольного сезона ситуацию: Кисляк пропускает встречу из-за дисквалификации, Обляков получает небольшое повреждение или после серии напряжённых матчей тренерский штаб решает предоставить одному из лидеров отдых.
Кто способен заменить их без необходимости существенно перестраивать игру всей команды?
Разумеется, в составе есть Баринов и другие полузащитники. Но речь не о формальном количестве футболистов одной линии. У каждого свой функционал, и далеко не всякий игрок способен одинаково уверенно выполнять задачи в глубине поля, страховать партнёров и поддерживать баланс между обороной и атакой.
Бистрович не обладает созидательным потенциалом Облякова и не должен рассматриваться как полноценная копия Кисляка. Да от него этого никто и не требует.
Он способен предложить другое — надёжность, физическую готовность к борьбе и понятный набор действий, благодаря которым команда сохраняет устойчивость даже при изменении привычного сочетания игроков.В матчах, где ЦСКА необходимо удержать преимущество, хорват может добавить плотности в центральной зоне, помогать при подборах и закрывать пространство перед защитниками.В ситуациях, когда требуется освежить полузащиту, он способен выйти на последние двадцать-тридцать минут, повысить интенсивность единоборств и обеспечить партнёрам дополнительную страховку. Наконец, его умение подключаться из глубины и качественно исполнять стандартные положения даёт тренерскому штабу ещё один вариант. Победный штрафной в ворота «Динамо» стал очередным напоминанием, что Бистрович способен приносить пользу не только разрушением чужих атак.
Именно такой футболист должен находиться на скамейке команды, которая рассчитывает бороться за самые высокие места.Не обязательно самый яркий. Не обязательно самый дорогой. Но достаточно опытный, чтобы его появление на поле не становилось экспериментом.
Почему уход Бистровича из ЦСКА изначально вызывал вопросы
Отдельного разговора заслуживают обстоятельства, при которых армейцы расстались с хорватом. Летом 2025 года завершился его контракт с клубом. При этом Бистрович не выглядел футболистом, окончательно утратившим спортивную ценность. В сезоне-2024/25 он провёл 31 матч во всех турнирах, забил два мяча, помог ЦСКА выиграть Кубок России и завоевать бронзовые медали чемпионата. Особенно показательна его роль во второй половине сезона, когда Марко Николич регулярно использовал хорвата в ротации. Победный гол в дерби со «Спартаком» стал наиболее эффектным эпизодом, но ценность Бистровича заключалась не только в этом.
Тренер располагал исполнителем, которого можно было выпустить при различных обстоятельствах, не опасаясь, что футболист окажется совершенно не готов к уровню матча. Тем удивительнее выглядело решение не продлевать соглашение. Особенно если оценивать его на фоне дальнейших изменений в полузащите. Максим Мухин, долгое время рассматривавшийся как перспективный игрок центральной зоны, так и не сумел полноценно восстановить прежние позиции после серьёзной травмы. Сезон-2025/26 он провёл в аренде в «Сочи», а в июне 2026 года ЦСКА объявил о расторжении контракта по соглашению сторон. Получается, клуб последовательно расстался с двумя исполнителями, каждый из которых мог использоваться в центральной линии. При этом другая история — приобретение Родриго Вильягры — тоже оставила больше вопросов, чем ответов.
Аргентинский полузащитник перешёл в ЦСКА из «Ривер Плейта» в марте 2025 года. От него можно было ожидать усиления конкуренции и более качественного баланса между обороной и атакой.Однако убедительно закрепиться в составе армейцев Вильягра не сумел. За московский клуб аргентинец провёл всего одиннадцать официальных матчей, а уже в январе 2026-го отправился в аренду в бразильский «Интернасьонал». Причины такого развития событий нельзя сводить исключительно к игровым качествам футболиста. На адаптацию влияют травмы, тренерские решения, особенности чемпионата и множество других обстоятельств. Но с точки зрения результата трансфер не обеспечил ЦСКА той стабильности в центре поля, на которую клуб имел основания рассчитывать. И здесь возникает особенно неприятное для армейского менеджмента сравнение. С одной стороны, ЦСКА отказался от Бистровича — хорошо знакомого футболиста, который уже доказал способность приносить пользу команде и был готов выполнять вспомогательные функции. С другой — вложил ресурсы в нового легионера, который так и не стал полноценным участником игровой конструкции. Конечно, задним числом любое трансферное решение оценивать легче. Но задача качественного спортивного менеджмента как раз и состоит в том, чтобы учитывать подобные риски заранее. Нельзя утверждать, что сохранение Бистровича автоматически избавило бы ЦСКА от всех проблем с ротацией. Однако клуб совершенно точно не потерял бы проверенного исполнителя, способного закрывать несколько задач в середине поля. Сейчас его отсутствие ощущается прежде всего в вопросах глубины состава.
Вернуть человека, которому не нужно объяснять, что такое ЦСКА
У потенциального возвращения Бистровича есть ещё одно преимущество, которое нельзя измерить количеством передач, отборов или выигранных единоборств. Он знает этот клуб. Причём речь не только о воспоминаниях о команде Виктора Гончаренко и поколении игроков ЦСКА которые знают как выигрывать чемпионат.
Хорват покинул Москву лишь летом 2025 года. Ещё относительно недавно он делил раздевалку с нынешними лидерами армейцев, тренировался с Кисляком и Обляковым, выходил на поле вместе с Акинфеевым, Гайичем, Мойзесом и другими футболистами, которые продолжают выступать за красно-синих. Ему знакомы требования большого московского клуба, атмосфера дерби, особенности российского чемпионата и давление, возникающее в периоды, когда команда обязана побеждать. Разумеется, любое возвращение потребует знакомства с актуальными тактическими требованиями тренерского штаба. Но в бытовом, психологическом и командном отношении адаптация Бистровича потенциально должна оказаться гораздо проще, чем у футболиста, впервые приезжающего в Россию. И это важнейшее обстоятельство именно для зимнего трансферного окна.
Зимой клубы располагают ограниченным временем на подготовку новичков. После коротких сборов практически сразу начинается борьба за очки, а дорогостоящие эксперименты могут обойтись слишком дорого. Бистровичу не придётся объяснять, что означает матч со «Спартаком», какое значение имеет борьба за Кубок России и почему в ЦСКА недостаточно просто добросовестно выполнять свою работу. Более того, Кристиян ещё находится в хорошем футбольном возрасте. В апреле ему исполнилось 28 лет. Для центрального полузащитника с его опытом это вполне подходящий этап карьеры, чтобы приносить пользу команде несколько следующих сезонов. При этом от него не потребуется статус безоговорочного игрока основного состава. Напротив, смысл потенциального приглашения заключается в том, чтобы получить качественного футболиста ротации. Того, кто способен провести несколько матчей подряд при необходимости, выйти на замену в тяжёлой игре, подстраховать лидеров и не превращать собственное отсутствие в стартовом составе в проблему для команды. Безусловно, здесь есть принципиальный момент: сам Бистрович должен быть готов принять такую роль. Сегодня он связан контрактом с «Акроном» до лета 2028 года, поэтому возвращение не будет бесплатным. Клубам потребуется договориться о финансовых условиях, а с футболистом — честно обсудить предполагаемое игровое время. Но если сумма трансфера окажется разумной, а Кристиян будет заинтересован в возвращении, ЦСКА получит крайне привлекательный вариант усиления. Ведь покупка сильного игрока обоймы — это способ снизить зависимость всей команды от состояния нескольких лидеров.
P.s Шуманского нужно вернуть уже завтра)