Поломка ЦСКА, фарт «Зенита», плюшевый «Рубин» и самый модный Ахметзянов: Владислав Радимов — об 11-м туре РПЛ
Игру ЦСКА в дерби сломала замена Глебова
— Влад, давайте начнем с центрального матча тура «Динамо» — ЦСКА. Неожиданна ли для вас эта победа динамовцев?
— Неожиданна в плане того, что предсказать ее было невозможно. А так я думаю, что шла такая игра плюс-минус равная. Выиграть и одни, и другие могли, и отрезками и одни, и другие лучше смотрелись. Но «Динамо» оказалось надежнее, а в концовке, как мне показалось, Игдисамов заменой Глебова сломал у ЦСКА все. Как и выходом Воронова. Я не знаю, были ли травмы у тех, кого заменили, я думаю, что вряд ли. Но в то время, когда стало больше пространства до Глебова, его убрали с поля, и ЦСКА не знал, как доводить мяч до передней линии, потому что как раз Глебова там и не хватало. А Воронов вообще не попал в игру, потому что Лусиано, мне кажется, смотрелся гораздо лучше. Вот до того момента шла равная игра, а после этих замен ЦСКА отдал инициативу.
— Но и до этого как будто динамовцы могли забить и больше...
— Да, «Динамо», конечно же, могло назабивать уйму голов гораздо раньше. Впрочем, у ЦСКА тоже были моменты. Поэтому матч очень интересный, все здорово смотрелось, антураж и так далее. Но вот мне кажется, что всё сломало решение Игдисамова поменять Глебова.
«Динамо» Москва — ЦСКА. Фото: fcdynamo.ru Сложно представить, где «Динамо» может потерять очки
— Это первое поражение ЦСКА, и только в одиннадцатом туре, о чем-то это говорит?
— Это была хорошая серия, скажем так. Но сказать, чтобы прямо вот настолько с запасом прочности ЦСКА во всех остальных матчах действовал, — нет. В некоторых матчах им благоволила фортуна, но скажу, что сейчас ЦСКА играет гораздо лучше, нежели в начале чемпионата. И даже в этом матче армейцы выглядели гораздо сильнее, нежели, например, во встрече с Махачкалой, которую они выиграли 3:1.
— Ну и надо сказать, наверное, о лидерстве «Динамо» единоличном. Это для вас неожиданность?
— Неожиданность, конечно. Но их космические нагрузки в межсезонье принесли плоды. И начало чемпионата «Динамо» провалило именно по той причине, что эти нагрузки переваривало, не получалось, привыкали. Надо было все это переварить и так далее. Вот сейчас «Динамо» бежит. Представьте, 90 минут носились так, что даже ЦСКА не успевал выдержать этот ритм. И у «Динамо» выходит на замену Окишор классно, да? Да. Сергеев — игрок сборной. То есть они усилились, классные футболисты на поле появились. Это при том, что не было двух крайних защитников. Да и Осипенко, конечно, надежный оплот обороны. Я бы еще похвалил, конечно, Лунева тоже. Все-таки это вратарь, который освоился, он в полном порядке. Поэтому, когда вот все аккумулировалось, когда привыкли, когда поняли, какой есть состав, играют сегодня в атакующий футбол и плюс выигрывают. И, конечно же, сейчас кайф пошел у «Динамо». Я посмотрел их календарь, в ближайшее время даже сложно представить, где они могут потерять очки-то. Ну, могут, но везде они идут фаворитами.
Мусаев нервничает, потому что футбол «Краснодара» не тот
— Еще один классный матч тура — это «Локомотив» — «Краснодар». Тут, наверное, стоит говорить о том, что «Локо» упустил эту победу?
— Ну, когда ты ведешь за пять минут до конца 3:1, естественно, вопросы, наверное, к тому, кто упустил победу. «Локомотив» еще довольно-таки сырая команда, и в этом плане им еще работать и работать. «Краснодар» же надо похвалить за то, что концовку вытянули. Но у «Краснодара» в линии обороны с тех пор, как стал играть Жубал и ушел Коста, надежность вообще исчезла. И, конечно же, игрока под нападающими ну совершенно не хватает, повторю в очередной раз — такого, как Сперцян, потому что на этом завязано абсолютно все, и даже видно по Мусаеву, что он нервничает, потому что футбол абсолютно не тот. Поэтому и серия без побед, поэтому «Краснодар» голы забивает не после комбинации — и в моменте гола Батчи, и Кордоба просто этот навес на дальнюю штангу замкнул.
27 сентября 2025 года. Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев перед началом матча 10-го тура РПЛ с «Ростовом» в Ростове-на-Дону. Фото: fckrasnodar.ru — Но сейчас искать игрока под нападающими пока взять неоткуда. Что делать?
— Вопросы тогда к селекции: если у вас такая короткая скамейка, у вас классная академия. Вы их готовьте тогда в академии. Смотрим на «Динамо»: выходит Окишор, забивает. Смотрим на ЦСКА: семь своих воспитанников играет в составе. Смотрим на «Зенит»: выходит Кондаков, зарабатывает решающий пенальти. Смотрим на «Краснодар»: обоймы не хватает, из академии своих не хватает. И никто не куплен на позицию под нападающими.
— Но при этом как будто это ничья с «Локо» с психологической точки зрения для «Краснодара» сродни победе?
— Понятно, если ты 3:1 проигрываешь за пять минут до конца и уходишь на ничью, конечно же, психологически это здорово. С другой стороны, «Зенит» выиграл, «Динамо» выиграло, «Спартак» выиграл — и вот ты уже пятый. А после шести туров у тебя было вообще без потерь. Поэтому ничья ничье рознь. Видно, что не хватает ресурса.
— Давайте все же про «Локо»: этот матч показал, что железнодорожники на правильном пути, скажем так?
— Все равно нет того запаса прочности и нет той линии полузащиты, которая была в прошлом году. Есть исполнители, да, есть голы, но в целом это не тот «Локомотив», и работы там непочатый край. Да, эта команда не вылетит. Но эта команда и не будет бороться за тройку или за что-то. Бабкин, Титков — это хорошо, Еремеев, который выходит, еще там я уж не помню кто... Но это футболисты второй десятки. Сравнить с тем же ЦСКА, где Кисляк, Обляков, Глебов — игроки сборной. Сравнить со «Спартаком»: Барко, Умяров, Литвинов. Сравнить с «Зенитом»: Вендел, Карпукас, Педро, Глушенков. У «Динамо» — Фомин, Глебов, Бителло. Понятно, в чью пользу сравнение. Если «Локомотив» думает, что они будут прогрессировать, эти пацаны, рассчитывает на это, то окей. Но на данный момент эти футболисты не соответствуют уровню амбиций, скажем так, «Локомотива» и точно не соответствуют тому, чтобы бороться за третье место.
«Рубин» приехал к «Спартаку» плюшевыми мишками
— Идем к «Спартаку», который разгромил, вынес «Рубин» 4:0 с дублем Мирлинда Даку. Как вам это все?
— В одни ворота просто. Я так понял, что Артига — все, до свидания, и будет Ахметзянов, как везде пишут. И тут надо ещё понять, что руководство, когда приглашало Артигу, хотело более атакующий футбол, которого при Рахимове не было. Да, он не смотрелся совершенно, но это нормальная, хорошая история, потому что Рахимов — это дисциплина, всё здорово. Но хотелось более яркого футбола. С Артигой точно не произошло перемен, вообще никаких. Больше того, та дисциплина, которая была при Рахимове, она исчезла. И плюс нет человека, который может решить в одиночку — это Даку. Поэтому в какой-то момент, я помню, было по ударам 17:1. Вспомните «Спартак», который играл с «Оренбургом» — они еле там моменты создали, с пенальти сравняли. Вспомните «Спартак», который играл с «Факелом»: на девяностой минуте только забили, настолько «Факел» был организован. А «Рубин», который пришел просто кучей защищаться, получил сразу с углового. И они могли получить ещё столько, я думаю, что еще хорошо отделались всего в четыре мяча. У «Рубина» психологии не стало, дисциплины не стало, в атаке полный непорядок. И в обороне тоже бардак. Ну и получается, что приехали 10 человек, встали в своей штрафной, ждали, когда им забьют. То, что Даку забил два, — это здорово, и перед этим «Родине» тоже два забил. Другое дело, что это пока что «Родина» и раскладной «Рубин». Но то, что Даку забил, — это полезно и для него, и для «Спартака».
ФК «Спартак». Фото: spartak.com — «Спартак» полноценно остается в гонке?
— Остается, конечно, вопросов нет. Есть нападающие — и один забивает, и второй. И Барко сейчас набирает форму, и Литвинов вернулся. А мы помним, что когда были Литвинов и Барко вместе, то «Спартак», по-моему, даже лидировал и «Зенит» прибил. В этом плане «Спартак» до зимы точно будет грозной силой, будет набирать очки. Но в матче с «Рубином» у «Спартака» такая легкая прогулка была, вообще без вопросов, даже не напрягались, по-моему. Они кайфовали, смогли молодёжь выпустить даже в конце. А «Рубин» — ну полный аут, вообще ничего, даже злости, еле ходили вокруг спартаковцев, которые забивали. Такая аморфная команда. Ни при Бердыеве, ни при Рахимове, ни при Слуцком такого не было — всегда «кусались». Тот «Рубин» ассоциируется с Казанью девяностых — такая наглая «шпана», ни пяди земли не уступят, а здесь просто плюшевые мишки приехали. А от «Рубина» плюшевых мишек я за свою историю никогда не помню. «Зениту» фартануло в концовке с голом Джона Джона.
— «Зенит» спасся в матче с «Ахматом» в Петербурге? Вы вообще могли предположить, что все пойдет именно так?
— Перед игрой все думали, что такой «Ахмат», который еще и на выезде очень плохо играет, «Зенит» пройдет катком. Но то, что «Зенит» позволил себе первые 20—25 минут, ни в какие ворота, конечно. Такое ощущение, что «Зениту» просто лень было. Я у Карпукаса потом об этом спросил, он говорит: «Раннее начало». Да какое раннее начало, два часа дня? Это только для Лапочкина раннее начало было — когда он включился к нам в студию, было 14:00, он сказал: «Доброе утро». Вот и у «Зенита» день начался только ближе к трем часам, потому что первый тайм просто какая-то ходьба с мячом была. Они отдали мяч «Ахмату», те делали, что хотели.
Зенит - Ахмат — Семак напихал, получается, в перерыве им, или как?
— Ну, наверное, что-то произошло в перерыве. Во втором тайме забегали, выход Джона Джона добавил скорости команде, Глушенков намного активнее стал, Луис Энрике проснулся просто во втором тайме. В первом он ни в прессинге, нигде не успевал. И вот тогда как раз заработало то, что надо. Ну, и помог гол, конечно, быстрый, который забил в свои ворота Адамов — рикошетом фартануло.
— А с голом Джона Джона в компенсированное время разве не фартануло? Мяч этот пинали-пинали около ворот, заковыряли как-то в итоге...
— «Зенит» заслужил гол, заслужил второй мяч, и могли и третий забивать раньше. Но забили второй — и выдохнули: «все, мы выиграли этот матч». А нет, против тебя «Ахмат», который упирается, и второй гол «Ахмата» вытекал из логики игры, потому что они стали и нагнетать, и вперед бежать, и здорово подали в голову Конате и сравняли. Хорошо, что у «Зенита» нашлись силы еще побежать вперед, но если быть объективным, первый тайм остался полностью за «Ахматом», второй, скорее всего, за «Зенитом», и более закономерным итогом должна быть ничья. А в концовке действительно просто фартануло там — туда-сюда мячик метался, в итоге Джон Джон воткнул его в сетку.
Попросил Соболева не нарываться на дисквалификацию
— В концовке встречи случилась потасовка, из которой вы прибежали вынимать Соболева. Напомнили ему про свою дисквалификацию за «КДК — дебилы»?
— Да, уж кому-кому, а мне как не знать, когда могут впаять пять игр, правильно? Я подошел к Соболю, говорю: «Смотри, ну ты же хочешь стать чемпионом, играть все матчи, больше того, выиграть гонку бомбардиров?». Он говорит: «Да». Ну и я говорю, мол, зачем тебе сейчас эти разборки, посадят на пять игр, будешь сидеть смотреть, не ходи туда, пожалуйста. Ну и слава богу, что он не пошел. Другое дело, что там в той стычке, насколько я понял, затронули его маму, а думаю, что это для любого человека неправильно. Если это правда, а можно же прочитать по губам, то это мерзко. Есть какие-то вещи святые, которые трогать нельзя. Я не знаю, правда это или нет, но если это так, то, наверное, игрока «Ахмата» надо дисквалифицировать. За расизм же дисквалифицируют? Вот и за такие вещи, мне кажется, тоже надо как-то все-таки ставить на место. Это же легионер. Ты приехал сюда, уважай законы нашей страны. Тем более в Чечне-то точно могут объяснить, что и к чему.
Зенит - Ахмат — У меня еще один вопрос по «Зениту». Команда уже довольно давно играет без Вендела, который травмирован, и если раньше говорили, что «Зенит» с Венделом и «Зенит» без Вендела — это две разные команды, то сейчас как будто это стало ощущаться не так остро?
— Вендел — это классный футболист, мы все это знаем, и с ним «Зенит» будет гораздо сильнее. Но Карпукас осваивается здорово, вот этот пас на Глушенкова был феноменальным. И что мне нравится в Карпукасе, он очень много играет вперед. И чем быстрее ты мяч доставляешь вперед, тем легче играть крайним нападающим. И я думаю, что в этом плане это очень хорошее приобретение. Другое дело, что он еще тушуется, пока не понимает всего, и мне кажется, что часто слишком низко отходит назад. И когда они вместе с Барриосом так низко, не хватает одного игрока чуть повыше, чем как раз Вендел славится. Но я думаю, что это наживное, потому что как раз когда чуть выше стал играть Карпукас, у «Зенита» атаки пошли, и попроще вперед стал мяч доставляться.
«Факел» просто так никому не ляжет
— В этом туре случилась первая победа «Факела», ещё и в Самаре. Неожиданность?
— Неожиданность, да, Самара вроде бы проводит хороший сезон, тем более играла дома. Но мне кажется, Самара тоже сонная вышла и уж точно была уверена, что «Факел»-то обыграет. Но «Факел», который обыграл только что «Краснодар» на выезде в кубковом матче, просто так никому не ляжет. И два стандарта решили всё, а Самара создала очень мало моментов. Встряска с заменой главного тренера для воронежцев точно сыграла, Ребко правильно стал действовать с этими футболистами от обороны и на стандартах — и добился результата. Где-то, может быть, удача помогла. Другое дело, что Ребко и нужен результат сейчас. Если у него дальше это все будет получаться, то я думаю, что они могут и отказаться от идеи поиска нового тренера. При этом «Факелу» всё равно нужны нападающие, которые будут забивать. Не могут они только за счет стандартов выезжать.
— Махачкала и «Акрон» сыграли в Каспийске 1:1. Тут все по делу?
— Да, абсолютно равный матч. И не сказать, что это не футбол. То есть обе команды старались играть. Понятно, что у кого-то качества чуть больше, у кого-то чуть меньше, но не могу сказать, что кто-то из них заслужил победу. Да, Махачкала была, естественно, гораздо ближе, потому что вела в счёте. Но «Акрон» начал остро играть только после того, как пропустил мяч — и вполне заслуженно тольяттинцы сравняли. Другое дело, почему бы «Акрону» не начать с самого начала играть в такой футбол, тем более, против Махачкалы? Понятно, что против «Зенита» вы уже поиграли в открытый футбол — и получили пять. Но здесь, когда равные соперники, я думаю, что надо начинать с первых минут, а не так, что мы в один мяч проигрываем, тогда пойдём сравнивать.
Ахметзянов сейчас самый модный тренер РПЛ
— А блистательная нулевая ничья «Балтики» и «Ростова» вам понравилась?
— Это не футбол, вот это точно не футбол. Ну, по крайней мере, смотреть это после матчей «Зенита» и «Ахмата», «Динамо» и ЦСКА, «Спартака» было невозможно. Мне было очень жалко зрителей, которые пришли в этот осенний вечер в Калининграде на стадион. Это назвать футболом невозможно — это ауты, борьба, зацепы. И минимум ударов в створ.
Ильдар Ахметзянов. Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости — А вот «Родина» и «Оренбург» сыграли гораздо более интересную ничью — 2:2...
— Первый тайм полностью остался за «Оренбургом», во втором «Родина» сумела переломить и даже получше смотрелась в каких-то эпизодах. Я думал, что еще и третий могут забить. По идее, у «Родины» начинает что-то складываться с новым тренером, но для них сейчас самое главное — дотянуть до зимнего перерыва без большого отставания по очкам от конкурентов. Что касается «Оренбурга», то, если Ахметзянов действительно уйдет, то перед командой будет стоять непростая задача сохранить вот эту игру, которую он поставил. Мне кажется, Ахметзянов сейчас, наравне со Шварцем, самый модный тренер в РПЛ, у него есть собственный узнаваемый почерк.