«Спартак» много тратит и мало зарабатывает на трансферах? Проверили с 2022 года

Sports.ru 3 Автор: BTKV - 18 сентября 2026

За последние четыре сезона «Спартак» несколько раз тратил большие суммы на новичков. Мы решили посмотреть не на отдельные сделки, а на всю картину: сколько клуб потратил, сколько получил от трансферов и как выглядит на фоне других ведущих клубов РПЛ.

Для сравнения взяли «Зенит», ЦСКА, «Локомотив» и «Краснодар».

У «Спартака» самый большой отрицательный баланс среди пяти клубов

Мы посмотрели четыре сезона - с 2022/23 по 2025/26.

По данным Transfermarkt, «Спартак» за это время потратил около €141 млн, а получил около €37 млн.

Трансферный баланс - примерно €104 млн в минус.

При этом больше всех тратил не «Спартак».

«Зенит» потратил около €189 млн, но получил примерно €146 млн. Его минус - около €43 млн.

У ЦСКА, «Локомотива» и «Краснодара» трансферный баланс за этот период положительный.

Можно посмотреть на те же цифры по-другому - сколько клуб получил на каждый €1 расходов:

  • «Спартак» - около €0,27;

  • «Зенит» - €0,77;

  • ЦСКА - €1,15;

  • «Краснодар» - €1,19;

  • «Локомотив» - €1,24.

Получается, дело не в том, что «Спартак» тратил больше всех.

Среди этих пяти клубов он получил меньше всего трансферных доходов относительно расходов.

А что с дорогими покупками?

Общий баланс учитывает все трансферы клуба. Поэтому отдельно мы посмотрели на покупки стоимостью от €5 млн.

С 2022/23 по 2025/26 «Спартак» сделал 11 таких трансферов общей стоимостью около €113 млн.

К 17 сентября 2026 года последующие постоянные продажи этих игроков не принесли клубу трансферного дохода.

То есть уже полученный возврат по этой группе пока составляет €0.

У четырех других клубов медианный показатель по таким покупкам - около €0,37 дохода на каждый €1 первоначальной стоимости.

Но здесь главное слово - «пока».

€113 млн нельзя считать потерянными

Из 11 дорогих покупок «Спартака» восемь трансферных историй еще не закончились.

На них приходится около €93,5 млн - 82,7% всей суммы, потраченной на эту группу.

Эти футболисты еще могут быть проданы.

Поэтому говорить, что «Спартак потерял €113 млн», нельзя.

Мы считаем только деньги, которые клуб уже получил через последующие постоянные продажи. Это не то же самое, что итоговая окупаемость трансферов.

Три трансферных истории уже закрылись: Тео Бонгонда, Хесус Медина и Олег Рябчук покинули «Спартак» свободными агентами.

Остальные истории продолжаются.

Дело не только в новых покупках

Можно предположить, что нулевой возврат объясняется просто временем: многие футболисты пришли недавно, и клуб еще не успел их продать.

Поэтому мы отдельно посмотрели на покупки стоимостью от €5 млн в сезонах 2022/23 и 2023/24.

У «Спартака» там шесть приобретений общей стоимостью €44,5 млн: Кристофер Мартинс, Манфред Угальде, Тео Бонгонда, Хесус Медина, Олег Рябчук и Срджан Бабич.

И последующие продажи этих игроков тоже пока не принесли клубу денег.

Выборка небольшая, поэтому строить по ней отдельный рейтинг клубов нельзя. Но она показывает, что нулевой возврат связан не только с покупками последних одного-двух сезонов.

Что в итоге?

«Спартак» действительно много тратил. Но «Зенит» за тот же период потратил еще больше.

Главное отличие - в том, сколько денег клубы получили от трансферов.

Среди выбранных пяти клубов у «Спартака» самый большой отрицательный баланс и самая низкая доля трансферных доходов относительно расходов.

Отдельно выделяются дорогие покупки. На 11 футболистов стоимостью от €5 млн клуб потратил около €113 млн, а их последующие продажи пока не принесли трансферного дохода.

Но почти 83% этой суммы приходится на восемь игроков, которые продолжают выступать за «Спартак»: Кристофера Мартинса, Срджана Бабича, Манфреда Угальде, Эсекьеля Барко, Пабло Солари, Маркиньоса, Ливая Гарсию и Жедсона Фернандеша. Большинство из них остаются важными игроками команды.

Поэтому наши данные не позволяют сказать, что «Спартак» потерял €113 млн, системно переплачивает или в целом плохо работает на трансферном рынке.

Они показывают более узкую вещь: после 2022 года «Спартак» не больше всех тратил, но заметно меньше выбранных конкурентов зарабатывал на трансферах. А дорогие покупки этого периода пока почти не принесли денег от последующих продаж.

Источник: https://www.sports.ru
Нравится 0 Не нравится