Трудный выбор «Спартака»: «Краснодар», «Балтика», «Зенит»… Где брать очки?
После «Краснодара» спартаковцам предстоят игры с «Балтикой» в гостях и «Зенитом» дома.
Фото ФК "Спартак"
Можно сколько угодно спорить на тему того, переиграл ли главный тренер краснодарцев Мурад Мусаев главного тренера спартаковцев Хуана Карседо или нет. Конечно, для болельщиков красно-белых утверждение, что в тактическом плане Карседо не нашел противоядия против действий краснодарцев и уже третий раз подряд спартаковцы уступают южанам в РПЛ со счетом 1:2, вряд ли приятно. Правда, одну из таких встреч «Спартак» проводил под руководством Деяна Станковича, но Карседо наверняка просматривал эти игры и мог делать свои выводы. Но опять приходится констатировать, что неприятный счет для красно-белых в противостоянии с «быками» на табло. Ложка меда в этой бочке дегтя – победа по пенальти в финале Кубка. Хотя там по большому счету – полное равновесие и только отличная игра вратаря Помазуна в серии послематчевых пенальти позволила в итоге победить.
Конечно, наверное можно и нужно говорить про неиспользованные моменты особенно в концовке недавнего матча на «Лукойл Арене», про шок десяти стартовых минут игры, когда спартаковцы, поведя в счете, тут же пропустили два гола. Но, главное остается главным: «Краснодар» как один из основных претендентов на титул, был как минимум не слабее хозяев поля при переполненных трибунах «Лукойл Арены». Это такое мягкое сравнение и утверждение. Были споры про то, что «Спартак» проиграл центр, но он им вроде как был и не нужен, потому что атаки развивались на флангах.
Ерунда. Хозяева уступили середину, поскольку ослабили свои позиции не только из-за того, что вышел «другой» Барко, который оказался выше привычной для себя зоны влияния, попавший под плотное наблюдением краснодарцев и лишившейся свободы маневра. А может быть он действительно был не в лучшем физическом состоянии? Тогда возможно его и не надо было выпускать вовсе. Устрашить гостей одним своим видом? Не тот случай. Фланги? Их действия краснодарцы прочитали очень быстро. Ставка на активность Маркиньоса и Солари с последующими передачами в район штрафной площади ликвидировалась без особых надежд для тех спартаковцев, кто пытался обострить игру вблизи ворот. Хотя Маркиньос опять не ушел без голевого действия. У Угальде один раз быстрый выпад и столь же стремительный удар получился, но затем его уже так близко к Агкацеву не подпускали.
Возможная ожидавшаяся активность Зобнина и Жедсона на флангах с подключением вперед только усиливала напряженность на их флангах. Особенно на краю Жедсона, хотя Карседо и не стал соглашаться с Мусаевым, что «Краснодар» учитывал появление Жедсона именно на этом фланге обороны и предпочитал использовать сей факт, как возможную слабость спартаковцев. «Жедсон был ключевым игроком в финале Кубка России, когда мы победили. Конечно, была пара ошибок сегодня... Но это командные, а не персональные недочеты. Два быстрых удара стали решающими. Я не согласен с мнением Мусаева», - заметил Карседо.
Что ж. Это дело тренерское. Непонятно мне несколько иное. На левый фланг купили человека из испанской лиги. Вроде бы вполне обученного. На правом есть Денисов. Я имею ввиду профильность этих игроков. Но ни Парада, ни Денисов так и не вышли. «Краснодар» - не их уровень? Возможно это и правильно, Карседо находится вместе с командой всю неделю и ему видны все плюсы и минусы футболистов куда лучше, нежели нам с трибуны или экрана телевизора. Тогда другой вопрос: может быть Зобнина не стоило держать на поле 84 минуты и только под самый занавес матча оживить спартаковский ритм игры выходом Дмитриева?
Будет любопытно посмотреть, как Хуан Карседо построит атакующую группу в Калининграде. Новичку Даку дали против «Краснодара» классические полтайма второй половины. С Угальде они побыли на поле меньше десяти минут и это не тот временной отрезок, чтобы понять, могут они играть вместе или нет. Боюсь, что нет. Боюсь и другого, что Угальде, как и в случае с приходом Ливая Гарсии, успевшего уже забить свой гол в стиле острого атакующего нападающего в Греции, начнет закисать. То ли Угальде не любит конкуренцию, то ли с Гарсией был какой-то особый случай – посмотрим. Но Даку, даже еще не сыгравшийся с новыми партнерами выглядел действительно форвардом штрафной площади. И в этом плане Мартинс с его пробивной силой возможно окажется даже более эффективным в сочетании с Даку, нежели Угальде. Хотя это опять-таки тактическое дело Карседо. 4-4-2 это не 4-3-3 или 4-3-2-1...
Впрочем, цифрами можно играться долго. Хотя не отметить, что Даку сразу же постарался выглядеть по хозяйски в штрафной площади «Краснодара» - нельзя. Потолкался, показал свою физическую мощь, трижды ударил, один раз попал в створ ворот. По данным РУСТАТ выиграл пять единоборств из восьми… Думаю, что в Калининграде есть смысл выпустить Даку на гораздо большее количество минут. Надеюсь, что взаимопонимание с партнерами будет только улучшаться.
«Балтика» чем-то похожа по игровой манере с «Краснодаром». То же желание не уступать в скоростной борьбе, в прессинге, а где-то и замещать техническое преимущество соперника волевыми действиями и физическими затратами. Хотя в «Краснодаре» технически оснащенных людей хватает и без травмированного Кордобы.
Вот такие возможно для кого-то из спартаковских болельщиков мои спорные замечания. А в Калининграде в воскресенье 16 августа наверняка будет интересно. Можете даже не спорить…