ЭСК: арбитр верно назначил пенальти в ворота "Спартака" в матче с "Ахматом"

Bobsoccer.ru 3 8 августа 2026

Заседание экспертно-судейской комиссии прошло 5 августа.

ЭСК: арбитр верно назначил пенальти в ворота Спартака в матче с Ахматом
Альфа-Банк Чемпионат России
2 тур, «Ахмат» (Грозный) – «Спартак-Москва» (Москва), судья – Антон Фролов
1. Момент по обращению «Спартака»

Время по таймеру: 2 минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота «Спартака»

Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Спартак»

Голосование: единогласно

Мотивировка:

Судья верно определил, что Александр Максименко ввёл мяч в игру ударом от ворот и правильно назначил пенальти за игру рукой Кристофера Ву.

В момент передачи вратаря Александра Максименко партнеру Кристоферу Ву мяч был неподвижен. Из-за недопонимания между игроками Ву коснулся мяча рукой, совершив нарушение правил.

Поскольку мяч уже находился в игре, у арбитра были все основания для принятия технического решения и назначения пенальти.

Даже если бы в момент передачи Александра Максименко мяч не был неподвижен, а продолжал движение, это не повлияло бы на итоговое решение судьи.

Согласно изменениям в Правилах игры 2026/27 (Правило 5 «Судья», раздел «Преимущество»), в случае неправильного возобновления игры (что имело бы место, если бы мяч двигался) арбитру следует применить принцип преимущества, если соперник получает выгоду (а назначение пенальти — это выгода от предоставленного преимущества).

Таким образом, с технической точки зрения решение о назначении пенальти осталось бы прежним, даже если бы мяч находился в движении.

2. Момент по обращению «Спартака»


Время по таймеру: 64 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Ахмата»

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Ахмата»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка:

Эгаш Касинтура не нарушает правила в единоборстве за мяч с Русланом Литвиновым в собственной штрафной площади.

Несмотря на наличие контакта с ногой соперника, комиссия, учитывая его характер (незначительную силу воздействия и контакт вскользь), считает данный контакт ненаказуемым.

3. Момент по обращению «Ахматп» и контрольно-дисциплинарного комитета


Время по таймеру: 73 минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока «Ахмата» Эгаша Касинтуру

Решение: судья правильно удалил с поля игрока «Ахмата» Эгаша Касинтуру

Голосование: единогласно

Мотивировка:

Эгаш Касинтура допустил явное проявление агрессивного поведения: он применил чрезмерную силу и ударил Романа Зобнина рукой в голову в ситуации, не связанной с борьбой за мяч.

Поскольку Зобнин при этом также удерживал Касинтуру руками, итоговое решение судьи было верным: желтая карточка Роману Зобнину за неспортивное поведение и красная карточка Эгашу Касинтуре за агрессивное поведение.

4. Момент по обращению «Ахмата»


Время по таймеру: 91 минута

Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот «Ахмата»

Решение: судья правильно засчитал взятие ворот «Ахмата»

Голосование: единогласно

Мотивировка:

Игрок «Спартака» Манфред Угальде, оказавшийся близко к стенке из игроков «Ахмата» в момент выполнения штрафного удара его партнером по команде Эсекьелем Барко, никак на неё не повлиял.

Угальде не пытался сместить стенку в сторону.

Источник: https://bobsoccer.ru
Нравится 0 Не нравится