Судья не удалил Соболева и Барриоса и не наказал Маркиньоса пенальти. Сколько ошибок он совершил?

Спорт-Экспресс 1 18 июля 2026
Разбираем работу арбитров в матче за Суперкубок России между «Зенитом» и «Спартаком», который снова оказался богатым на спорные решения.

Забываем о чемпионате мира — возвращаемся в российский футбол.

ВАР Карасев правильно не вмешался

На 18-й минуте матча «Зенит» — «Спартак» судья Евгений Буланов поступил правильно, не удалив Александра Соболева, но ошибочно не зафиксировал его фол, не назначил штрафной удар в пользу красно-белых и не вынес нарушителю предупреждение.

В том моменте зенитовский нападающий пошел в подкате в мяч, сыграл в него и тут же попал шипами в ногу сопернику. Сила удара была недостаточной, чтобы удалить Соболева, контакт произошел в области голеностопа. Оснований для вмешательства видеоассистентов не возникло: Сергей Карасев и Антон Фролов провели обычную проверку и этим ограничились, не найдя критериев для применения красной карточки.

Рука Умярова

На 27-й минуте в штрафной площади «Спартака» случился контакт мяча с рукой Наиля Умярова. Повтора в трансляции не было, крупным планом тот эпизод не показали, понять, что там на самом деле произошло, было невозможно. Буланов пенальти не назначил, ВАР и АВАР не вмешались.

После матча на «Матч Премьер» были показаны несколько повторов. Полной ясности они не внесли. Непонятно, попал ли мяч сразу в руку спартаковцу или срикошетил в нее от его груди (скорее всего, нет). В такой ситуации можно только предположить, что повод для назначения 11-метрового удара возник.

Что проверяли три минуты ВАР и АВАР?

На 78-й минуте арбитр не стал назначать пенальти после падения Густаво Мантуана в штрафной площади красно-белых. После этого видеоассистенты около трех минут проводили проверку. И лишь на 81-й минуте игра продолжилась.

В том эпизоде Мантуан вбежал в штрафную площадь, отреагировав на навесную передачу. Он бежал к мячу, старался успеть завладеть им. У Маркиньоса такой цели не было: он только попытался остановить соперника и при этом фактически заблокировал его.

Основания для пенальти были, но Буланов его не назначил, а ВАР и АВАР, которые сравнительно долго что-то проверяли, не вмешались.

Джику нарушил правила

На 90+7-й минуте судья после вмешательства Карасева и Фролова и просмотра повторов на мониторе у поля объявил о наказании Александра Джику за игру рукой. Сам эпизод произошел на 90+4-й минуте, когда спартаковец боролся за мяч с Соболевым, обхватил соперника руками, действовал неосторожно и попал по мячу левой рукой. Произошло это в штрафной площади «Спартака».

После пенальти, забитого Соболевым, на поле возникла массовая конфронтация, во время которой Вильмар Барриос схватил за горло Умярова. В других странах это нередко оценивается как проявление агрессии и наказывается удалением. В российском футболе происходит иначе — вот и в этот раз Барриос не получил красную карточку.

Перед серией 11-метровых жеребьевку ворот можно не проводить

Победитель матча определялся в серии пенальти, перед которой судье следовало провести две жеребьевки. С помощью первой выбираются ворота, с помощью второй — очередность ударов.

Однако в Нижнем Новгороде было не так. Саму жеребьевку не показали. А комментатор Михаил Моссаковский сообщил, что спартаковцы были недовольны выбором ворот у трибуны, где располагались зенитовские болельщики. Недовольство вызвано тем, что жеребьевка ворот не проводилась. Связано это с тем, что со спартаковской трибуны летели предметы.

В правилах действительно есть исключение. Вот что в них написано:

«Если нет никаких других причин (например, состояние поля, безопасность и т.д.), судья подбрасывает монету, чтобы определить ворота, в которые будет пробиваться серия. Их можно поменять только по соображениям безопасности, либо если ворота или игровое покрытие станут непригодными».

Именно по соображениям безопасности и были выбраны те ворота, за которыми сидели болельщики «Зенита». Те, по всей видимости, ничего противоправного не делали.

Источник: https://www.sport-express.ru
Нравится 0 Не нравится