«Спартак» провел могучий второй тайм, заслужив победу в дерби. Теперь бронза — лишь в трех очках
В «Спартаке» наконец-то проклюнулся эффективный российский костяк
За такую игру, какую «Спартак» показал на протяжении всего второго тайма и последних минут первого, считаю, победу он заслужил. «Включились», — правильное слово нашел в оперативном телеинтервью капитан команды Роман Зобнин. И мощно включились. Другие скорости движения и принятия решений, другое качество игровой мысли, другие эмоции и нерв.
В первые 40 минут красно-белые были плохи, и 1:0 в пользу «Локомотива» с голом Сесара Монтеса с, как обычно, блестяще поданного Алексеем Батраковым стандарта, полностью отражали содержание дерби. И статистика ударов на тот момент — 2 (0) — 6 (3) — тоже.
У хозяев был стерильный контроль мяча, но по остроте — полный ноль. Тот же Зобнин признает, что в перерыве Хуан Карлос Карседо говорил и про скорости, и про необходимость открываний за спину. Судя по всему, с этой целью Ливая Гарсию, просившего пасовать ему в ноги, в перерыве и заменили на Манфреда Угальде, попавшего в конкретный матч гораздо лучше, пусть он и не сумел реализовать пару-тройку отличных моментов.
Но последние пять минут плюс три добавленных к первому тайму могли принести «Спартаку» гол — взять хотя бы промах Даниила Денисова в пустой угол после прострела Ливая. Этот эпизод, как и два последующих удара Пабло Солари, отраженных Антоном Митрюшкиным и ставших первыми для красно-белых в створ, дали надежду болельщикам на перелом игры. И это ощущение не обмануло.
Карседо содержательно работает в организации атаки, делая ставку не на индивидуальное мастерство игроков, как тот же Деян Станкович, но и на коллективные взаимодействия. Уже не в первый раз можно увидеть, например, высокую позицию Денисова в атаке, причем не привязанную к бровке. Это освобождает весь край для творчества Солари, который теперь вообще-то лучший снайпер «Спартака» — во всех турнирах он забил девять мячей. Для флангового футболиста и не оконченного еще сезона — отличный показатель. Взаимопонимание Денисова с Солари отметил после игры даже Михаил Галактионов — нечасто от главных тренеров команд-соперниц доводится слышать такую позитивную конкретику.
Да, в завершении у Денисова, пока еще в этом сезоне не забивавшего, не клеится, как в том эпизоде в концовке первого тайма, — но его на это, собственно, и не учили, а со всем остальным он справляется очень хорошо. И ему новые задачи явно нравятся, и Карседо его регулярно отмечает, и при таком объеме действий Даниила хватает на всю игру — вплоть до того, что в самой концовке, после того как Александр Максименко выбежал далеко из ворот и сыграл на выходе, именно Денисов не позволил Монтесу сравнять счет и ногой выбил мяч, летевший в ворота.
Снова сработал и одновременный выход Наиля Умярова с Русланом Литвиновым в полузащите. Это разгрузило для «игры на рояле» отлично действовавшего Эсекьеля Барко и позволило высоко и безбоязненно подниматься на флангах и Денисову, и Роману Зобнину. Последнему — отдельные аплодисменты за эпизод с победным голом. В его возрасте, ближе к концу матча, отобрать у чужой штрафной мяч у Александра Сильянова и идеально навесить на голову Солари — браво главному универсалу в «Спартаке».
Скажите честно — могли ли вы поверить во времена Станковича, что от Зобнина еще будет много пользы? Казалось, что он затухает, что время последнего оставшегося в команде чемпиона-2017 на исходе. Оказалось, что все зависит от тренера, и шансом, который предоставил Роману испанский специалист, он пользуется по полной программе.
Такая степень вовлеченности Зобнина в проект Карседо хороша ведь еще и для здоровья коллектива. Потому что Роман — капитан, а когда капитан (пусть и совершенно бесконфликтный, не распространяющий вокруг себя токсичность) сидит на лавке, ничего позитивного для раздевалки в этом нет. Сейчас же мы наблюдаем, что Зобнин, Умяров, Денисов, Литвинов и, естественно, Максименко — стабильные игроки стартового состава, и происходит это не из-за лимита, а из-за футбола, который каждый из них показывает. По стабильности, в частности, в команде нет равных Умярову и Денисову. Радует, что и Максименко начал выходить из стагнации первой половины сезона — все последние матчи вратарь проводит качественно, начал выручать, чего довольно долго не наблюдалось.
У «Спартака» еще с чемпионских времен не было российского костяка, и вот, кажется, он потихоньку начинает просматриваться. Один ветеран плюс группа футболистов, выросших из молодежных штанишек и входящих в карьерный прайм, — это ровно то, что команде надо. Остается только, чтобы засверкал кто-то в группе атаки — так, как в «Локомотиве» произошло с Батраковым.
История Полеха показывает, что Карседо нацелен и на развитие молодых игроков
Некоторые позиции, впрочем, вызывают вопросы, и достаточно серьезные. В очередной раз ничего не получилось у Жедсона, игравшего слева, на месте дисквалифицированного Маркиньоса. Понятно, что это не его профильная позиция, но никто не мешал ему уходить в центр, открывая край для Зобнина, а там комбинируя с Барко и Ко. Но Жедсон растворился на поле, не создав вообще ничего опасного.
Не внушает ощущения надежности центр обороны Александр Джику — Кристофер Ву. Возможно, двум спартаковским новичкам этого сезона нужно усиление конкуренции, которое непременно случится после полного восстановления Срджана Бабича. При Станковиче его соотечественник, так здорово в «Спартаке» начинавший, как-то забронзовел, но вернется он при совершенно иной ситуации, когда место в составе надо будет выгрызать. А это, в свою очередь, дополнительно мотивирует и Джику с Ву.
Все сильнее ощущение, что ни Ливай Гарсия, ни Угальде на роль основного центрфорварда не годятся. Да, в прошлом туре, допустим, на табло отметился первый, иногда что-то (но далеко не такое, как осенью 2024-го) прорезается у второго — но намного более дешевый Брайан Хиль в «Балтике», забивший в воскресенье очередной мяч, выглядит гораздо эффективнее.
Зато понравился юный Павел Полех. Он второй раз появился на поле в первой спартаковской команде — но теперь уже не на считаные секунды, а если считать компенсированное время, то на четверть часа. Как раз вместо Жедсона. И 16-летний школьник выглядел лучше многомиллионного бразильца! Понятно, что не всегда ему хватало габаритов и физики, не всегда после хорошего дриблинга он успевал принять правильное решение. Но стало понятно, что это дерзкий, техничный, смелый мальчишка. Партнеры, что важно и явно происходит от наблюдения за ним в тренировочном процессе, спокойно отдавали ему передачи, а он — обострял.
И замечу, что такое появление на поле еще при 1:1 — это полноценное включение футболиста в игру, когда ее исход совершенно неясен. А значит — доверие. Ожидаю его в дальнейшем и в отношении Никиты Массалыги. Все происходящее говорит о том, что Карседо нацелен не только на достижение сиюминутного результата, но и на прогресс молодых игроков.
Молодой арбитр Танашев отработал неудачно, но жаловаться вправе обе команды
Много разговоров после матча было о неудачном судействе перспективного молодого арбитра Инала Танашева, который в какой-то момент, как показалось, просто «поплыл». Причем поводы для жалоб могут найти обе команды. Допустим, после многочисленных просмотров и стоп-кадров я склонен скорее согласиться с ним по факту назначения пенальти за игру рукой Евгения Морозова — и мяч там соприкоснулся с конечностью защитника «Локо» ниже рукава, и движение в последний момент делалось навстречу мячу. Как соглашусь после разъяснений экспертов и с решением не показывать ему в том эпизоде вторую желтую карточку — потому что за спиной Морозова находился Антон Митрюшкин, а значит, эпизод нельзя рассматривать как лишение спартаковца явной возможности забить гол. К этому моменту предъявляли претензии уже поклонники «Спартака».
Но почему ни Танашев, ни ВАР не отреагировали на попадание в штрафной «Спартака» (пусть и неумышленное, однако вполне увесистое — это не было легким касанием) руки Денисова в лицо Александра Руденко? А с другой стороны, разве не грубая ошибка рефери — срыв выхода один на один Умярова для того, чтобы показать-таки (за дело) вторую желтую карточку Морозову? Отчего нельзя было подождать, чем закончится острейший игровой эпизод? И не заслуживал ли второй желтой карточки еще гораздо раньше Дмитрий Воробьев за грубый фол на Ву?
Бывают матчи, когда спорных моментов гораздо больше, чем в обычной игре. Тут было именно так. Не знаю, готов ли молодой судья работать на играх такого статуса, но сверхдоверие к нему со стороны Милорада Мажича может оказать Танашеву медвежью услугу. Лучше, полагаю, подводить его к топ-уровню постепенно — чтобы не перегорел.
Не думаю, что эта важная победа для «Спартака» имеет судейские причины — хотя, поставь Танашев «точку» на Денисове при 1:1, закончиться все могло бы и иначе. Волевая и красивая — в последние 50 минут. Почти весь первый тайм и не позволил Карседо назвать этот матч лучшим при нем — он совершенно справедливо заострил внимание и на том, что было до куража красно-белых.
«Спартак» весной наверстал у «Локо» уже пять очков отставания
А до того были очень хорошие, грамотные и умные 40 минут в исполнении «Локомотива». Когда был не только гол (неудивительный и из-за стабильно качественной доставки Батракова со стандартов, и из-за того, что, например, по мнению Юрия Семина, Монтес — лучший в РПЛ по игре на «втором этаже»), но и сейв Максименко после плотного удара Зелимхана Бакаева, и еще одно спасение спартаковского вратаря после наигранного аута Руденко — Фассон — Пруцев и удара последнего.
И мне не совсем понятно, что произошло с красно-зелеными после, отчего они запассивничали, как только «Спартак» поднял голову. Сложилось впечатление, что не только сами красно-белые забрали игру в свои руки, но и их соперники вышли на второй тайм только со стремлением удержать победный счет. Но этот «Локо» — не «Рубин» Курбана Бердыева, чтобы уметь в нужный момент «ставить автобус».
«Локомотив» по весне впечатляет, лишь когда соперники ему дают развернуться — как в первом тайме матча с «Акроном». Но стоит схватить его за горло, играть жестко и агрессивно, как это сделал «Рубин» (3:0) или «Ахмат» (2:2), как у команды Галактионова что-то начинает сбоить. Собственно, после зимнего перерыва встреча с «Акроном» — единственная без больших сложностей, а две победы, ничья и два поражения в пяти матчах второй части первенства — это не то что не чемпионский (там ясно, что осталось два претендента), но и не призерский график.
У «Спартака» за этот же период — четыре победы и проигрыш в Санкт-Петербурге с очень прилично проведенным первым таймом. То есть он наверстал у «Локо» уже пять очков отставания (а у ЦСКА — даже шесть). Первые выигрыши тоже были далеки от идеала — что над «Сочи», что над «Акроном». Но уже 2:0 в прошлом туре в Оренбурге — совсем другие по качеству.
И если красно-белые смогут стабильно показывать такой футбол, как во втором тайме против «Локомотива», то их нынешние три очка отставания от железнодорожников, а значит, и от третьего места вполне можно будет наверстать. Притом что, когда весенняя часть сезона только начиналась, о такой перспективе никто из реалистов, а не записных мечтателей, особо и не говорил.