Егор Титов: "У "Спартака" нет звезд, способных изменить ход матча"

Спорт-Экспресс 1192 1 3 ноября 2013

Матч "Спартак" – "Локомотив" прокомментировал для "СЭ" еще недавно популярнейший капитан красно-белых.

– Как вы считаете, счет по игре?

– Несомненно. Классная команда не имеет права допускать такие грубые ошибки, как "Спартак" в первые 15 минут. А фору в два мяча у сегодняшнего "Локомотива" отыграть невероятно трудно.

– Отсутствие зрителей на трибунах давало преимущество кому-то из соперников?

– Однозначно, "Локомотиву". 90 процентов зрителей на этом матче болело бы за "Спартак", который больше железнодорожников привык к мощной зрительской поддержке. Для него болельщики – даже больше, чем 12-й игрок. Я участвовал в таком же матче – в 1999 году против "Жемчужины", и хотя мы тогда одержали победу, в течение всех 90 мину чувствовали себя не в своей тарелке. Плюс ко всему повлияла и нервотрепка после Ярославля, футболисты ведь тоже волнуются за своих болельщиков. А тут билеты проданы, и в команде наверняка переживали, каково будет ее поклонникам не попасть на матч, которого они очень ждали.

– То есть, у вас по большому счету к спартаковцам претензий нет?

– Ну, не привыкли они играть в тишине, тем более что еще и акустика в Черкизове превосходная, и атмосфера не шла в сравнение даже с тренировочными матчами на сборах, где эмоций бывает достаточно. Андрей Тихонов накануне матча сказал, что игроки – профессионалы и в любых условиях обязаны качественно выполнять свою работу. Но против психологии не попрешь, и все последние события – от Ярославля до Черкизова – оказались звеньями одной цепи, которая и привела "Спартак" к поражению.

– Обычно против своих бывших команд футболисты выдают лучшую игру. Почему же экс-локомотивец Глушаков был почти незаметен на поле?

– Вместо ответа могу лишь подтвердить первую фразу вашего вопроса. Бывший спартаковец Самедов был одним из лучших и свой гол забил, Тарасов бился, как лев. Больше мне на эту тему сказать нечего.

– Вам не показалось, что вроде бы классный игрок Хурадо начисто выпал из игры?

– Согласен, это бросалось в глаза, хотя уровень Хурадо сомнений не вызывает. И у меня тоже, бывало, не шла игра, хоть проси у тренера замену. Но брал себя в руки, стискивал зубы и делал все возможное, чтобы вписаться в игру. Хурадо тоже старался, но не получилось.

– Барриос, выйдя на замену, как и прежде, растворился на поле. Не считаете его приобретение ошибкой спартаковской селекции?

– Может быть, хотя все мы помним, как здорово парагваец забивал за дортмундскую "Боруссию". Но не стоит спешить с выводами, давайте подождем, для акклиматизации в новой команде, в новом чемпионате любому нужно время.

– Езбилис тоже ничем не помог своей команде, стоило ли его выпускать на замену достаточно энергичному Макгиди?

– Если бы не проявил себя Месси или Криштиану Роналду, тогда можно было бы удивляться. А войти в игру при 0:2, когда "Локомотив" грамотно гасил попытки спартаковского наступления, сушил игру, очень сложно. У "Спартака" сейчас нет звезд, способных в одиночку изменить ход матча. А Езбилис – лидер в сборной Армении, и тоже старался, но не сложилось, как и у всей команды.

– Почему, на ваш взгляд, Валерий Карпин так упорствует в воротах с Песьяковым, регулярно допускающим грубые ошибки?

– Если тренер видит вратаря каждый день в тренировочном процессе, мы, не знающие внутрикомандных дел, не вправе судить о правильности той или иной кандидатуры в составе. Хотя вопросы на эту тему возникают у многих. Когда в воротах "Спартака" Дикань, я, например, даже сквозь экран телевизора чувствую, насколько увереннее действует оборона команды.

– Что вам больше всего не понравилось в игре "Спартака"?

– Беззубость в атаке. Хотя было видно, что все стараются на вязком газоне что-то создавать, но и два пропущенных мяча психологически давили. А "Локомотив", поведя 2:0, грамотно играл по счету. Но и винить кого-то из спартаковцев в поражении рука не поднимается: так сложилась ситуация.

– Что больше всего понравилось в игре "Локомотива"?

– Хотя главной ударной силой железнодорожников был Ндой, "Локомотив" выглядел командой в полном смысле этого слова. Все до одного на поле знали, что и как им делать в той или иной ситуации, да еще и Леонид Кучук в этой тишине руководил игрой – ему не хватало только дирижерской палочки. Видно, что новый главный тренер "Локо" и в ходе матча играет в нем большую роль.

Источник: http://football.sport-express.ru

Комментарии:

бубнов геннадий
в Локо всегда играли СПАРТАКОВЦЫ и игроки прошедшие по разным причинам школу Семина играли вСМ. перечислять нет смысла.ИЗ ЗА ГЛУПЕЙШИХ ОШИБОК ОДНИ ОБЫГРАЛИ ДРУГИХ .. ВОТ И ВСЕ . А В ВОРОТАХ С ТАКОЙ ОБОРОНОЙ НЕ ВОЗМОЖНО СТОЯТЬ БЕЗ ОШИБОК. ПРОСМОТР ПОСЛЕДНИХ МАТЧЕЙ ПЕСЬЯКОВ БОЛЬШЕ ОЧКОВ ДАЛ,ЧЕМ ОТОБРАЛ. НАГРУЗКА НА НЕРВНУЮ СИСТЕМУ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ОШИБОК.Я ДУМАЮ ЕСЛИ БЫ ОН ИГРАЛ НЕ ОДИН ВСЕ ИГРЫ И ПРЕССА НЕ МУССИРОВАЛА ЕГО МАТЧИ НА НОЛЬ ,ИГРУ НОГАМИ ,ДОВЕРИЕ ТРЕНЕРА ОН БЫ ИГРАЛ В СБОРНОЙ.СЕРГЕЙ УДАЧИ. В РОССИИ ПОКА ОДИН АКИНФЕЕВ С ЖЕЛЕЗНЫМИ НЕРВАМИ .ЭТО ОБЪЕКТИВНО НО ДУМАЮ СКОРО РОДИТЬСЯ ВТОРОЙ ВЕРЮ В ЭТО... УДАЧИ...
Ответить 4 ноября 2013 в 21:11