Игроки Спартака о матче с Химками

Защитник московского «Спартака» Никита Чернов прокомментировал ничью с подмосковными «Химками» (1:1) в матче 27-го тура российской Премьер-Лиги.

— Ничья. Что пошло не так?
— Какое-то глупое удаление, которого не было. Со стороны казалось, что грубый фол, но судья не разобрался. Второй желтой не было.

— Согласен, что Денисов даже не попал по сопернику?
— Да.

— Какая была атмосфера в раздевалке?
— Все понимаем. Сидели грустные и подавленные в раздевалке. Ничего страшного — нам не в первой играть в меньшинстве и вытаскивать такие матчи. Мы сделали все, что смогли. Сегодняшний результат закономерен.

— Согласен, что у команды кризис?
— По результату да, кризис, но не по игре. Надо так же стараться и биться друг за друга. У нас нет других вариантов.

— С чем связана твоя замена?
— Первый раз за все время, когда я играл две игры, а тут свело. Непонятный момент. Думаю, что тренерский штаб вовремя меня заменил. Могло все закончится намного хуже. Где-то я мог недомогать или недобежать. В целом, оправданная замена.

— Ничего серьезного нет?
— Все нормально. К принципиальной игре с ЦСКА, безусловно, буду готов.

— А какие у тебя ожидания от этой игры?
— Так сложилось, что это самая важная игра сезона у обеих команд. Неважно, кто на каком месте находится — все эти величия нужно отодвинуть в сторону. Нужно выйти на поле, а борьба покажет, кто лучше готов. Кто будет больше бороться, тот и выиграет.

— Игры с ЦСКА для тебя более значимы, чем игры с «Зенитом»?
— Для меня важны игры как с «Зенитом», так и с ЦСКА. Однако все знают про меня в ЦСКА, да и исторически так сложилось. Все ответят, что с армейцами самые напряженные игры, которые эмоциональнее, чем матчи с «Зенитом», — передает слова Чернова корреспондент Sport24 Андрей Бабич.

Нападающий «Спартака» Александр Соболев прокомментировал ничью с «Химками» (1:1) в матче 27-го тура РПЛ.

— Понятен характер вашей травмы?

— Походу связки разорвал или кость немного поломал. Палец был выгнут в другую сторону. Сейчас посмотрим. Наверное, поеду на рентген.

— Что было в том эпизоде?

— Я брал мяч, а игрок «Химок» решил, видимо, потянуть время и попал по мячу. В итоге наказывают за такое только других.

— Что не получилось сегодня у команды?

— Я же не говорю, что проблема только в судьях. Мы не реализовывали некоторые моменты. Может быть, психологически что-то. Просто все в совокупности. Что-то все время происходит. Не знаю. Реализация, недопущение простых ошибок, фолов, если так вкратце.

— Что скажете об игре?

— И нам особо терять нечего, и им. И нам, и им нужна победа в гонке за выживание. Поэтому игра стала более открытая. Каждый мог выиграть. Никто не обращал внимания, что мы играем в меньшинстве. Но, конечно, если бы удаления не было, игра была бы совсем другая.

— Ты видишь единую проблему у «Спартака» весной?

— Я не вижу особой проблемы. Потому что мы играем неплохо. Зачастую судейские ошибки приводят к таким результатам. Володька Быстров рассказывает, что я плачу, но судьи реально ошибаются не в нашу пользу.

Защитник московского «Спартака» Даниил Хлусевич заявил «Матч ТВ», что футболисты команды не увидели фола одноклубника Даниила Денисова в матче 27‑го тура МИР РПЛ с «Химками», за который он получил вторую желтую и был удален с поля.

— На повторе тоже не увидели второй фол Дани Денисова, за что его в итоге удалили. Но желтую уже не отменишь, поэтому ничего не сделаешь.

— В меньшинстве «Спартак» смотрелся бодрее.

— Да, забили — это хорошо, но нам нужна была победа, поэтому нам не подходит такой результат.

— Что не получилось в первом тайме?

— Не могу ничего ответить.

— Психология и недооценка соперника?

— Не думаю, что в этом дело.

— Абаскаль в раздевалке был такой же, как и на пресс‑конференции?

— Про тренера ничего не буду говорить. Все остается в раздевалке, — сказал Хлусевич «Матч ТВ».

Футболист «Спартака» Даниил Денисов не нарушал правила в эпизоде, в котором судья дал ему вторую желтую карточку в матче чемпионата России против «Химок», таких ошибок арбитров становится все больше к концу сезона, сказал «Матч ТВ» защитник «Спартака» Георгий Джикия.

— Заслуженная ничья?

— Заслуженная для кого?

— Тогда вопрос такой: ничья по делу?

— Мы хотели выиграть, мы недовольны результатом.

— Почему вы не вышли сегодня?

— Это старая травма.

— Что скажете по удалению? Вы хорошо видели эпизод.

— Да, видно было хорошо. Я только что пересмотрел эпизод.

— Что скажете?

— А вы что скажете?

— Мы видим, что никакого касания не было.

— Не поверите — я тоже самое видел.

— Мирзов после матча сказал, что слышал звук касания в этом эпизоде.

— А вы видели касание?

— Нет.

— О чем речь тогда? Получается, можно просто кричать и удаляться, или как? Будем на звук теперь реагировать? Давайте тогда вот так будем.

— Как считаете, это просто ошибка судьи или что‑то большее?

— Это удаление нашего игрока, которое впоследствии сказалось на игре. Ошибка это или нет, у нас есть кто разбирается в этом, как всегда. Как и после предыдущей игры, как и после этого матча. Подождем, посмотрим, что скажут.

— Вам не кажется, что таких ошибок много?

— Такое бывает, ошибок больше к концу сезона.

— Такие судьи должны работать на матчах РПЛ?

— Я не хочу обсуждать судейство. Я обсуждаю момент с удалением нашего футболиста, которого не было, как я считаю. Пересмотрев повтор после игры, я в этом убедился. Что касается самого удаления, если мы будем на звук свистеть фолы, тогда давайте потерпим три тура так. И все, закончится сезон, начнем новый сезон, и все так же продолжится. Будем каждый год так играть. Кто‑то будет недоволен футболистами, кто‑то — судьями, кто‑то — чем‑то еще. Из года в год все будет одно и то же, — сказал Джикия корреспонденту «Матч ТВ».