Сергей Юран: "Широкова в Казани не хватало"
Бывший форвард "Спартака" и сборной России – о битве в Казани, опале Широкова и необычных пунктах в контрактах
– Как вам развязка?
– Честно говоря, увидев тяжелое поле, подумал с тоской: какая же нас ждет тягомотина! Но ошибся. Футбол получился хороший. Много моментов, быстрых комбинаций, четыре гола. В целом результат закономерен. В концовке сработали замены "Рубина", который перешел на игру в два форварда и сразу усилил давление на ворота Реброва.
– "Спартак" с заменами не угадал?
– Да, выход третьего центрального защитника себя не оправдал. Зря убрали с поля Зе Луиша, который при контратаках был очень опасен, здорово цеплялся за мяч.
– Рыжиков заслуживал удаления?
– Скорее нет, чем да. Все-таки вратарь не шел на фол. И он, и Промес двигались в одну сторону, дальше была игра в корпус. Судья находился рядом.
– А пенальти на Попове был?
– Да! Детская ошибка защитника, который попал не по мячу, а в ногу.
– Лучший игрок "Спартака" в первой половине сезона?
– Промес. Забил 9 мячей, в каждом матче один из самых активных, никакой вальяжности. Такие легионеры украшают наш чемпионат. Дай бог, чтоб Промес не испортился! К сожалению, с иностранцами это нередко случается. Еще вчера человек был в порядке, а сегодня не узнать.
– Кто лучший в "Рубине"?
– Кузьмин. Настоящий лидер команды. В 34 года попал в сборную – и не затерялся даже там. Просто молодец!
– По матчу со "Спартаком" кого из его партнеров отметите?
– Георгиева и Девича. Первый проделал громадный объем работы, вел игру. Второй тоже очень старался, гол забил. Приятно видеть на поле легионеров, которые бьются до конца, не отбывают номер.
– По настрою Билялетдинова чувствовалось, что матч для него не рядовой?
– В старании ему не откажешь, но, в отличие от Георгиева и Девича, матч провел средненький.
– В "Спартаке" Аленичева он действительно был бы лишним?
– Да. Там есть ребята сильнее. То, что Билялетдинов оказался не нужен "Спартаку", – объективная реальность. Он и в "Торпедо" в прошлом сезоне вспыхнул лишь ненадолго.
– Широкова в основе сейчас и не ждали?
– Последние события четко дали понять, что "Спартак" на него уже не рассчитывает. Это перевернутая страница. Зимой Широков наверняка сменит клуб. Жаль. Мне кажется, такой игрок "Спартаку" пригодился бы. Его и в Казани не хватало. Он одним пасом может обострить игру, придумать что-то нестандартное. Или сам исполнит, или выдаст такую "конфетку", что сложно не забить.
– После этой истории ваше отношение к Аленичеву изменилось?
– Я уважаю Аленичева, но тут, на мой взгляд, ему не хватило жесткости, принципиальности. Если ты главный тренер – надо не бояться брать ответственность на себя. То он нахваливает Широкова: "Я в Роме заинтересован, он лидер, меня все устраивает…" То сразу соглашается с руководством, которое внезапно выпроваживает игрока. Знаете, что особенно удивляет в этой ситуации?
– Что?
– Все упирается в нежелание клуба продлевать контракт на год! Ладно бы, речь шла о более серьезных сроках. Когда футболисту 34, трудно загадывать, что будет через два-три сезона. Но еще минимум год Широков точно способен отыграть на высоком уровне. Осенние матчи за сборную подтвердили, что он в прекрасной форме. Плюс российский паспорт… Не понимаю, зачем от него избавляться?!
– В ваших контрактах когда-нибудь был пункт, как у Широкова?
– Нет. "Бохум" в 1997-м пытался такой пункт включить, но я наотрез отказался: "Если не уберете, ничего подписывать не буду!"
– Что немцы?
– Вычеркнули. Для игрока всегда чревато, когда продление контракта или сумма премиальных напрямую зависит от количества проведенных матчей. Клуб может легко на это повлиять и в какой-то момент просто усадить тебя на лавку. Не по спортивным причинам. Подобный пункт имеет право на жизнь в одном случае.
– Это в каком?
– Если игрока часто преследуют травмы. Тогда желание клуба перестраховаться объяснимо. Но если со здоровьем все нормально, зачем футболисту ставить себя в заведомо невыигрышные условия?
– Чем же руководствовался Широков?
– Наверное, был уверен на сто процентов, что при любом раскладе будет играть в "Спартаке". Парень амбициозный, капитан сборной… Что ж, для других футболистов это станет уроком.
– Самые неожиданные пункты в контрактах, о которых вы слышали?
– Бонусами за забитые мячи, голевые передачи, заработанные пенальти давно никого не удивишь. Вратарям полагается премия за определенное количество сухих матчей в сезоне. Лишний стимул – что ж плохого? Но только в Германии, где выступал за "Фортуну" из Дюссельдорфа и "Бохум", столкнулся с интересным пунктом. Это касалось исключительно легионеров. 50 процентов зарплаты получаешь гарантированно. Остальное – если в каждом туре сыграешь не менее пятнадцати минут. Травмы, разумеется, не в счет.
– Как интересно.
– Оговорить это условие в контракте любого легионера потребовала Федерация футбола Германии. Так в стране решили бороться за повышение уровня чемпионата. А то в 90-е понаехали югославы, чехи, болгары, которые, подписав контракт, вскоре начинали валять дурака. Но немцы на них нашли управу.
Комментарии: