Кубок РФПЛ. Странный турнир, который прожил всего один год
Добрый день, уважаемые читатели «Гокинс о нашем футболе»!
В 2003 году российский футбол обзавёлся новым соревнованием. Кубок Премьер-лиги собрал все шестнадцать клубов высшего дивизиона, прошёл по олимпийской системе и завершился победой «Зенита». Казалось бы, у турнира была возможность стать ещё одной постоянной частью отечественного футбольного календаря. Однако уже в январе следующего года стало известно, что второго розыгрыша не будет.
Эта статья посвящена истории амбициозной идеи, столкнувшейся с куда менее амбициозной реальностью. Клубам не хватало интереса, зрителям — повода приходить на стадионы, а организаторам — убедительных аргументов в пользу продолжения соревнования. Но, как говорится, обо всем по порядку.
Ещё один турнир для российского футбола
В начале 2000-х российский футбол переживал период организационных изменений. В 2001 году была создана Российская футбольная премьер-лига, а уже в следующем сезоне она начала самостоятельно проводить чемпионат страны среди сильнейших клубов.
Одним из руководителей нового объединения стал Виталий Мутко. Он выступал за увеличение количества матчей, считая, что российские футболисты получают недостаточно игровой практики по сравнению с европейскими коллегами. В качестве одного из решений и появился Кубок Премьер-лиги.
Замысел был достаточно прагматичным. Вернее, он таким казался. Международные паузы, когда сборные проводили свои матчи, предлагалось использовать для дополнительного соревнования клубов. Футболисты, не вызывавшиеся в национальные команды, могли получать игровое время, а тренеры проверяли бы резервистов. Для команд, не претендовавших на самые высокие места в чемпионате, новый кубок становился возможностью побороться за отдельный трофей.
Идея не была совершенно новой для отечественного футбола. В Советском Союзе в 1986–1990 годах проводился Кубок Федерации футбола СССР. Но российский турнир 2003 года создавался уже в других условиях и под конкретные задачи новой Премьер-лиги: расширить календарь и дать клубам дополнительные матчи.
Шестнадцать участников и путь к финалу
В первом розыгрыше участвовали все шестнадцать команд чемпионата России 2003 года. Турнир проводился по олимпийской системе: 1/8 финала, четвертьфиналы, полуфиналы и финал. Каждая пара играла два матча — на своём поле и в гостях. При составлении сетки учитывалось географическое расположение клубов, чтобы по возможности сократить расходы на поездки.
В соревновании выступили «Спартак-Алания», «Динамо», «Зенит», «Крылья Советов», «Локомотив», «Ротор», «Ростов», «Рубин», «Сатурн-REN TV», «Спартак», «Торпедо», «Торпедо-Металлург», «Уралан», ЦСКА, «Черноморец» и «Шинник».
Первые неожиданности и московские противостояния
Стартовый раунд Кубка Премьер-лиги прошёл в конце марта — начале апреля 2003 года. Восемь пар должны были определить четвертьфиналистов, и уже первые матчи показали, что лёгкой прогулки для фаворитов не получится.
Одним из наиболее заметных результатов стала победа «Ротора» над «Крыльями Советов» — 5:2. Волгоградцы создали комфортный задел ещё в первой встрече, а ответная игра, завершившаяся со счётом 1:1, лишь подтвердила их преимущество. При этом обе встречи проходили в Волгограде, самарский клуб не смог принять соперника на своём поле из-за проблем с газоном.
Не менее интересным получилось противостояние «Сатурна» и «Спартака». В Раменском хозяева выиграли 3:2, причём после первого тайма уступали в два мяча. Однако в ответной встрече москвичи сумели отыграться. Основное время завершилось со счётом 3:2 в пользу «Спартака», а в дополнительное время красно-белые забили ещё дважды — итоговые 5:2 вывели их в следующий раунд. Помните ли вы, уважаемые читатели, статью «Первоапрельский футбол в Тарасовке»?
«Зенит» начал турнир с победы над ЦСКА со счетом 2:0 в Санкт-Петербурге. Ответная встреча в Москве закончилась поражением петербуржцев 1:3, но благодаря правилу выездного гола дальше прошёл именно «Зенит». В другой московской паре «Динамо» и «Торпедо» сначала сыграли вничью 1:1, а затем торпедовцы победили 2:1 и продолжили борьбу.
В противостоянии «Локомотива» и «Торпедо-Металлурга» всё оказалось решено уже после первой встречи. «Металлург» выиграл со счётом 3:0, а ответная игра завершилась нулевой ничьей. В результате железнодорожники покинули турнир, не сумев отыграть крупное отставание.
«Шинник» и «Рубин» не смогли забить друг другу ни в первой, ни во второй встрече. В основное и дополнительное время ответного матча счёт также остался нулевым, поэтому судьбу путёвки в четвертьфинал решили пенальти. Ярославцы оказались точнее — 3:1.
В паре «Уралана» (про него скоро будет статья в блоге) и «Спартака-Алании» элистинцы выиграли первую встречу со счётом 1:0. Но во Владикавказе хозяева ответили победой 4:2 и прошли дальше с общим счётом 4:3.
Наконец, «Черноморец» встретился с «Ростовом». В Новороссийске хозяева выиграли 2:1, а в ответной встрече команды сыграли 1:1. Новороссийцы сохранили преимущество и вышли в четвертьфинал.
То бишь, в следующую стадию прошли «Зенит», «Шинник», «Черноморец», «Ротор», «Торпедо-Металлург», «Спартак-Алания», «Спартак» и «Торпедо».
Два московских дерби и борьба за полуфинал
Четвертьфиналы начались в конце апреля. На этой стадии турнирная сетка свела между собой несколько команд, хорошо знакомых друг с другом по чемпионату.
Центральным стало противостояние «Зенита» и «Спартака». В первом матче, прошедшем в Санкт-Петербурге 29 апреля, хозяева добились минимальной победы — 1:0. Ответная встреча в Москве завершилась со счётом 1:1, и петербуржцы прошли дальше.
Не менее любопытной получилась московская пара «Торпедо-Металлург» — «Торпедо» (кто был настоящим «Торпедо»? Интересный вопрос, которому я посвятил статью). В первой встрече, состоявшейся 29 апреля на стадионе «Крылья Советов», номинальные хозяева выиграли 1:0. Однако в ответном матче на «Лужниках» уже «Торпедо» оказалось сильнее — 4:2. Общий счёт двух встреч составил 4:3 в пользу торпедовцев.
«Ротор» начал четвертьфинал с победы над «Шинником» — 1:0. Ответный матч в Ярославле завершился уже убедительной победой хозяев: «Шинник» выиграл 2:0 и вышел в полуфинал с общим счётом 2:1.
Последнюю путёвку разыграли «Черноморец» и «Спартак-Алания». Новороссийцы выиграли первую встречу 30 апреля со счётом 1:0. Ответный матч во Владикавказе завершился нулевой ничьей. Этого оказалось достаточно, чтобы «Черноморец» продолжил борьбу за трофей.
В итоге в полуфинал вышли «Зенит», «Торпедо», «Шинник» и «Черноморец».
Последний шаг к финалу
Полуфинальные встречи состоялись в августе и сентябре. В одной паре встретились «Торпедо» и «Зенит», в другой — «Шинник» и «Черноморец».
Первый матч между москвичами и петербуржцами прошёл 20 августа в «Лужниках». «Зенит» открыл счёт ещё до перерыва и вёл 2:0, однако «Торпедо» сумело отыграться. Встреча завершилась со счётом 2:2, оставив интригу перед ответной игрой.
5 сентября на «Петровском» петербургская команда решила вопрос о выходе в финал, «Зенит» победил 3:1.
В другой полуфинальной паре первая встреча прошла 20 августа в Ярославле, и «Шинник» с «Черноморцем» сыграл вничью, 1:1. Ответный матч в Новороссийске состоялся 5 сентября и получился более результативным. Хозяева тогда выиграли 3:2, а общий счёт противостояния составил 4:3 в пользу «Черноморца».
И тут мы подходим к финалу Кубка Премьер-лиги и, как позже выяснится, финалу всей истории.
Финал. Первый и последний обладатель трофея
Финальные матчи состоялись осенью 2003 года. Первая встреча прошла 9 сентября в Санкт-Петербурге на стадионе «Петровский», и «Зенит» уверенно победил со счётом 3:0, создав серьёзный задел перед ответной игрой.
Через месяц, 9 октября, команды встретились в Новороссийске. На этот раз «Черноморец» избежал крупного поражения и даже сыграл с петербуржцами вничью, 2:2.
«Зенит» стал первым обладателем Кубка Премьер-лиги, но защитить титул ему не довелось, ведь следующий розыгрыш соревнования так и не состоялся…
Когда футбол оказался не главным
Проблемы нового соревнования проявились ещё до финала. По замыслу организаторов, Кубок должен был давать дополнительную игровую практику, однако для многих клубов он так и остался непонятным турниром. Команды, выпуская резервистов, явно снижали зрительский интерес. Что-то подобное мы можем наблюдать и сейчас с раздутым форматом Кубка, где есть два пути, поражение может означать переход в другую ветку турнира и так далее. А еще, считаю, ошибкой был двухматчевый формат, с одной стороны перегружавший календарь, а с другой, во многом, убивавший интригу.
Организационная сторона тоже не всегда соответствовала статусу соревнования с участием всех клубов высшего дивизиона. Некоторые встречи проходили на запасных и тренировочных полях. Например, «Спартак» принимал «Сатурн» в Тарасовке, на тренировочной базе, где не было привычной стадионной инфраструктуры.
Показательным стало и отношение прессы. Полуфиналы прошли практически незаметно на фоне борьбы сборной России за выход на Евро-2004. Даже спортивные издания отводили результатам этих встреч скромное место. Турнир, который должен был повысить интерес к российскому клубному футболу, сам оказался на периферии внимания.
Второго розыгрыша не будет
В конце 2003 года Виталий Мутко покинул руководство Премьер-лигой. И новое руководство не было заинтересовано в продолжении проекта. В январе 2004 года клубы собрались, чтобы обсудить дальнейшую судьбу соревнования.
28 января стало известно, что Кубок Премьер-лиги в 2004 году проводиться не будет. Официальное объяснение было вполне привычным для футбольной повестки — плотный календарь чемпионата России и необходимость учитывать интересы национальной сборной.
Однако за этим решением стояли и экономические соображения. Дополнительные матчи требовали расходов на поездки и организацию, а турнир не приносил достаточного зрительского и коммерческого дохода. Клубы не видели убедительных причин продолжать соревнование, которое не давало ни значимого спортивного преимущества, ни заметной финансовой отдачи. Виталий Колосков позднее также отмечал слабую экономику проекта и недостаток спонсорских средств.
Так и завершилась история Кубка Премьер-лиги. Он просуществовал всего один розыгрыш — с марта по октябрь 2003 года. За это время шестнадцать клубов провели тридцать матчей.
Впоследствии идея отдельного кубка для клубов Премьер-лиги время от времени возвращалась в обсуждениях, но турнир образца 2003 года так и остался единственным в своём роде.
На этом все, благодарю за внимание! Если хотите поддержать проект — буду признателен, донаты всегда открыты!
Навигация, состоящая из постов моих двух блогов «Гокинс о нашем футболе» и «Гокинс о Донском крае»:
«Байкал/Бурятия/Иркутск» Иркутск и Улан-Удэ
«Ростсельмаш» Ростов-на-Дону (один из постов)
«Черноморец» Новороссийск часть 1
«Черноморец» Новороссийск часть 2
Я в ВК: https://vk.com/club239972826.