«Спартаку» и хватило одного тайма, чтобы проиграть, «Зениту» — двух пенальти, чтобы победить. Итоги 12-го тура
В 12-м туре РПЛ сразу несколько команд дали повод усомниться в недавних комплиментах. «Спартаку» не хватило хорошего второго тайма, «Динамо» резко оборвало победную серию, а «Локомотив» снова разочаровал. «Краснодар» тем временем продолжает ждать победы, «Зенит» собирает пенальти и очки, а «Рубин» уже решился на смену тренера.
ЦСКА — «Спартак» — 2:0. Одного тайма для дерби мало
«Спартак» провалил первый тайм. Мяч у команды Карседо был, а потревожить спокойствие вратаря ЦСКА Борискова не получилось. ЦСКА перекрывал центр, выигрывал важные подборы и опаснее использовал стандарты. Голы Глебова и Мусаева стали вполне понятным итогом этой разницы. Армейцы лучше понимали, за счет чего могут забить, и заставляли соперника ошибаться.
После перерыва «Спартак» стал опаснее. Выход Даку в пару к Угальде добавил атаке вариантов: албанец отвлекал защитников и был адресатом для навесов, а костариканец получал больше свободного пространства. Но здесь уже многое решил Бориско. Когда оборона ЦСКА начала пропускать удары по своим воротам, голкипер несколько раз выручил команду. Его вклад в победу получился ничуть не менее важным, чем удачная игра армейцев до перерыва.
«Спартак» показал, что способен создать проблемы сопернику. Тем больше вопросов к тому, почему начал делать это только после двух пропущенных мячей. Хороший второй тайм оставил ощущение упущенной возможности, но первый во многом объяснил, почему ее пришлось упустить.
«Акрон» — «Динамо» — 3:1. С такой игрой чемпионство будет далеко
Семь побед подряд заставили многих говорить о «Динамо» как о серьезном претенденте на титул. Тем неприятнее получилось продолжение: команда Шварца приехала к «Акрону» лидером, но первый тайм провела так, что тренер начал менять состав еще до перерыва. Уже на 31-й минуте Касерес вышел вместо Маричаля.
При этом объявлять все поражение безоговорочно заслуженным было бы слишком просто. После выхода Сергеева «Динамо» заиграло с двумя нападающими, сравняло счет и создало несколько возможностей выйти вперед. Тюкавин пробил выше из хорошей позиции, удар Гладышева заблокировали, Осипенко не замкнул опасную подачу. Этот отрезок вполне мог изменить результат.
Итоговые цифры тоже плохо сочетаются с картиной полного провала: 25:11 по ударам и 2,09:0,78 по ожидаемым голам в пользу москвичей. Только «Акрон» ответил на давление шикарным штрафным Бистровича, а в добавленное время Болдырев установил окончательный счет. Хозяева пережили сложный отрезок и воспользовались своими возможностями.
Одно поражение не отменяет предыдущие семь побед. Однако для команды с чемпионскими амбициями слишком дорого отдавать сопернику такой матч и надеяться, что все исправит навал с двумя нападающими. Потолок возможностей у «Динамо» еще не достигнут. Но теперь нужна игра, в которой прибавлять не придется после настолько слабого начала.
«Краснодар» — «Балтика» — 1:1. Без побед с августа — и причины видны
Шесть матчей РПЛ без побед, пять набранных очков из восемнадцати возможных. Последний успех «Краснодара» в чемпионате остался в августе. Спасение с 1:3 против «Локомотива» позволило похвалить характер команды, но встреча с «Балтикой» снова показала, насколько далеко ей до уверенной игры.
На этот раз краснодарцы сами упустили преимущество. Кордоба забил после передачи Вахании, а ответный мяч Муйоколо пришел на 90+3-й минуте. Очень удобная история для разговора о невезении в концовке — если не смотреть на то, что ей предшествовало. «Балтика» нанесла больше ударов — 13:9, а по качеству моментов команды оказались близки: 0,88:0,81 xG в пользу хозяев.
Мусаев после матча признал, что команда хотела сохранить счет, замены не усилили игру, а инициативой владела «Балтика». При решающем стандарте «Краснодар» потерял игрока. У этой ничьей есть понятное футбольное объяснение: хозяева позволили сопернику давить и не выдержали один из последних эпизодов.
Потому и трудно списать всю серию на обстоятельства. В прошлом туре «Краснодар» героически исправлял положение, в этом — не удержал выгодное. Очки уходят разными способами, а надежности команде по-прежнему не хватает.
«Зенит» — «Динамо Махачкала» — 2:0. Три подхода к точке принесли победу
В Петербурге команды пробили четыре пенальти. Три достались «Зениту»: Аугусто и Глушенков забили, Андраде в добавленное время — нет. Еще раньше свой шанс упустил Миро. Для махачкалинцев это особенно обидная развилка.
На этом фоне разошлась цифра: «Зенит» пробил 19 пенальти в РПЛ. Здесь важен период — с начала сезона-2025/26, за прошлый чемпионат и нынешний отрезок. По данным, которые «Чемпионат» приводит со ссылкой на Opta Sports, у ближайших преследователей, ЦСКА и «Акрона», по десять. Почти двукратный отрыв действительно выделяется.
Однако у самого матча есть интерес и помимо количества назначений. Махачкалинцы осложнили хозяевам создание моментов: Семак отметил движение соперника, перекрытые зоны и нехватку остроты у своей команды. После перерыва «Зенит» прибавил, но оба мяча забил с точки.
«Зенит» взял три очка и закончил тур на первом месте. При этом трудности в атаке заслуживают внимания даже после сухой победы: счет выглядит спокойнее, чем складывалась игра.
«Ростов» — «Локомотив» — 2:0. От хорошего впечатления почти ничего не осталось
После матча с «Краснодаром» хотелось верить, что «Локомотив» наконец нащупал свою игру. В Ростове эта надежда улетучилась уже к 24 минуте. Москвичи проиграли 0:2 и ни разу не попали в створ. Для оценки выступления одной этой цифры уже достаточно.
Проблема была и в том, как легко «Ростов» получал возможности впереди. Перед вторым голом Сако доставил мяч из центрального круга Олусегуну, который открылся за спиной обороны. В концовке Митрюшкину пришлось спасать после удара Шамонина с близкого расстояния. Даже при комфортном преимуществе хозяева продолжали находить способы угрожать воротам.
Галактионов признал поражение в единоборствах, подборах и целостности игры. По его словам, команда подстроилась под соперника, свалилась на вертикальный футбол и не сумела организовать собственную атаку. Тренер извинился перед болельщиками.
Жесткая оценка здесь напрашивается сама: «Локо» провел ужасный матч. Особенно разочаровывает контраст с предыдущим туром. Тогда команда дала основания обсуждать улучшение, сейчас снова заставила разбирать, почему почти ничего не получилось. Пока хороший футбол остается отдельным выступлением, доверия к нему будет немного.
«Рубин» — «Крылья Советов» — 0:2. Артигу уволили — основания были
Матч с «Крыльями» легко объяснить катастрофическим отрезком Вуячича: сначала капитан срезал мяч в свои ворота, затем сыграл рукой в штрафной и привез пенальти. Такие ошибки способны решить даже равную встречу. Поэтому возлагать на Артигу ответственность за каждый из двух голов было бы странно.
Только собственная игра «Рубина» почти не оставляла запаса на подобные неприятности. Семь ударов и 0,23 xG за домашний матч — слишком мало, чтобы всерьез рассчитывать исправить положение после двух пропущенных. Казанцы могли чаще владеть мячом, но опасной атаки из этого не получалось.
Вечером клуб объявил об уходе Артиги. Команду передали Олегу Кузьмину, который уже работал в штабе.
На фоне спада решение выглядит оправданным. От тренера трудно требовать, чтобы защитник никогда не ошибался. А вот способность команды создавать моменты и отвечать на неудачные эпизоды — уже вполне тренерский вопрос. В последнем матче Артиги убедительного ответа не было. Теперь Кузьмину предстоит показать, что смена на скамейке действительно может изменить футбол на поле.
Больше футбольных разборов — в Telegram-канале «Злобный футбол».