Разбор Шалимова. Глушенков по графику Малкома. Пальцев подвел «Краснодар». У «Спартака» — одна манера игры
О матче ЦСКА — «Родина»
— Тренер «Родины» приехал за несколько дней до матча из сборной и на большие перемены было трудно рассчитывать. Но я не понял этого назначения Альбы в плане логики. Во-первых, совмещение со сборной — и ничего хорошего в этом нет. «Родина» не является базовым клубом сборной, чтобы не было ущерба клубу. Во-вторых, не понял разговоров про какой-то свой футбол команды или испанский стиль, которого могут ждать от Альбы. Какой испанский стиль был у «Ростова», когда Альба стал там главным тренером? Там и близко этого не было. Команде надо набирать очки и выходить из зоны вылета, чтобы сохранить место в РПЛ. «Родине» надо стать крепкой командой, которой при Альбе был «Ростов». При прежнем тренере в «Родине» был авантюрно-бардачный футбол, прежде всего — при игре в обороне. И это привело к тому, что команда пропускала по 2-3 гола за матч. Когда говорят о стиле, я смотрю на состав на матч с ЦСКА — Мансилья и Рейна в опорной зоне при обороне. Мансилья крайний форвард, а Рейна «десятка», который при обороне не думает бежать назад.
ЦСКА - Родина Первый тайм — супер в исполнении ЦСКА. Игдисамов не ушел от схемы в три центральных защитника. Круговой и Аззи получили возможность для более свободного подключения в атаку, а в позиции крайних форвардов вышли Алвес и Олейников, а не Глебов, а в центре комфортно чувствовали себя Обляков и Кисляк. Мяч ходил очень быстро, «Родина» просто неорганизованная команда — этим армейцы очень уверенно воспользовались. У «Родины» же были моменты, но когда не хватает мастерства, зацепиться за результат еще сложнее.
О матче «Рубин» — «Динамо»
— Очень тяжелый, вязкий матч — «Рубин» после ухода Рахимова стал еще тяжелее, чем был при Рашиде. Плюс очень вязкое поле. «Динамо» играло на результат, команда добилась шестой победы подряд — это впечатляет. Шварц после плохого старта, когда играли в одного опорного, а Ваня Сергеев (я не понял, почему он сам не бил, выйдя один на один с вратарем, а отдавал Окишору) выходил не на профильной позиции, определился и с расстановкой, и с позициями игроков, и с функциями — Касерес подключался в атаку, потому что Гладышев «сужает» и дает ему зону. Сергеев выходит строго на позиции форварда, в опорной зоне два игрока, а замены строго по позиции. А новички не играют ключевой роли. То есть тема с «необходимо срочно усиление!» здесь не работает. Это просто хороший, четкий и яркий пример квалифицированной тренерской работы.
Рубин — Динамо М По решениям арбитра. Удаление Самошникова для меня спорное — не считаю, что он заслуживал красной карточки. Он не поднимал ногу, чтобы продавить бедро сопернику. Да, он наступил шипами — но он разве должен их выкрутить? Да, сопернику было больно, но он не сломал ногу, связки у соперника не полетели. Желтой карточки там более чем хватило. А в итоге арбитр просто сломал игру. Вот с удалением Рубенса я согласен. И вопросы должны быть у Рубенса к себе самому. Так плечом можно идти плечо в плечо, а бразилец попал в лицо. То есть в трактовке этих моментов надо руководствоваться логикой Саши Мостового — арбитры должны чуть-чуть лучше понимать собственно футбол. И по «Динамо» надо говорить о том, что с этими же игроками команда год назад была глубоко в середине таблицы. А сейчас в лидерах — тренер за короткий период определился с составом, функциями игроков и схемой. Теперь интересно будет посмотреть за матчем с ЦСКА — потому что и армейцы сейчас выглядят очень прилично. Прежде всего, благодаря решениям Игдисамова.
О матче «Факел» — «Локомотив»
— Первые 25 минут матча хозяева имели преимущество, а потом все решили индивидуальные ошибки в обороне — кто-то не добежал за Бакаевым, и тот отдал голевую на Комличенко. А в итоге эти индивидуальные ошибки привели к разгрому.
О матче «Ростов» — «Акрон»
— Команды играли по схожей схеме, - при обороне опорник опускается на позицию центрального защитника. «Акрон» лучше контролирует мяч. Понятно, что очень давит необходимость набирать очки, но игра — тоска. Исход решил гол Комарова со штрафного. И на мой взгляд, вратарю «Акрона» надо было в стенку ставить пятого игрока и лучше закрывать ворота. А так Комаров ударил на уровне плеча крайнего игрока, плюс тот отвернулся от мяча. Второй тайм — преимущество «Акрона», и ростовчан после удара Тадича очень выручил вратарь. Важнейшая победа для Кириченко, но больших перемен по сравнению с Альбой я не увидел.
О матче «Крылья Советов» — «Спартак»
— «Спартак» до удаления играл с преимуществом и действовал в своей привычной манере. Самара пыталась прессинговать, и это напоминало матч красно-белых с «Динамо». Отдельно скажу по Барко — он не играет «десятку» в классическом понимании этой позиции. Аргентинец играет одну из «восьмерок» в левой зоне, на позицию второй «восьмерки» поднимается Жедсон. По удалению — это не вина Максименко. Когда стоит линия в обороне, центральные защитники командуют линией, а крайний смотрит на центральных. То есть в том, что Рахманович вырвался один на один, а не остался во вне игры, виноват Зобнин — он не стал выходить по команде центральных защитников и делать вне игры. Роман сломал эту линию и в итоге Рахманович убежал на Максименко, и Александр был вынужден фолить. Вопрос к Максименко может быть только в том, что он мог прочитать ситуацию и выйти раньше. Удаление, на мой взгляд, вопросов не вызывает.
«Крылья Советов» — «Спартак» Что произошло дальше? “Спартак» сделал перестановки, Барко ушел на левый фланг, манера игры уже совершенно другая — крайние защитники не поднимались, все сломалось. И оказалось, что второй манеры игры у «Спартака» просто нет. Часто бывает, что в такой ситуации 10 на 11 более сильная команда продолжает владеть мячом, имеет моменты и додавливает соперника. Но здесь у «Спартака» был лишь один момент, когда Дмитриев за счет индивидуальных действий вырвался один на один с вратарем, но пробил неудачно. И понятно, что в такой ситуации на позициях крайних защитников нужны не те, кто может подключиться вперед, а те, кто надежнее в обороне — отсюда выходы Парады и Денисова (но в итоге именно его оттерли от мяча в голевом эпизоде). Карседо продолжает ставить Угальде, в этот раз Даку даже вообще не вышел на поле. И Угальде сыграл здорово в голевом эпизоде, отодвинув корпусом Чернова. Пока Угальде фартит, его надо ставить — в Самаре благодаря действиям костариканца «Спартак» чуть не вырвал победу. Хорошо отыграл Помазун, в паре моментов выручил. И сейчас его шанс — если он отыграет хорошо ближайшие два матча, до зимы перемен на позиции вратаря может и не быть.
О матче «Краснодар» — «Зенит»
— «Краснодар» на позиции «десятки» сделал выбор в пользу Уткина, — вариант логичный, было время поработать в паузу. На позиции правого защитника вышел Пальцев, а не Вахания — и отыграл Пальцев неудачно. У «Зенита» в атаке поначалу было расположение игроков — Глушенков справа, Педро «десятка», Луис Энрике слева, но потом быстро поменяли — Глушенков стал играть «десятку». В первом тайме «Зенит» играл с преимуществом, Луис Энрике мог открывать счет. Но в таких матчах огромное значение имеют индивидуальные ошибки игроков. Глушенков бросает аут — и я не понял, что в центре поля делал Пальцев. Зона правого защитника была просто пустой. Но за этой ошибкой нельзя не заметить действий Глушенкова — во-первых, классно бросил аут не в ногу даже, а в зону на ход Соболеву, во вторых, потом классно исполнил, перебросив и Жубала, и Агкацеву. На мой взгляд, тут есть вопрос и к Жубалу, которому надо было просчитывать ситуацию и раньше стартовать, чтобы блокировать удар Максима. Второй гол — вопрос у Дугласу Аугусто. Бразилец пошел навстречу Глушенкову, потом упал, помешал Черникову. Зачем ты несешься ему навстречу, стой — и он придет и уткнется в тебя. Очень простой пропущенный гол.
Зенит - Краснодар Во втором тайме «Краснодар» сделал замены, вышел Вахания. Третий гол — ошибка Агкацева. Мяч надо было просто перевести через перекладину. И тут надо говорить не только об Агкацеве, но и в принципе о совместительстве в сборной. С уважением к Виталию Кафанову, но он в ЦСКА занимается стандартами, а по игре к вратарям сборной есть вопросы в последнее время. На мой взгляд, история с совмещением — это неправильно. Что произошло дальше? «Краснодар» не сдался, бился до конца, и за 20 минут до конца добился счета 2:3. Но в итоге все сломалось после удаления — оно правильное, риск нанести травму Соболеву действительно был. Жубалу надо играть аккуратнее в таких ситуациях. И надо выделить Танашева, который хорошо разобрался и в эпизоде с неназначенным пенальти на Глушенкове, когда Максим первым ударил по ноге Аугусто.
Краснодар - Зенит По «Краснодару», если подводить итоги первой трети, сильно ударила травма Кривцова. Гол, который забил Батчи — то, к чему надо стремиться, и таких моментов у «быков» раньше было намного больше. В случае же с нынешним «Зенитом» мы имеем дело как будто с повторением истории Малкома. Только теперь в роли бразильца Глушенков, который не столько участвует в комбинационной игре, сколько решает исход матча индивидуальными действиями. Максим забил за 10 матчей 8 голов — то есть к исходу чемпионата он вполне может достичь цифр Малкома. Плюс есть Соболев, который прошел очень тяжелый период, выиграл конкуренцию у других форвардов.