Должен ли Жедсон играть в атаке?
Взгляд Андрея Савина.
Два месяца назад мы разбирали, почему центральный полузащитник Жедсон Фернандеш играет правым защитником. Если коротко: главному тренеру Хуану Карседо так легче управлять балансом и умещать всех звезд, а также добавлять остроту атаке без большого ущерба для обороны .
Пик дискуссии – поражение от «Краснодара» (1:2), когда оба гола команда Мурада Мусаева забила с фланга Жедсона. Но если детально рассмотреть эпизоды, ясно, что португалец – не главный виновник. В первом пропущенном Жедсон остался без поддержки, а все решила потеря Эсекиэля Барко, во втором – Руслан Литвинов не рассчитал отскок в центре поля, а Наиль Умяров не накрыл удар Жоау Батчи.
После этого Жедсон уверенно сыграл с «Балтикой» (2:1) и «Зенитом» (2:0). Казалось, все нормализовалось, но «Спартак» на три недели потерял Барко, десятку и ключевого игрока в центре поля. Так возобновилась дискуссия, что Жедсон должен играть в центре поля.
После победы над «Ростовом» (3:0) Глеб Чернявский выпустил колонку с заголовком: «Передайте Карседо: Жедсону надо играть ближе к атаке». Звучало вполне логично: Жедсон вышел на позиции десятки, связывал «Спартак» по всей ширине, боролся за верховые мячи, забил победный гол, вместе с отбором Умярова разогнал атаку перед пенальти, со своей половины запустил выпад перед третьим голом. Через три дня в матче с «Факелом» (1:0) Жедсон вновь вышел в центре поля – но уже чуть глубже – и снова выглядел здорово. Мог забить в первом тайме после открывания из глубины под прострел Пабло Солари, вывел вингера один на один перед отмененным голом.
Выглядит как доказательство того, что Жедсон действительно полезнее и ярче себя проявляет на другой позиции. Но требования поменять позицию португальца на более атакующую выглядят не очень уместными. Вот почему.
Карседо и так использует Жедсона в атакующей роли. Правый защитник он только при обороне
Популярный нарратив: «Жедсон не так влиятелен в атаке, потому что скован оборонительной позицией на фланге». Не совсем соответствует действительности. Достаточно взглянуть на тепловую карту Жедсона в этом сезоне: большое количество действий он совершает на чужой половине, немало – около или в чужой штрафной, когда смещается в середину и открывается под прострелы.
На самом деле не так важно, на какой позиции номинально выходит Жедсон, он все равно будет атаковать справа, выводить из-под прессинга передачами, дриблингом и открываниями в центре. С мячом его позиция во многом синонимична восьмерке в ромбе.
Даже без мяча Жедсон действует как правый защитник, в основном когда «Спартак» откатывается на свою половину и выстраивается позиционно. Например, с «Краснодаром» Жедсон прессинговал в центре, выиграл подбор и разогнал голевую атаку слева.
Жедсона трудно совместить с Барко в центре поля
Очевидная проблема полноценного перевода Жедсона в центр: как тогда распределить функции между ним и Барко? Ответа пока так и не нашлось.
Деян Станкович пробовал 4-3-3, ромб, совмещал обоих лидеров в одном полуфланге и менял местами. Например, год назад против «Локомотива» (2:4) Жедсон отвечал за продвижение, а Барко – за открывания между линиями, а в следующем матче против «Зенита» (2:2) уже наоборот. Между Барко и Жедсоном не было химии: если кто-то выделялся, второй уходил в тень.
Карседо тоже пробовал совместить звезд, но так страдала оборона. В итоге нынешнее сочетание Умяров – Литвинов – Барко дает больше баланса, потому что делить обязанности так проще. Возвращение Жедсона в центр заставит Карседо искать новые варианты и может замедлить «Спартак».
Жедсон – не опорник и не десятка, как и большинство полузащитников «Спартака»
Карседо пробовал разные альтернативы Барко: пытался напрямую заменить лидера Данилом Пруцевым или Жедсоном либо менял структуру на 4-4-2 и так сохранял функции десятки. Нападающие Мирлинд Даку и Манфред Угальде эпизодически опускались в глубину, вытягивали за собой центральных защитников и связывали выпады. Отрезками выходило неплохо и даже эффективно – например, за счет Даку и Угальде «Спартак» едко колол «Балтику» быстрыми выпадами в первом тайме, Пруцев забил «Динамо» (1:2), Жедсон развалил «Ростов». Но полноценно заменить Барко не получилось – в том числе стилистически.
Жедсон атлетичный, быстрый, техничный, хорошо чувствует динамику в эпизодах и может сохранять скорость в подыгрышах, но ему не хватает тонкости. Португалец может придумать что-то нестандартное, отдать хитрый пас только на пространстве.
Несколько примеров ярких обострений от португальца в этом сезоне. В этом эпизоде Жедсон воспользовался, что вниманием полузащитников отвлек Барко, и классно нашел зону между линиями, затем чуть неточно покатил на ход Угальде. Ключевое здесь: Жедсон оказался совершенно один благодаря рывку с фланга, вингер Жоау Батчи не пошел за ним и показывал партнерам подхватить своего игрока.
Эпизод из матча с «Ростовом», в котором Жедсон играл десятку: запустил в касание на Угальде, когда у ростовчан сзади осталось всего два защитника. Центральный защитник Игор Ногейра побоялся идти в упор, поэтому Жедсон обострял без помех.
С «Факелом» Жедсон в касание шведой разрезал на Солари, когда центральные защитники растянулись по ширине, а в опорной утратилась компактность.
Жедсон просто не подходит для игры между линиями. Он хорош в быстрых эпизодах, но Барко дает «Спартаку» намного больше. Можно посмотреть на проблему шире: из семи центральных полузащитников «Спартака» (Умяров, Литвинов, Жедсон, Барко, Пруцев, Роман Зобнин, Кристофер Мартинс) больше половины в основном занимают зоны чуть правее или левее центра, могут играть на центральной оси с определенными ограничениями.
Другой момент: разговоры про возвращение Жедсона в середину возникли, когда «Спартак» потерял не только Барко, но и Литвинова, а перед этим еще и Мартинса. В таком контексте Жедсон – один из очевидных кандидатов на позицию в центре поля. Если же все здоровы или выпадает кто-то один, он лишь один из нескольких возможных вариантов. И это нормально.
Фото: Feoktistov Alexander/FC Spartak-Moscow/Global Look Press