«Порвём козлов!» Как «Спартак» играл в снежном дерби с ЦСКА. Вспоминает Андрей Червиченко
9 ноября 2002 года. Стадион «Торпедо» имени Э. Стрельцова. Этот день вошёл в историю российского футбола не какими-то тактическими изысками или красивыми голами, а благодаря одному из самых сюрреалистичных матчей в истории многолетнего дерби ЦСКА - «Спартак». Вспоминает о той игре бывший президент «красно-белых» Андрей Червиченко. Игре, в которой главным соперником для обеих команд стала не тактика противника, а стихия и человеческий фактор.
Человек с лопатой и предчувствие беды
В качестве предисловия стоит заметить, что матч проходил в условиях, больше напоминавших не спортивное состязание, а выживание. В прямом смысле этого слова. Ранняя московская зима обрушила на город снегопад, к которому стадион оказался совершенно не готов.
«Приезжаю на стадион, а там один человек с лопатой чистит снег за воротами. Не было ни техники, ничего. Но меня даже не столько погода смущала, сколько этот персонаж судейский. Я его увидел и сразу понял: «Сейчас будут убивать.».
Судья, по воспоминаниям Червиченко, с самого начала дал понять, что церемониться с его командой не будет. Честно говоря, судейство тогда и правда было далеко не самого лучшего уровня. Многие болельщики «Спартака» считают, что именно в тот день начался так называемый «антиспартаковский заговор». Между тем по регламенту у команд был шанс отказаться от игры в таких условиях, но этот момент стал показательным для настроя именно «Спартака», который решил продолжать.
«Хотя был шанс соскочить. Судья спрашивал: «Будете играть или нет?» Мы с Шикуновым пошли к Романцеву и спросили: «Иваныч, будем играть?» Романцев ответил: «Конечно, порвём козлов!» Что ж, будем, значит, будем. Хоть и на огороде».
«Огород» для «ювелиров»
Состояние газона действительно напоминало не только заснеженную поляну, но местами и самый настоящий огород. Для команды Валерия Газзаева с её атлетичным, силовым стилем это не было существенным препятствием. Мощный ЦСКА был готов играть на любом покрытии. Со «Спартаком» была немного иная ситуация. Для «Спартака» эпохи Романцева, который делал ставку на комбинационный, техничный футбол, такое поле было настоящей катастрофой. К слову, даже после ухода Романцева у «Спартака» возникали проблемы с игрой на плохих полях, хотя и стиль игры порой менялся со сменой тренеров.
«То, что сделали с полем, - цээсковская тема. Оно больше им подходило: молотиться, биться на нём. У Газзаева была мощная команда, а в «Спартаке» ювелиры: техничные, играющие».
Тем не менее Олег Романцев сделал ставку на морально-волевые качества «ювелиров». Помимо этого мотивация была подкреплена еще и финансово: за победу было обещано по 20 тысяч долларов каждому.
Перерыв длиной в вечность
Первый тайм прошёл в борьбе не только с соперником, но и ожидаемо с погодой. Команды ушли на перерыв в надежде, что за 15 минут работники стадиона хотя бы более-менее приведут поле в порядок. В итоге этот перерыв вошёл в историю как один из самых продолжительных в чемпионатах России.
«Перерыв тогда длился больше 30 минут и стал самым длинным в истории чемпионатов России. Снегоуборочные машины справились за 20, но в дальнейшем всё испортили работники стадиона. Они выкапывали боковую линию навстречу друг другу и не сошлись в траекториях. Причем не сошлись примерно на несколько метров».
Этот абсурдный эпизод идеально характеризовал весь хаос того вечера. Пока современная техника делала свою работу, человеческий фактор в лице работников с лопатами сводил все усилия на нет, создав на поле зигзагообразную боковую линию. Матч ЦСКА - «Спартак» 9 ноября 2002 года остался в памяти болельщиков не только счётом на табло. Он стал символом целой эпохи - времени, когда российский футбол был полон эмоций, преодоления, а порой и откровенного хаоса, в котором на первом месте стояли характер, настрой и железное слово тренера.