Шавло: «„Спартак“ в этой игре был не „Спартак“. Не похож на себя»

Экс-генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло о поражении красно-белых от «Динамо», ошибке Наиля Умярова, проблемах правого фланга и неиспользованном численности преимуществе.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

— Много проблем обнаружилось после матча с «Динамо». Не лучшая игра Умярова. Это и недостаток свежести после кубкового матча…

— Да, наверное, это худшая игра «Спартака» с начала сезона. Но бывают матчи, когда ничего не получается. Сейчас как раз такая игра выпала на «Динамо». Я бы сказал, что у нас выпали лидеры, если так можно выразиться.

В результате наша средняя линия не переиграла полузащиту «Динамо». А средняя линия — это мозг команды.

Солари вообще выпал. Правый фланг у нас был слабым — ни в обороне, ни в атаке мы ничего не сделали. Слева еще что-то получалось, там мы и забили первый гол.

Жедсон во втором голе тоже не успел, когда нам забивали. Получается, выпал центр, мозговой центр команды. Поэтому и было тяжело.

Хотя надо отдать должное «Динамо». Они хорошо подготовились к этой игре: перекрыли фланги, за исключением, может быть, момента, когда был забит единственный гол в их ворота, насытили среднюю линию и практически ничего не дали нам сделать. Прессинг, о котором мы говорили до матча, у них был.

Игроки «Динамо» были быстрее, целенаправленнее, злее. «Спартак» в этой игре был не «Спартак», не похож на себя в предыдущих матчах. Забили один гол, а потом вообще не били по воротам. Это, конечно, большой вопрос: почему и что случилось с командой.

— «Спартак» довольно долго играл 11 против 10, но так и не смог распорядиться численным преимуществом. Как в будущем, например, в матче с «Ростовом», если возникнет такая же ситуация, лучше использовать большинство? Есть ли у вас рецепты из собственного опыта или международной практики?

— Я не играл в матчах, когда соперник оставался вдесятером. Не припомню, чтобы мы встречались с командой, которая играла в меньшинстве. Но здесь ведь не хоккей.
В хоккее очень чувствуется, когда пять играют против четырех. А здесь десять против одиннадцати — соперник может снять нападающего и насытить оборону. Так и «Динамо» выпустило двух игроков в оборонительном плане.

Мне кажется, надо было раньше выпускать Даку и кого-то высокого переместить в центр. Потом уже в конце переместили туда Ву, но было поздно. И когда высокие игроки оказались в центре, мы почему-то вообще не стали играть длинными передачами.

Опять старались через фланг, пытались где-то пройти низом, разыгрывать мяч. Ни одной хорошей передачи. Одна, кажется, прошла на Даку — и все.

Даку — высокий игрок, он может принимать такие мячи и бороться за них. Но передач, которыми он мог бы воспользоваться, практически не было.

У «Динамо» тоже высокие игроки, хорошо играющие головой, поэтому сделать что-то было трудно. Увы, по многим показателям мы, конечно, уступили «Динамо».

Но, повторюсь, такие игры бывают. Здесь главное — не отчаиваться, провести работу над ошибками и понять, почему это произошло.

Может быть, много эмоций было выплеснуто в матче с «Зенитом». Может, Умяров, который играет практически все матчи, где-то подустал. Но его игра против «Динамо» действительно была ему не свойственна. Обычно он хорошо пасует, уверенно распоряжается мячом, грамотно действует в отборах. А здесь ошибался гораздо чаще, чем обычно. И одна из этих ошибок привела к голу.

Что делать? Пересмотреть матч, сделать выводы и двигаться дальше.

Все сейчас специалисты говорят, что «Динамо» провело лучшую игру. Значит, «Спартак» — особый раздражитель для всех: для «Зенита», для «Динамо», для ЦСКА. Я уже не говорю о командах, которые находятся ниже в турнирной таблице.

— Значит, надо быть на голову выше всех, если «Спартак» для соперников такой раздражитель?

— Правильно. Надо быть на голову выше всех и использовать свои моменты. Не должно происходить с командой, которая борется за высокие места, чтобы за десять минут ей забивали два гола. Здесь нужно быть внимательнее и дисциплинированнее.

— Возвращаясь к численному преимуществу. Я читал, что во Франции команды используют такую форму тренировки, как 11 против 10. У нас такого нет? Стоит ли «Спартаку» этим заниматься?

— 11 против 10? Мы так никогда не тренировались. Было другое: атака играла против обороны, и оборона должна была справляться в меньшинстве — шесть атакующих против четырех защитников.

— Последний вопрос. «Спартак», на мой взгляд, выглядел очень растерянно. Как вернуть команде уверенность? Какими словами или действиями?

— Не думаю, что уверенность где-то потеряна. Просто не получилась игра. Почему не получилась? Здесь тренер должен провести разбор. Думаю, игроки и сами все понимают. После матча было видно по настроению ребят, что они расстроены. Конечно, такую игру никто не хотел выдавать.

Поэтому нужно сделать разбор и посмотреть качество игры. Карседо сказал, что по беговым показателям «Спартак» не проиграл. Но по быстроте мышления, по скорости перемещений — проиграл. И ошибки были в том числе тактическими.