Курьезный пенальти в ворота «Спартака»: Ву рукой остановил мяч в своей штрафной. Все ли по правилам?
Матч 2-го тура РПЛ между «Ахматом» и «Спартаком» начался с курьезного момента. Уже на старте встречи грозненцы заработали пенальти — причем красно-белые «привезли» его нелепым образом.
«Выводы делайте сами»
Эпизод произошел на 2-й минуте. Ситуация была абсолютно безобидной: Александр Максименко при розыгрыше от ворот отдал пас на Кристофера Ву. А защитник решил остановить мяч рукой — в этот момент судья Антон Фролов свистнул и немедленно назначил 11-метровый удар.
Красно-белые принялись яростно спорить с арбитром — похоже, посчитали, что мяч в момент передачи еще катился. Ту же версию в ироничном ключе высказала и пресс-служба «Спартака».
«Как известно, в футболе нельзя ввести мяч в игру, если он продолжает катиться. Выводы делайте сами», — написали красно-белые в социальных сетях.
Несмотря на возражения, Фролов остался непреклонен. «Ахмат» воспользовался подарком от «Спартака» и повел в счете — с «точки» отличился Эгаш Касинтура.
Ву позднее исправился и незадолго до конца первого тайма сравнял счет. А уже в перерыве прокомментировал эпизод с пенальти.
«Начали игру довольно плохо, получили наказание уже на старте... Честно говоря, вижу такое первый раз в жизни. Хорошо, мы учимся каждый день. Потом взяли игру под контроль, забили гол. Важно действовать лучше во втором тайме и добиться победы, несмотря на все странные решения рефери», — сказал защитник в эфире «Матч ТВ».
Фролов принял верное решение
Разумеется, подобный пенальти не может не вызвать споров — что и продемонстрировала реакция «Спартака». Однако с точки зрения регламента Фролов был прав — на это указал эксперт по судейству «СЭ» Александр Бобров.
«Спартаковцы будут говорить, что мяч катился, когда по нему пробил Максименко. Но как раз в момент удара мяч уже остановился», — написал Бобров в социальных сетях.
Позднее эксперт подробнее объяснил детали решения рефери.
«Фролов принял верное решение, наказав спартаковцев пенальти за игру рукой Кристофера Ву. Судья оценил действия вратаря красно-белых Александра Максименко как удар от ворот: тот пробил ногой по мячу, который в момент касания уже остановился. А защитник через мгновение взял мяч в руки», — отметил Бобров.
Интересно, что буквально на днях вопрос поднимался на уровне УЕФА — судейский комитет организации разослал инструкции по использованию правил в нынешнем сезоне. Среди прочего там был порядок действий и на ситуации с вводом мяча и дальнейшей игры рукой.
«Когда неподвижный мяч находится в площади ворот и по нему наносит удар любой игрок обороняющейся команды, удар от ворот считается правильно выполненным. Если удар по мячу наносит вратарь, а затем его партнер по команде умышленно касается мяча рукой в пределах штрафной площади, правильным решением является назначение пенальти», — указано в тексте.
Удивительно, но подобный эпизод — не новый для российского футбола. Похожий случай был совсем недавно, в прошлом сезоне РПЛ. Тогда в матче 20-го тура между «Крыльями Советов» и «Динамо» Мх (2:0) вратарь дагестанского клуба Давид Волк тоже ввел мяч в игру, а защитник Андрес Аларкон дотронулся до него рукой. В отличие от Фролова обслуживавший встречу Алексей Сухой не стал назначать 11-метровый удар — и ошибся. Ранее «СЭ» подробно описывал эту ситуацию.
Иными словами, с точки зрения правил Фролов все сделал верно — пусть менее нелепым пенальти от этого не стал.