Когда игра рукой – пенальти, а когда – нет? Разбор самого сложного правила
«Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое».
Примерно так ощущается правило игры рукой в футболе для тех, кто не судил десятки лет на профессиональном уровне (впрочем, для тех, кто судил, тоже). Много похожих эпизодов с разным итоговым решением. Много составных и сложных деталей, которые в различных сочетаниях опять же дают разные трактовки.
Делает ли положение руки тело неестественно больше?
Идет ли мяч в направлении ворот?
Был ли рикошет? А если был, то менял ли мяч направление после рикошета?
Было ли единоборство? В дальнюю руку попал мяч или в ближнюю во время единоборства?
В опоре была рука или нет?
Была ли возможность избежать касания мяча рукой?
И еще множество нюансов, которые определяют все. Игра рукой в штрафной – самое сложное правило в истории футбола. И пора в нем разобраться. Ну или хотя бы попробовать.
Важно: в разборе эпизодов мы опираемся на те трактовки, которые руководитель департамента судейства и инспектирования Милорад Мажич и РФС дают российским арбитрам. Они могут отличаться от установок АПЛ или Лиги чемпионов (об этом ниже).
Важно-2: в нынешнем трактовании правило дико сложное, один нюанс может поменять решение в похожих эпизодах, а четких и понятных критериев от УЕФА и ФИФА в текстовом виде нет (более того, рекомендации УЕФА и ФИФА разнятся). Но в конце разбора мы попробуем составить общую памятку: когда игра рукой – пенальти, а когда – нет.
Чтобы картинку можно было сохранить – и доставать на матчах РПЛ.
Границы наказуемой части руки – не рукав футболки. Это заблуждение
Прежде чем рассмотрим конкретные примеры, уточним: понятие из правил «рука, которая находится в неестественном положении для данного игрового действия» – во многом субъективное и определяется судьей. В зависимости от того, что делает игрок, трактовка может меняться. Есть, конечно, общие рекомендации, но динамика играет важную роль.
Точно можно сказать, что руки, поднятые выше или на уровне плеч, – большой риск, при касании мяча в этом положении часто фиксируется нарушение правил. Относительно безопасно отклонять кисти от туловища не более чем на 15 градусов (20-30 см). Между двумя этими ситуациями (на уровне/выше плеч и ситуациями, когда руки прижаты к телу) многое определяет интерпретация эпизода и действий игрока.
По данной картинке от ИФАБ (Международный совет футбольных ассоциаций, отвечает за правила игры) складывается ощущение, что разрешенная часть плеча (подмышечная зона, как ее еще называют) начинается примерно от рукава футболки. Но у арбитров другие установки.
Пример, как определить разрешенную зону: представьте, что у вас градусник подмышкой, проведите от него проекцию на руку – получится часть плеча, граница которого будет располагаться сантиметров на 10 выше, чем рукав стандартной футболки.
Даже если мяч на сантиметр задевает запрещенную зону (в представлении арбитра, потому что точно разглядеть невозможно), то это игра рукой. Тем более если футболист делает встречное движение в сторону мяча.
Рассмотрим несколько примеров. Первый из матча 4-го тура этого сезона РПЛ «Ростов» и «Пари НН»: Даниил Лесовой подает в штрафную, мяч попадает в прижатую руку Ильи Вахании (номер 40), который к тому же старается уйти от контакта с мячом. Не фол.
Далее – более сложный эпизод из матча ЦСКА и «Краснодара» в седьмом туре. Сергей Петров подает в штрафную и попадает в локоть Жоао Виктора – но рука в естественном положении при прыжке и близко к телу. Если ее убрать, то мяч угодил бы в тело – и это важный фактор.
Обратный пример – из матча «Ростов» – «Пари»: Вахания бьет головой и попадает в явно выставленную руку. Скрин говорит громче всех трактовок. Плюс мяч точно попадает за пределы той самой разрешенной части руки (вспоминаем градусник подмышкой).
А здесь игрок «Рубина» (в матче с «Оренбургом» в 7-м туре) хоть и не видел мяч, находясь спиной к эпизоду, слишком сильно отставил руку – совсем не естественно. Мяч даже чуть прокатился по руке. Что еще важно: мяч попал в дальнюю руку от единоборства (запомните эту деталь) – по трактовкам ФИФА это фол.
Еще один критерий для определения естественного положения руки в случае подката защищающегося футболиста: рука в опоре или стремящаяся в опору (игрок стремится заблокировать удар по воротам в подкате/полуподкате и его рука еще не достигла газона) – это не фол; рука без опоры – фол. Но при этом уточним: игрок не должен действовать во вратарском стиле – умышленно занимать бОльшее пространство, умышленно отставлять руку – вправо или влево.
Вот пример нарушения – из 3-го тура Кубка России-2025/26: Полузащитник ЦСКА Матвей Кисляк в штрафной «Балтики» – защитник калининградцев летит в подкате, рука не упирается в газон, а лежит на нем. Пенальти.
Игрок бьет по мячу и попадает сопернику в руку. Почему на Умярове – пенальти, а на Оласе – нет?
Рассмотрим три похожих (на болельщицкий взгляд) момента – с участием Дугласа Сантоса из «Зенита» (11-й тур РПЛ), Лукаса Оласы из «Краснодара» (25-й тур) и Наиля Умярова из «Спартака» (26-й тур).
В первом случае: Беншимол из «Акрона» бьет по мячу и попадает в отставленную руку Дугласа Сантоса – это пенальти. Во втором случае Титков из «Балтики» в похожем по механике единоборстве попадает в руку Лукаса Оласы – не пенальти.
Почему?
По критериям ФИФА, если мяч (при подобном единоборстве и ударе) попадает в ту руку, которой игрок ведет борьбу с нападающим, то она не считается наказуемой, если она ниже уровня плеча (на уровне или выше – уже риск для защитника). Поэтому положение левой руки (в моментах Сантоса и Оласы) оправданно – защитники и нападающие толкаются и вместе выпрыгивают.
Но ключевое отличие эпизодов: Дуглас Сантос прерывает удар дальней рукой (правой), Оласа – ближней к защитнику (левой), которая как раз направлена на противодействие нападающему. Если представить, что мяч от Титкова попал бы Оласе в правую руку (которая была бы так же отставлена), это был бы пенальти.
Логика ФИФА такая, что судьи не должны наказывать футболистов, которые ведут борьбу и касаются мяча ближней к сопернику рукой, если она ниже уровня плеч.
Теперь рука Умярова в матче с «Краснодаром» – в этот раз мяч попадает в ближнюю к атакующему игроку руку (левую), но в момент, когда Кордоба и Умяров закончили единоборство и когда непосредственного контакта между ними не было. По установкам, которые есть у российских арбитров, это пенальти: Умяров не предпринял действий для того, чтобы убрать руку после единоборства и сделать ее положение более естественным.
Футболист целенаправленно сыграл в мяч разрешенной частью тела – и после этого мяч отскочил в руку
Если рука в естественном положении (но не выше плеч) – это не пенальти.
Пример из матча 4-го тура «Ахмат» – «Зенит»: Касинтура играет головой, после мяч отлетает в руку. Пенальти нет, потому что рука в нормальном положении при данном игровом действии – она поднята, но не выше плеч и опускается после прыжка.
Мойзес из ЦСКА в матче с «Сочи» (9-й тур) играет головой в мяч и попадает себе же в руку. По современным трактовкам – не пенальти. Потому что есть осознанная попытка сыграть в мяч разрешенной частью тела – и более того, защитник ЦСКА сначала попадает по мячу головой. Рука при этом находится в допустимом положении при данном игровом единоборстве с соперником – чуть поднята (но не выше плеч) для группировки и прыжка.
Футболист попадает в руку своему
Если рука находится в естественном положении – не пенальти. В таких эпизодах уровень плеча не является критерием наказуемости, важнее – наличие умысла в действиях игрока, которому попали в руку.
Матч «Динамо» и «Локо» в 11-м туре: защитник хозяев Касерес, выбивая, попадает в руку форварду Маухубу, который пришел помочь в защиту. Рука (изначально отставленная) уходила ближе к телу в последний момент эпизода, расстояние между игроками – минимальное.
Не пенальти.
Расстояние между партнерами – важный критерий. Предположим, оно составляет три-пять метров – и один игрок, поднимая руки над головой, показывает партнеру той же команды: выноси туда. И в этот момент получает мяч в руку.
Такая рука (даже поднятая над головой) не будет наказуема. По современным трактовкам. Именно поэтому в ответном матче «Баварии» с «ПСЖ» арбитр не дал пенальти за руку Невеша.
Но.
Если между игроками не три-пять метров, а 10 и больше – и игрок не пытался убрать руку, то риск наказания повышается. Здесь вновь начинается субъективное трактование, судья оценивает факторы на основе опыта.
Например, скорость полета мяча (одно дело удар с 10 метров головой, а другой – ногой), достаточно ли неожиданным был мяч, действия самих игроков (была ли попытка/возможность избежать контакта рукой).
Пенальти в похожих моментах точно назначается, если рука находится в очень неестественном положении или есть дополнительное движение рукой. Утрированный пример из матча «Уфы» и «Родина» в 5-м туре Первой лиги – очевидно, футболист делает движение к мячу рукой, пытаясь его выбить как в волейболе. Железный пенальти, но главный арбитр Олег Соколов пропустил момент. Спустя несколько месяцев он попадает в список арбитров по делу «Торпедо», которым МВД предъявит обвинение.
Мяч отрикошетил в руку
«Химки» еще в РПЛ – атакуют ворота «Пари НН» в 22-м туре прошлого сезона. Игрок гостей Мамаду (номер 8) накрывает удар, но мяч меняет направление и очевидно уходит в другую сторону от изначальной траектории. И попадает в руку Мамаду. По современным трактовкам – не пенальти. Потому что рука для этого действия в допустимом положении (невозможно идти накрывать удар с прижатыми к туловищу руками), есть первый контакт разрешенной частью тела, после чего мяч неожиданно для защитника меняет направление. При этом в 2025-м году ЭСК РФС поддержал решение арбитра указать на точку.
Но снова есть но.
Важное исключение: если мяч после рикошета (касания разрешенной части тела) продолжает идти в направлении ворот и попадает в руку, это пенальти. В эпизоде из матча «Химки» и «Пари НН» так сказать нельзя – касание руки происходит, когда мяч уже идет мимо ворот.
Но если бы такой же момент произошел в двух метрах от линии ворот, то шансы, что мяч отклонится от направления ворот, ниже (так как расстояние меньше) – и это уже пенальти.
И пример для закрепления: «Оренбург» против «Рубина» в 7-м туре. Муфи подает в штрафную, мяч рикошетит о ногу Ильи Рожкова, резко меняет направление (уходя в сторону от ворот) – и попадает в руку, которая в естественном положении (не выше плеч и располагается естественно, учитывая, что футболист бежит).
А вот обратный эпизод. Защитник «Сочи» Солдатенков останавливает удар полузащитника ЦСКА Энрике Кармо (9-й тур). Тоже рикошет, мяч так же резко меняет направление после контакта с разрешенной частью тела, но при этом продолжает идти в направлении ворот. Важно – не в створ, а именно в направлении.
Человеческим глазом определить, шел ли мяч в створ до касания руки, порой нереально, поэтому ФИФА как критерий использует направление ворот. В случае защитника «Сочи» – это пенальти.
И еще одно важное уточнение: пенальти назначается, если за спиной защитника, которому мяч отлетел в руку (в том числе в допустимом положении и после рикошета от тела), пустые ворота и нет никого, кто мог бы помешать голу.
Логика этого критерия от ФИФА: невозможно объяснить болельщикам, почему их команду лишили гола из-за руки соперника, даже если она находится допустимом положении.
Другой интересный эпизод – из матча «Рубин» – «Крылья» (11-й тур): игрок самарцев Рахманович перекидывает мяч, попадает в колено защитнику «Рубина» Вуячичу, а потом мяч отскакивает в руку – она не отставлена и находится в приемлемом положении. Вуячич не мог избежать физического контакта и не делал умышленного дополнительного движения руки к мячу.
По современным трактовкам ФИФА не наказывает за такое. Не пенальти.
Но хороший вопрос: что было бы, будь за спиной Вуячича другой игрок самарских «Крыльев», который мог бы подхватить мяч вблизи ворот, но лишился этой возможности из-за попадания в руку. На этот счет у ФИФА следующая логика: в подобных моментах (рикошет и естественное положение руки) наказывается только лишение именно стопроцентной возможности забить, как в случае с пустыми воротами, а не просто потенциально опасного момента.
В моментах, когда мяч после рикошета от разрешенной части тела попадает в руку, которая в неестественном положении для данного игрового действия, – пенальти.
Как пример: эпизод из игры «Буде-Глимт» против «Ювентуса» в Лиге чемпионов. Игрок туринцев принял мяч сначала разрешенной частью тела, но потом коснулся явно отставленной рукой в подкате. Что принципиально: локоть – выше уровня плеч, это всегда риск.
Хотя футболист в черном находился примерно в той же зоне, что Мамаду из «Пари НН» (метров 12 от ворот) и нет очевидного ощущения, что мяч после рикошета летит в направлении ворот, прыжок в подкате с поднятой рукой по современным трактовкам – неестественная позиция.
Арбитр тогда ошибочно не поставил пенальти, но позже в судейских лекциях, которые разослали в европейские лиги, этот эпизод трактовался как нарушение правил.
Мяч, отрикошетив от тела, НЕ поменял направление, а рука была отставлена
4-й тур прошлого сезона РПЛ. Динамовец Хорхе Карраскаль подает в штрафную – мяч касается груди Вильмара Барриоса, а потом, практически не меняя направления, попадает в отставленную руку. Пенальти.
Важный момент: мяч почти не поменял направление после контакта с разрешенной частью тела Барриоса, летев примерно в ту же зону, куда намеревался его отправить атакующий игрок.
То есть Барриос, коснувшись мяча грудной клеткой, не прервал передачу. Такой рикошет не смягчает последствия для защитника, потому что мяч попал в очевидно выставленную руку.
В РПЛ, АПЛ и Лиге чемпионов разные трактовки. Более того, иногда разные даже внутри РПЛ
Рассказывает Анатолий Синяев, автор главного тг-канала о судействе в России – «Але, рэф!».
– Важно сказать, в правилах игры [от ФИФА и УЕФА] никаких понятных трактовок и критериев нет, кроме рисунка с так называемым рукавом, который не рукав, а нижняя граница подмышечной впадины. И еще буквально пары предложений.
Поэтому сверить на бумаге правила в разных турнирах – невозможно. Выводы можно делать по решениям судей: в АПЛ в большинстве случаев рука наказуема, только если она очевидно делает движение к мячу или явно оставлена (а мяч летит долго, и была возможность уйти от касания). Если же есть рикошет, удар с короткой дистанции – в АПЛ это чаще не игра рукой.
Такой подход вызывает много споров, зато назначается меньше телевизионных пенальти, в отличие от нашего чемпионата. По поводу Лиги чемпионов: она идет по системе УЕФА, а РПЛ – по системе ФИФА. Это немного разные подходы к трактовке игры рукой, но и там и там главный критерий – положение руки. В правилах есть небольшой пунктик об этом – звучит он примерно так: «Если движение руки соответствует биомеханике игрового движения футболиста (его тела), то это ненаказуемая рука».
По современным трактовкам, если футболист неудачно принял мяч и попал сам себе в руку – это не пенальти. Логика простая: если не было никакой опасности и инициативы от соперника, за что наказывать команду – за технический брак? Тут ФИФА и УЕФА сходятся, но эта деталь влияет на отличия в других эпизодах. Сейчас поясню.
В первых полуфиналах Лиги чемпионов назначили похожие пенальти: мяч рикошетом от своего же тела [после удара/прострела соперника], меняя направление, попадает в отставленную руку. Наказали Бена Уайта из «Арсенала» и Альфонсо Дэвиса из «Баварии».
По трактовкам УЕФА – это пенальти, у ФИФА – иной взгляд. Там говорят: «Ребята, если мяч после рикошета очевидно меняет направление, то есть совершено намеренное действие [в попытке завладеть мячом] – значит эпизод можно расценивать как владение мячом от защищающегося игрока. Он повлиял на эпизод, значит мяч уже как бы его. А если он владеет мячом, то попадание в оставленную руку в такой ситуации – технический брак».
Который ненаказуем, как я объяснял выше.
Поэтому на чемпионате мира такие пенальти, скорее всего, назначаться не будут.
Раньше в РПЛ почти любой рикошет в руку обороняющемуся приводил к пенальти. Яркий пример – наказание Даниила Денисова из «Спартака». Был матч [с «Краснодаром» во втором туре РПЛ-22/23], когда он просто стоял, шел прострел с фланга – и мяч сильно попал ему в лицо, а потом отскочил в руку. Назначили одиннадцатиметровый, и люди возмущались: «Как так? Ему же мяч просто в лицо летит, он не мог ничего контролировать». Сейчас уже смотрят на то, где была после рикошета рука (если выше уровня плеча, то все равно фол), поменял ли мяч направление и шел ли мяч в сторону ворот. И это все реальные критерии, которые судьи должны учитывать при оценке момента.
Сейчас РПЛ пошла по линии ФИФА.
При этом всегда есть штука, которая как бы обнуляет все трактовки. Это движение руки к мячу. Если оно есть – то технический брак тоже наказуем. Как было у спартаковца Маркиньоса в Оренбурге – он принял мяч, есть движение руки к мячу. Это все видели, но при этом не назначали пенальти. На движение руки к мячу Мажич закрыл глаза, назвав его естественным.
Или момент, когда в матче «Крылья» – «Локо» защитник самарцев в похожем моменте сыграл в мяч, а потом коснулся рукой, делая движение именно к мячу, но пенальти назначен не был. Мажич это объяснил тем, что движение есть не к мячу, а от мяча. Но у нас такие эпизоды как хочешь – так и трактуй. Если надо будет Мажичу защитить арбитра, скажут одно. Если не надо – другое.
Отмечу, что в учебных материалах ФИФА и УЕФА ничего не сказано о критерии, было единоборство или нет. Они просто пишут: «unnatural position» или «natural position». И это все определяет судья.
Сезон за сезоном назначали пенальти, когда мяч попадал в отставленную руку защитника во время борьбы с нападающим. Например, эпизод из матча «Акрон» – «Зенит», когда Дуглас Сантос боролся с Беншимолом. Пенальти назначили, в ЭСК РФС сказали, что рука в неестественном положении. Но через несколько туров рука Оласы – уже не пенальти, потому что была борьба за мяч. В одних эпизодах РФС не говорит про борьбу, а просто ссылается на руку в неестественном положении. В других говорят: была борьба, значит, рука находится обоснованно.
Поэтому по трактовкам в РПЛ не всегда можно дать однозначный ответ.
Хотелось, чтобы были четкие и понятные критерии. Чтоб в РПЛ сели и определились, как конкретно классифицировать эпизоды. Если вы возьмете учебные материалы РФС, там ничего нет ни про руку во время единоборства, ни про дальнюю и ближнюю руку, о которых внезапно стал говорить Мажич, критерий «неожиданный мяч» тоже, по-моему, отсутствует.
Когда я еще судил (девять-десять лет назад) все эти критерии были – неожиданный мяч, скорость полета мяча, была ли возможность убрать руку. Сейчас остался, по сути, один – положение руки. А все остальное (неожиданность, скорость мяча) – второстепенное. Так и в УЕФА, и в ФИФА.
Но сейчас такое количество уточнений, что у людей голова кругом идет. Даже экспертам из ЭСК тяжело: они не всегда, видимо, помнят те эпизоды, что уже разбирали, поэтому порой в похожих эпизодах принимают противоположные точки зрения. Что говорить про судей? Да, правило очень сложное, но, мне кажется, РПЛ могла бы пойти по здоровому пути. Мне бы хотелось, чтобы в подобных эпизодах, как с рукой Оласы [из «Краснодара»], рукой Умярова, рукой Божина [из «Крыльев»] – не назначались бы пенальти.
Интересно, что будет после ЧМ-2026 – ждем каких-то новых судейских веяний. Ощущение, что количество пенальти за руку в штрафной сократится.
Посмотрим, как это отразится на РПЛ.
Вы запутались? Это нормально
Нюансов и эпизодов в игре такое количество, что все предусмотреть невозможно – всегда найдутся похожие моменты, решения в которых отличаются из-за множества различных факторов.
Но постараемся систематизировать правило игры рукой в штрафной – в обывательском смысле, чтобы болельщик/футболист/функционер мог сам постараться определить, был пенальти или нет. По тем трактовкам, что сейчас есть у ФИФА.
Памятка
Как оценивать эпизод с памяткой?
Пошагово это может выглядеть так:
Определяем контекст эпизода – например, был ли рикошет от разрешенной части тела. Если был, то смотрим – менял ли мяч направление после рикошета (пример с Барриосом), продолжил ли мяч движение в направлении ворот (пример из матчей «Химки» – «Пари НН», «Оренбург» – «Рубин» и «Сочи» – ЦСКА), насколько рука была в допустимом положении (пример из игры «Буде-Глимта»).
Если мяч в руку попал от своего игрока – выясняем, мог ли защитник избежать контакта, каким было расстояние между игроками (пример Маухуба из «Динамо» и Невеша из «ПСЖ»).
Если мяч попал в руку от соперника, оцениваем положение руки (исходя из динамики эпизода) – естественна ли она данному действию (примеры Вахании из «Ростова» и Жоао Витора из ЦСКА), насколько близок контакт с атакующим игроком, дальней или ближней рукой защитник коснулся мяча в момент единоборства (примеры Дугласа Сантоса и Лукаса Оласы).
Удачи.
***
В материале использованы фрагменты трансляций «Матч ТВ», «Матч Премьер», «ВК Видео» – из следующих турниров: МИР РПЛ-24/25 и -25/26, Кубка России-25/26 и Первой лиги-25/26.
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press, Sergey Elagin/Business Online, Maurizio Borsari/AFLO/Global Look Press