Интриги 24 тура РПЛ: «золотой» матч и гонка за бронзу
«Крылья Советов» 1:2 «Ахмат»
Самара недавно сменила главного тренера, после чего в двух матчах в разных турнирах потерпела два поражения, осложнив положение в таблице чемпионата и покинув Кубок России. Пока мы не можем понять, какие изменения планирует внести в игру своей команды Виктор Булатов. Домашний матч с номинально не топовым соперником кажется идеальным моментом, чтобы проявить уже новую философию «Крыльев Советов».
«Ахмат» является одной из лучших команд весеннего отрезка РПЛ. Ему удаётся отбирать очки у представителей лидирующей группы, игроки бьются и находятся в хороших физических кондициях, в игре используются лучшие качества команды. Гостевой матч - это неплохая возможность сыграть в более аккуратный футбол, заставить соперника повыше поднять линию обороны (а Булатов будет рисковать - прошло уже время, когда ничья в таком матче Самару бы устраивала) и воспользоваться пространством за спинами в первую очередь благодаря скоростным качествам Самородова, Садулаева и Касинтуры.
Предполагаю обмен забитыми мячами в обязательном порядке. Результат предсказать сложно, ведь может не обойтись без эмоционального всплеска на фоне смены тренера у «Крыльев Советов». Однако таких симптомов пока нет, потому беру перевес банды Черчесова.
«Рубин» 1:1 «Оренбург»
Стартовый флёр от назначения Артиги довольно быстро схлынул, и вернулось тяжело смотрибельное зрелище, которое тем не менее пока позволяет набирать очки (имеются в виду выезды к аутсайдерам в Самару и Сочи). На такую команду наслаивается традиционно домашний «Оренбург», которому играть в гостях всегда тяжело.
Думаю, 1:1 - это даже оптимистичный прогноз с точки зрения количества голов. Однако фаворита в данный момент уж точно не вижу, да и картинку игры без голов здесь представить не могу.
«Балтика» 2:0 «Пари Нижний Новгород»
У «Балтики» появляются сложности, когда соперник навязывает силовой футбол, но «Пари НН» абсолютно не про это. Шпилевский упрямо ставит свой стиль игры, который приносит счастье пока исключительно в домашних матчах и против максимально проблемных соперников.
Дома у себя «Балтика» ещё не проигрывала, пропускает она там при этом крайне мало. В данном случае не вижу оснований рассчитывать здесь на иной результат.
ЦСКА 3:1 «Сочи»
Хоть качество игры ЦСКА не улучшилось сильно, признаки выздоровления всё-таки имеются - это, конечно, удачные результаты последних матчей. Результат, добытый даже при паршивой игре, вселяет в футболистов уверенность и прокладывает мостик к улучшению качества.
В этом матче армейцам и не понадобится какое-то сумасшедшее качество, всё-таки напротив абсолютно готовый к ФНЛ «Сочи», в котором ни один футболист уже не пытается даже улучшить переговорные позиции в поисках будущего клуба.
В общем и целом очень удобный соперник для любой команды, которого ЦСКА в любом состоянии должен сминать. Даже если Челестини будет продолжать упрямо ставить Баринова, даже если вновь не будет Мойзеса.
«Локомотив» 2:0 «Динамо Мх»
Гонка за чемпионство для последнего московского клуба - «Локомотива» - завершилась окончательно и бесповоротно неделю назад в гостевом дерби. Теперь остаётся важная борьба за тройку, поэтому и вёсла бросать, надеюсь, никто не собирается.
«Локомотив» принимает Махачкалу, которой гостевые матчи в этом сезоне (как и в предыдущем) даются с огромным трудом - всего 3 очка, меньше, чем у «Сочи». У «Локо» могут в теории возникнуть проблемы из-за недооценки соперника, но, учитывая турнирное положение и грядущий календарь, в этом смысле не должно быть беды - все должны понимать, что это последний номинально лёгкий домашний матч в сезоне.
Выход Ньямси вместо Морозова проблемой не станет (вряд ли Махачкала будет действовать на нереальной скорости), а вот появление Комличенко в нападении - это конкретное усложнение. С ним у команды пропадает один из адресов для розыгрыша низом. Возможно, команде уже, наконец, донесут, что на него надо навешивать, а не играть, как с Воробьёвым, но это не точно.
Оптимистично беру домашнюю победу с сухим счётом.
«Ростов» 1:1 «Спартак»
У «Ростова» не будет Голенкова, а соответственно усложняется классический выход команды из обороны - через длинную передачу. Не верю в появление Шамонина и предполагаю, что вторым форвардом рядом с Сулеймановым сыграет Мохеби. Возможно, Альба вообще выйдет чистыми 5-4-1 с четырьмя полузащитниками (Миронов/Кучаев/Комаров/Щетинин). В данный момент очевидно лишь то, что против организованного низкого/среднего блока «Спартаку» будет очень тяжко (вспомните первый тайм с «Локо»), особенно если Карседо продолжит эксперименты вроде игры без чистого форварда - скорость Угальде может позволить с большей легкостью разрывать довольно тяжелые оборонительные построения «Ростова».
Предположу, что матч будет далеко не самым ярким. С тягучим футболом «Ростова» на его поле легко не будет никому, а «Спартак» пока в принципе при Карседо играет хоть и с интересными идеями, но с небольшим выхлопом с точки зрения количества забитых мячей (особенно в соотношении с пропущенными).
Фаворит - «Спартак», но есть ощущение, что будет ничья.
«Зенит» 3:1 «Краснодар»
Матч, который с большой долей вероятности решит судьбу чемпионства в этом сезоне. Обе команды очень стабильно добиваются результата в матчах с середняками, что обеспечило обеим 50+ очков после 23 туров. Есть основания полагать, что обе и дальше не дадут больших осечек, потому матч в Питере имеет вес, недооценить который просто невозможно.
К данной минуте есть лишь один осязаемый фактор, который говорит за «Краснодар» - качество игры. С точки зрения системы «Краснодар» выглядит с отрывом сильнейшим в лиге уже довольно давно, и весна эту тенденцию пока исключительно подтверждает. Атака команды является второй ярчайшей в лиге (больше забивает лишь «Локомотив»), оборона - второй крепчайшей наряду с «Зенитом» (меньше пропускает лишь «Балтика»).
«Зенит» же добивается результата раз за разом будто в режиме экономии энергии. Каждый матч «Зенита» (особенно домашний) сидишь и не понимаешь, как можно с такими ресурсами и таким качественным составом играть столь уныло, но задним умом понимаешь: додавят. Результаты «Зенита» - вовсе не парадокс, ведь сверхкачественный футболист (а таких у «Зенита» с десяток) сам по себе может одним движением решить исход, и ни тренер, ни партнеры ему будут для этого не нужны.
В этом феномен нынешнего «Зенита». Сильнейший состав и тактика «да прибудет с нами озарение». И результаты.
На матчи с топами, особенно с «Краснодаром», «Зениту» настроиться всегда проще. Здесь ожидаю, что питерцы проведут свой лучший матч весны и проявят все возможности состава.
Ах, да. Все факторы, кроме качества игры, за «Зенит»: домашнее поле (11 побед и 1 ничья в 12 матчах на нём в этом сезоне), уровень подбора кадров (во всех позициях, кроме десятки и форварда, прямое сравнение либо в пользу «Зенита», либо ничейное), глубина состава (у Семака 7 реальных опций в группу атаки, у Мусаева - 5, если с натяжкой учесть Мозеса; в других линиях ситуация похожая), результаты прошлых очных матчей. «Быки» уже две игры подряд проиграли, причем по делу, причем забивая первыми.
Кадровое положение усложняет отсутствие Са и Черникова. Первый определённо бы вышел в старте (ключевой игрок для Мусаева), второй, вероятно, был бы опцией для освежения центра во втором тайме. Будь я на месте Мусаева, не имел бы дерзости выйти в Питере с парой Аугусто/Кривцов, а скорее предпочёл бы Никите Кевина Ленини. Однако я не тренер «Краснодара», и по логике вещей ожидаю в старте именно разогнавшегося Кривцова.
Есть у состава «Краснодара» и вторая интрига - конфигурация на правом фланге. Скорее всего место правого защитника займёт Пальцев, пользующийся в последнее время доверием Мусаева. В старте на «Ахмат» в группе атаки появился Гонсалес, но во втором тайме его заменил Боселли, принесший своей передачей команде стратегические очки. С точки зрения укрепления обороны просится вариант с Гонсалесом (Боселли очень плохо опускается для помощи крайнему защитнику, а Пальцеву против Джон Джона и Педро она ещё как понадобится). А, может, Мусаев и тут рискнёт? Может, сделает расчёт на давление на зону Сантоса в ожидании его ошибки? Боселли ведь может её подловить и разогнать атаку креативным решением. Гонсалесу это сделать будет сложнее.
В составе «Зенита» не жду особенных сюрпризов. Единственный вариант - позиция правого защитника и выбор между Мантуаном и Караваевым. Мне их кондиции кажутся примерно равными, но Семак вряд ли станет рисковать и ставить игрока, проходящего этап восстановления физической формы после травмы. В группе атаки с учётом провала Дурана в кубке тоже не ожидается подвижек: классическая группа Джон Джон/Педро/Глушенков/Соболев.
Любопытно, что здесь не очень понятно, кому выгодна ничья. С одной стороны, у «Зенита» с ней появится окончательное преимущество в личных встречах (то есть при равенстве очков), к тому же календарь «Краснодара» больше располагает к потерям очков, чем у конкурента. С другой стороны, у «Краснодара» есть преимущество в очко по таблице, матч гостевой. И всё-таки кажется, что календарь здесь - фактор превалирующий, потому придётся Мусаеву и компании скорее играть только на победу.
Про важность победы всем всё и так ясно. Победа «Зенита» - преимущество в 2 очка при более удобном календаре. Победа «Краснодара» - преимущество в 4 очка, которое при любом календаре просадить за 6 туров почти невозможно.
В конце скажу банальную вещь. Очень надеюсь, что обе команды выйдут на поле с максимальной мотивацией, отдадут себя полностью и определят победителя по спортивному принципу (то есть без судейских скандалов).
Дай нам всем Бог в день Пасхи Божественного футбола, красивого и качественного!
«Акрон» 1:3 «Динамо»
Мне не нравится игра «Акрона» совсем, и прямо сейчас это явный претендент на стыки. Не вижу здесь, о чем особенно говорить, «Динамо» сейсас просто сильнее и победит на классе. Иной результат представить трудновато.