» А че это вы тут делаете, а?», или был ли футбол в 23 туре РПЛ
Два предыдущих поста блога (прогноз на Итог РПЛ на основе анализа метрик xG и суммарная оценка судейских пристрастий с разбором постоянно вспоминаемого СБГ матча ЦСКА - Зенит 2006 г.) усилиями своеобразной модерации были спрятаны от большинства юзеров Спортса (и набрали меньше 1000 просмотров), поэтому большая просьба ко всем, кто будет читать - поставьте «+», если на момент прочтения вами их будет меньше 5. Это важно для того, чтобы максимальное число людей могло прочитать материал. Не хочется заниматься написанием постов, если чье-то боление за определенный клуб с участием в модерации может просто не допустить их для прочтения болельщиками других команд.
Знаменитый кадр из «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен» со Славой Царевым
не просто так взят эпиграфом - уже первая игра тура Акрон - ЦСКА могла вызвать такое же выражение лица у любого зрителя. Уже на 4 минуте Москалев отобрал мяч у вратаря Акрона за затяжку времени и назначил угловой
На скрине хорошо видно, как судья вскидывает руку, считая время, а вратарь не находит, куда отдать мяч, т.к. армейцы прессингуют ближних игроков. С этого углового ЦСКА счет и открыл. Кстати угловой на затяжке времени вратарем случился уже во второй раз, и оба случая - с вратарями Акрона. До конца тайма гости создали еще 2 голевых момента для Глебова и Гонду, но к голам они не привели. А во втором тайме такое же выражение лица появилось у болельщиков ЦСКА - по мнению краснодарского судьи Жабченко на ВАР хозяева заработали пенальти здесь
Им ведь Мажич и ЭСК говорили, что если мяч после контакта уходит за пределы поля, то действие атакующего считается законченным и пенальти не назначается - последнее дерби тому доказательство с контактом Кругового и Максименко
Более того, в Решении ЭСК по 21 туру меньше месяца назад был разбор аналогичного столкновения Батчи и Макарчука
без выхода мяча за пределы поля, и пенальти тоже не было. Может дело в том, что есть прямое указание от РФС судить Акрон по другим Правилам, назначая в их пользу «пенальти имени Комличенко»? На что мы указывали в прогнозе на Итог РПЛ. Вот и набралось их уже 8, из которых 6 (по 3 против Беншимола и Болдырева) - как раз из этой серии. Но к 11 пенальти в пользу Зенита почему-то вопросы у всего не - СБГ контингента есть, хотя спорных там - в разы меньше, а в пользу Акрона это никого не интересует. При том, что тот же Спартак получал такие в свои ворота с Акроном в каждой игре сезона. После гола с «левого» пенальти Акрон опять откатился на защиту своих ворот и планировал доползти до ничьей, но видимо футбольная карма решила наказать - удар Кругового с правого полуфланга идеально залетел в дальнюю «девятку» Акрона. На этом голы закончились, а вот спорные моменты - нет. Уже в добавленное время Дзюба почти сделал дубль - но перед ударом поборолся с Акинфеевым руками
Да мы знаем, что с легендарным вратарем России 21 века («золотую ногу Акинфеева» с ЧМ 2018 вроде еще не забыли) судьи подобное обращение бывает позволяют, в отличие от остальных вратарей РПЛ, - опять же в дерби Дмитриев не слабее вставлял свои руки между руками вратаря. Но все-таки Акрон - не Спартак, поэтому гол не засчитали. По метрикам xG матч принес: NpxG 0,36-1,31, BigChance 2-5, xPTS 1,18 -1,49. Так что победа ЦСКА 1:2 - вполне ей соответствует, но наш прогноз на Итог РПЛ оправдывается - РФС не даст Акрону опуститься в борьбу за место в РПЛ, помогая изо всех сил «второму частному клубу».
Игра в СПб Зенит - Крылья Советов из интриг имела только 1 - станут ли гости с новым тренером играть в более открытый футбол, или по-прежнему будут стоять в «автобусе», как было при Адиеве. Подопечные Булатова, отбив стартовый не очень опасный навал хозяев, показали приверженность более атакующей игре, создав на 15 минуте сразу 2 голевых момента в одной атаке. Сначала Алейников опасно пробил, заставив Адамова спасать ворота не глядя, куда полетит отбитый мяч, и с добивания Чинеду (или Джефри) не попал в уже пустые ворота - и это был самый опасный момент во всей игре. Предсказуемо преимущество в мастерстве хозяев рано или поздно должно было привести к голу. Правда случилось это только в начале тайма второго, когда после рикошета удар Джон Джона принес первый гол. До второго гола времени прошло гораздо меньше - Соболев с линии вратарской без помех подрезал головой мяч в угол ворот. После этого Семак перешел на игру в 3 ЦЗ, и опасных моментов у гостей создать не получалось, но зато дальний удар Бабкина заблокировать никто не смог, и получился гол - близнец гола Кругового из предыдущей игры. Итог встречи 2:1 хорошо укладывается в продвинутую статистику: xG 1,14-0,72, BigChance 2-1, xPTS 1,70 -0,96. К Шафееву вопросов вроде нет.
Следующая игра тура Динамо Мск - Оренбург тоже проходила с участием клуба из зоны вылета, поэтому не могла не быть «горячей». Но в отличие от двух предыдущих игр аутсайдеров, гостям удалось набрать очко, крайне важное для борьбы за выживание. И это было ожидаемо, исходя из состава линии защиты Динамо - основные Касерес и Маричаль отсутствовали, а слева Гусев по-прежнему доверяет Скопинцеву, хотя тот в защите играть не умеет. Несмотря на то, что хозяева под занавес тайма повели 2:0 за счет автогола Муфи и качественного завершения Тюкавина, сомнения в не окончательности такого счета не было, и гости в добавленное к первому тайму время отыграли один мяч. Не прошло и минуты тайма второго, как счет вообще сравнялся - Скопинцев ожидаемо провалился на фланге. Довольно долго после этого (минут пятнадцать) ничего не происходило, пока Бителло не подправил в ворота удар Тюкавина . Но Скопинцев не дал хозяевам порадоваться и 5 минут, в очередной раз запустив по своему краю соперника, что закончилось скидкой под «расстрел» с линии вратарской. В итоге перестрелка принесла ничью 3:3, хотя по продвинутой статистике: xG 0,82-1,47, BigChance 3-3, xPTS 0,80 -1,94. гости вроде должны побеждать 1:3. Но проблема в том, что кроме 3 забитых ими голов других ударов в створ Динамо просто не было. Ну и вратари конечно отличились - получить почти 2 гола в «-» по разнице GA - xGA - некоторые за весь чемпионат столько не получают. К вышедшему впервые за 11 месяцев в качестве судьи Шадыханову вопросов вроде не было.
Последняя игра субботы Ахмат - Краснодар как иллюстрация к тексту от середины февраля про то, что некоторые команды РПЛ выходят на поле не играть в футбол, а «воевать» за очки. И кому, как не команде «полевого командира», по его же словам в последнем интервью как тренера сборной РФ, Черчесова воевать на футбольном поле с такой же вояками из команды Мусаева. Смотреть на это было невозможно уже спустя 10 минут после начала игры, когда закончился стартовый навал хозяев, во время которого было несколько моментов для удара по воротам гостей, но кроме Мелкадзе никому это ни разу не удалось.А после - Фролов «поднял планку единоборств» до предела, так приветствуемого всеми в РФС и среди обозревателей РПЛ. Но проблема в том, что Ахмат, особенно в Грозном, не менее «авторитетен», чем Краснодар. А значит эта «планка» была поднята для обеих команд одинаково. Вот и кроме «борьбы» под этой планкой ничего на поле мы не увидели. Да, был отмененный после этого офсайда
гол Самородова. Качество и количество скринов трансляции с Ахмат-арены никогда не позволяло что-то определенное говорить о правильности или неправильности положения игроков на нем. Нет смысла это делать и здесь. Главный «воин» РПЛ Кордоба (совершивший больше всех фолов в РПЛ и собравший на себе тоже максимальное количество нарушений) в конце концов на 86 минуте вырвался на позицию для удара и принес победу гостям. Но по результатам этой игры оказалось, что Краснодар - единственный клуб РПЛ , подавший жалобу в ЭСК на судейство в этом туре. Почему? Ответ простой - до сих пор судьи не позволяли соперникам «быков» отвечать «войной на войну», а в Грозном - позволили. Что, если и оставшиеся до конца сезона соперники начнут играть с Краснодаром так же жестко, как Ахмат, а судьи сохранят беспристрастность? Тогда набирать очки станет в разы сложнее, и давление на ДСИ РФС протестами должно по мысли СНГ помочь. Потому что схожая с истерикой речь Мусаева про не стриженный газон и спущенные мячи выглядит совсем несолидно после выигранного матча. По продвинутой статистике кстати хозяева были не хуже гостей: xG 0,86-0,93, BigChance 2-3, xPTS 1,26 -1,40. И вполне могли претендовать на ничью.
Воскресенье началось игрой Пари НН - Ростов, в которой во многом определялась судьба гостей, в случае поражения они оказывались ниже хозяев и попадали в мясорубку борьбы за выживание. Скажем сразу, наш прогноз на Итог РПЛ и здесь оправдался, Ростов сохранил место в десятке турнира. Но обстоятельства игры оказались весьма необычными: главный креативщик НН Сефас прилетел в Нижний только за 5 часов до игры после проигранной битвы за место на ЧМ 2026 в сборной Ямайки. Поэтому в первом тайме гости запрессинговали НН на их половине так, что подопечные Шпилевского вздохнуть не могли, а Сефас на поле отсутствовал, и его дриблинг для выхода в атаку использовать было нельзя. Что и привело к голу на 28 минуте, после скидки Щетинина:
Да, Голенков во «вне игры» здесь, но Роналдо, завершивший головой, в легитимном положении. Сразу после гола гости «перепраздновали» и упустили Олусегуна на голевую позицию, которую впрочем нигериец растранжирил. Кроме этого момента хозяева ничего не создали, даже выход Сефаса во втором тайме ничего не изменил. Итог встречи 0:1 хорошо укладывается в продвинутую статистику: xG 0,30-0,93, BigChance 2-1, xPTS 0,65 -2,00. К Карасеву вопросов вроде нет - кстати интересная закономерность, при судействе Карасева продвинутая статистика и итог игры в реальности совпадают чаще всего (примерно 80%) - примерно как в играх Лиги Чемпионов.
Игра Динамо Мхч - Балтика ожидалась с особым нетерпением опять же из-за прогноза на Итог РПЛ. Там было прямо написано, что ближайшая игра Балтики с Махачкалой окажется очень сложной для калининградцев из-за стиля игры Динамо. Они почти никогда не доставляют мяч в атаку розыгрышем, а играют лонгболами, перебрасывая всех прессингующих игроков Балтики. При позиционной же атаке они играют так же, как и команда Талалаева - кроссами на набегающих в штрафную на скорости игроков - «бум-бум» футбол в стиле Ш.Дайча. Конечно, болельщикам Балтики это не понравилось категорически, и хотелось убедиться, что наш беспристрастный взгляд - правильный. Но ЦЗ Махачкалы Аларкон чуть не перечеркнул все прогнозы, привезя гол Хиля уже на 12 минуте. Дальше игра пошла уже так, что гости вообще в атаку не ходили, встречая хозяев в низком блоке. Но «бум-бум» атака в начале тайма второго позволила хозяевам отыграться - после кросса с фланга Агаларов набежал на дальний угол вратарской и перепрыгнул Чивича - Гассама просто не успел туда добежать, и форвард оказался за невысоким крайним защитником, через которого мяч перелетел. И почти тут же случился пенальти за фол того же Гассамы против Агаларова:
Внимательно прочитавшие разбор игры в Самаре тут сразу скажут - ну ведь это такое же столкновение, как в той игре - но будут неправы. Принципиальная разница моментов - в виде единоборства, о которой «плененные стоп-кадром ВАР» не задумываются. Здесь - takeless, игрок Динамо ближе к мячу и устанавливает контроль над ним, сбрасывая мяч себе под обработку, после чего игрок Балтики идет в отбор мяча, но попадает в ногу. А в «пенальти имени Комличенко» игрок дальше от мяча и выпрыгивает ногой вперед, чтобы поставить свою ногу между мячом и соперником - это challenge, при котором оба игрока имеют равное право бороться за мяч, даже немного задев друг друга ногами. В современных трактовках Правил - «нормальный игровой контакт». Агаларов пенальти реализовал, повторив рекорд с 2 голами из игры с Рубином (была еще игра с Динамо Карпина, когда тоже Махачкала забила дважды, но это уже кажется из другой жизни). Но преимущество в счете хозяева не додержали, пропустив со стандарта от Варатынова. Хотя через 2 минуты после гола тот же Аларкон, что привез 1 гол в ворота хозяев, имел потрясающий момент для взятия ворот с xG=0,58, но умудрился с 3 метров не попасть в почти уже пустые ворота. Так что итоговые 2:2 - просто удачное стечение обстоятельств для гостей, при xG 2,55-0,94, BigChance 5-2, xPTS 2,50 -0,35, 4:1 в пользу хозяев выглядели бы более справедливыми. К Кукуляку, кроме того, что он сам пенальти не назначил, больше претензий нет. А впереди у Балтики - еще Пари НН, который тоже играет лонгболлами, еще одно испытание для игровой схемы Талалаева.
Центральный матч тура Спартак - Локомотив тоже был важен в связи с прогнозом на Итог РПЛ, там даже была развернутая «программа» для КБ с победой в этой игре и последующим перемещением на место Локомотива к концу сезона была написана. Хотя первый тайм ей не соответствовал никак - уже на 22 минуте Гарсия почему-то не стал играть по набегающему Монтесу на угловом у своих ворот, что закончилось ударом последнего между рук Максименко. Провал у Спартака после гола продолжался еще в течении следующих 5 минут: сначала Воробьев не попал в оставленные вратарем ворота с линии штрафной, следом Пруцев бил с 10 метров прямо перед воротами, но Максименко взял удар. И это - фактически все, что создал Локо за матч. Хотя у Спартака в первом тайме тоже с моментами было негусто: Барко бил на 12 мин с разворота из убойного положения, но в ворота не попал, а Денисов на 41 минуте оказался один против пустого угла ворот, но с 7 метров тоже не попал. Зато тайм второй с заменой «столба» Гарсии на скоростного Угальде сразу начался опасными атаками Спартака. Но реализация моментов подводила вплоть до 62 минуты, когда после доигровки углового мяч выскочил на свободного Угальде и тот головой бил мимо уже завалившегося за линию ворот Митрюшкина
но Морозов сыграл рукой, прервав полет мяча в пустой дальний угол ворот
Танашев пенальти назначил сразу, хотя вроде не должен был, если следовать мнению болельщиков Спартака по игре с Оренбургом и игре рукой Маркиньоса. Хотя и там и тут есть осознанное движение рукой навстречу мячу, что не оставляет сомнений в пенальти. А вот последующее отсутствие дисциплинарных санкций для Морозова абсолютно не понятно: по всем 4 признакам DOGSO - это КК за лишение гола,- причем т.н. «отмена двойного наказания» здесь не применима из-за именно «игры рукой». Единственной возможной причиной не удаления Морозова могла быть только та, что мяч шел мимо ворот. Но картинка из-за ворот показывает обратное. Очередная результативная ошибка в пользу Локомотива, выводящая их в лидеры судейских пристрастий вместе с Зенитом и Краснодаром? Правда Морозов поле все-таки покинул - за вторую ЖК в этом моменте
Правда Танашев и здесь «подсвистнул» Локо, не дав принцип преимущества в быстрой атаке Спартака. Но такие ошибки к ключевым не относятся и даже протесты на них ЭСК не принимает. Сначала хозяева немного растерялись, не понимая, как перестроить игру из-за удаления, но довольно быстро нашли уязвимости на левом фланге Локо, откуда и пришла победная атака на гол: кросс от Зобнина Солари завершил точным ударом в противоход Митрюшкину. Оставшееся время до конца Спартак в основном стерильно контролировал мяч и завершил игру победой. Надо сказать, что итоговые 2:1 - просто удачное стечение обстоятельств для гостей, при xG 2,93-0,82, BigChance 7-2, xPTS 2,67 -0,23, 5:1 в пользу Спартака выглядели бы оправданными. Что касается «пенальти на Руденко» в конце игры - даже ярый болельщик Локомотива Синяев решил не позориться, не взяв его для обсуждения ни в ТГ Але, рэф, ни в Судейскую - больно уж явно с опозданием врезался он в Литвинова после игры того по мячу, по Правилам толчок в тело без игры в мяч - уже фол. Так что при «докапывании до мелочей» максимум что мог сделать Танашев в этом моменте - назнчить штрафной в пользу Спартака и пожурить Литвинова за не аккуратность. Зато он вытянет в Судейскую другой момент, которого в игре никто не видел - с попаданием руки Ву в лицо Пруцеву, материал пишется до выхода передачи, но я в этом уверен на 100% - в ТГ он на это намекнул.
И даже знаю, что будет он сравнивать этот момент с игрой Пари НН - Крылья Советов. Стыдливо умалчивая, что там Карич был с мячом, и точное попадание пальцем в глаз не дало тому продолжить игру. Здесь же мяч летает где то вдалеке, и этот мимолетный контакт ни на что в игре не влияет.
Ну а теперь - опять к названию поста. Спартак, ЦСКА, Динамо. до определенной степени Зенит, еще в меньшей степени - Локомотив выходят на поля РПЛ чтобы играть в футбол. Остальные «что тут делают, а»? Воюют?
Вся статистика с портала UnderStat.com, видео - с ЮТуб каналов РФС ТВ, Q sport, ТГ Матч.