Абаскаль снова уволен! Теперь в Мексике! Это провал испанца?
Сегодня стало известно, что экс-тренер «Спартака» Гилерме Абаскаль был уволен из мексиканского клуба «Атлетико Сан-Луис». Что, разумеется, вызвало массу реакций в отечественной футбольной среде. Александр Мостовой ликует и вовсю записывает видео на данную тему. Многие солидарны с царём.
Основной лейтмотив сейчас плюс-минус понятен. Абаскаль - «не-футбольный человек», недоразумение и так далее. А потому и неудивительно, что его уволили из очередного коллектива. Но мне хотелось бы посмотреть на всё с более-менее объективной стороны. Без предвзятости.
Начнём с формата отставки. Официально объявлено об уходе по взаимному согласию. Но это, скорее всего, просто дипломатичная фраза. За которой кроется банальное увольнение по факту неудачных результатов коллектива.
Выше вы видите табличку с последним поединками «Атлетико» и да - за такое обычно увольняют. Даже в клубах-середняках. Так, что тут «обоюдное согласие» - это просто форма вежливости. Сейчас вообще фраза «уволен» практически не появляется в официальных сообщениях футбольных команд. Вспомните того же Станковича.
При этом, когда Абаскаль только-только попал в «Атлетико», я сразу обозначил свою позицию. Что это история на полгода - год. Потому, что данный коллектив - откровенный середняк мексиканской лиги. А в таких клубах наставники редко задерживаются надолго.
Более того, «Сан-Луис» - это вообще крайне специфический проект. Де-факто - мы имеем дело с фарм-клубом мадридского «Атлетико». Который зачастую использует мексиканский филиал как место для «обкатки» своего молодняка. Что, конечно, сказывается на качестве состава.
При этом, как только в клубе появляется более-менее серьёзный игрок, его достаточно быстро продают. Как того же Санабрию, футболиста сборной Уругвая, отданного в «Солт-Лейк» летом 2025-го. Так, что обойма у Абаскаля изначально была откровенно говоря посредственной.
Не люблю ссылаться на ценники Transfermakt, потому, что этот показатель - сомнительный и субъективный. Но, как дополнительный фактор приложу список «самых дорогих составов» мексиканской высшей лиги. Место «Сан-Луиса» в местной иерархии - говорит о многом.
Как и то, что подписание сбитого лётчика Хесуса Медины (ещё одного экс-спартаковца) воспринималось в данной команде, как большое событие. Так, что «Сан-Луис», который сейчас занимает 15-е место в мексиканской Лиге, находится плюс-минус на своём месте в турнирной таблице.
Да, многие могут сказать, что в сезоне до Абаскаля было лучше. Но там во-первых, был другой состав, с тем же самым Санабрией. А во-вторых, там командой руководил Доменек Торрент. Наставник, который априори находится в другой категории по сравнению с Гилерме.
Торрент - бывший помощник Гвардиолы и экс-тренер «Галатасарая». Который после «Атлетико Сан-Луис» пошёл на повышение в «Монтеррей», один из ведущих клубов Мексики. Тут сравнения вообще неуместны. Абаскаль и Торрент - это люди из разных весовых категорий.
Так, что говорить о каком-то провале «рыжего» не приходится. Клуб играл плюс-минус на своём уровне. Абаскаль не сотворил чудес, но и не сказать, что провалился (как было, например, в его предыдущей команде - «Гранаде»). А то что его уволили...
Ну это обычная текучка кадров для середняков. Некоторые клубы стратегию на сезон выстраивают вокруг смены тренера. Как например наш воронежский «Факел». Который постоянно «менял коней на переправе». Ради того, чтобы пришёл новый наставник, встряхнул команду и спас её от вылета.
Так-то это - обычная практика для клубов со скромными возможностями. А потому, я не вижу никакой катастрофы для Абаскаля. Напротив, он выступил лучше, чем в «Гранаде», где всё прошло ужасно. И сейчас его «акции» на тренерском рынке, несколько окрепли в сравнении с тем, что было год назад.
Да, у него уже третья отставка подряд. Но строго говоря, большинство наставников так и работает. От одного увольнения до другого. Исключения типа Гвардиолы или Клоппа - это всё-таки исключения, которые отделяют великих тренеров от обычных, рядовых специалистов.