Гусев громит Карседо, ЦСКА и «Краснодар» все больше превращаются в непримиримых врагов. Рабинер — о кубковой неделе в России
Кажется, намечается мощная битва топ-клубов не только в чемпионате, но и на завершающих стадиях Кубка России. Финал Пути РПЛ, похоже, уже определен — ЦСКА — «Динамо». На втором этапе полуфиналов Пути регионов очень вероятны встречи «Зенита» со «Спартаком» и «Локомотива» с «Краснодаром». Если, конечно, обойдется без сенсаций от Махачкалы и Самары. В первую очередь со стороны махачкалинского «Динамо», где в раздевалке после победы в Ростове новый главный тренер Вадим Евсеев ярко потроллил «Зенит» предложением устроить им третий сотый сезон. Набирает Вадим Валентинович словесную форму, соскучились мы по этому!
Пока же мы увидели два неправдоподобно ярких и драматичных матча Пути РПЛ — во-первых, для начала марта, во-вторых, для первой из двух частей противостояния, когда зачастую команды осторожничают и откладывают главные козыри на вторую.
Огромный интерес вызывало динамовско-спартаковское соперничество — поскольку у обеих команд новые главные тренеры и в первом туре чемпионата после рестарта ни бело-голубые, ни красно-белые не дали заскучать. «Спартак», в отличие от «Динамо» против «Крыльев», в Сочи обнажил определенные недостатки, которые и в Кубке дали о себе знать.
Помните, как небрежно начал «Спартак» первый тайм встречи на «Фиште», когда тут же дал сопернику дойти прямо до своих ворот, а потом еще пару раз за стартовые пять минут сплоховал в обороне — и лишь потом забрал мяч и инициативу себе? И тут он словно забыл выйти на поле. Но «Динамо» — не «Сочи», оно воспользовалось этим и 15 минут нещадно «возило» соперника.
Тому еще повезло, что не засчитали второй гол и в тот момент все ограничилось красотой комбинации с голом Муми Нгамале. Ей, замечу, предшествовала выигранная динамовцами черновая работа — две верховые дуэли между Антоном Миранчуком и Александром Джику, а затем Нгамале и Романом Зобниным. И уже только после этого Миранчук мягко принял мяч на грудь и отдал идеальный пас на ход Бителло, тот не стал простреливать на Константина Тюкавина, за которым побежали двое спартаковцев, а дождался, когда из глубины в штрафную ворвется Нгамале. Совершенный пас, отличный удар в касание в противоход Александру Максименко. Это было словно продолжение матча против «Крыльев» с той эстетикой, которая просматривалась в голевых комбинациях «Динамо».
До 15-й минуты бело-голубые продолжали терзать оборону соперника, и подумалось, что тому надо срочно приходить в себя, чтобы не оказаться перед вторым матчем в роли «Барселоны» против «Атлетико» в полуфинале Кубка Испании. Настрой «Динамо» на старте показало серьезный. И понимание, что нужно делать на поле, — тоже.
Но ближе к двадцатой минуте пыл хозяев начал угасать, «Спартак» потихоньку забрал мяч, инициативу — и на исходе получаса сравнял. Отличный пас Маркиньоса на хорошо открывшегося в свободной зоне в штрафной Зобнина, идеальный навес капитана — и удар головой от газона Угальде, которому рост не помешал нанести точно рассчитанный удар. Как и динамовская оборона, которая не разобралась, ни кому накрывать передачу Зобнина, ни кому отвечать за костариканца.
Пауза, которую решило взять «Динамо» после преимущества на старте матча, обернулась таймом спартаковского перевеса — во второй половине первого и первой — второго. Было еще два явных голевых момента — оба у «Спартака». Но ничья по итогам первого тайма была по игре. «Динамо» заслуживало аплодисментов за первые 15 минут. «Спартак» — за реакцию на них.
Но и начало второго тайма осталось за красно-белыми. Динамовцы об атаке на 45-50 минут почти забыли. И, спроси кого в районе минуты 60-65-й, кто скорее выиграет, большинство, уверен, сказало бы — «Спартак». Но сейчас это уже не имеет никакого значения.
Расхлябанность в выигранных матчах приводит к катастрофе в проигранных
Потому что дальше случился шок. Что это было с середины второго тайма, а конкретно с 67-й минуты, когда Нгамале забил второй динамовский мяч? Почему «Спартак», который до того больше тайма вел игру, вдруг рассыпался и получил четыре гола за 16 минут?
Нет, понятно, что если вы не реализуете два выхода один на один — а вслед за моментом у Жедсона в конце первого тайма возник аналогичный у Барко в начале второго, — а к часу игры бросаете атаковать, точно как «Динамо» после 15-й минуты первой половины, то какое-то наказание за это может последовать.
Но не до такой же степени!
Сперва за две минуты быстро сработала замена Гусева, когда Ярослав Гладышев вышел вместо Антона Миранчука направо, а Нгамале переместился налево. Также в такой котел главный тренер бело-голубых не побоялся выпустить 17-летнего Тимофея Маринкина, о котором я, признаться, до сих пор и не слыхал. И, как выяснилось, не зря — посвященные в динамовскую кухню люди сказали, что даже на сборах первоочередной фигурой из молодых, от кого ждали появления в составе, этот парень не был.
Но Гусев рискнул и оказался прав. Во второй голевой атаке «Динамо» поучаствовали и Гладышев, выцарапавший мяч с лицевой линии, и Маринкин, заполнивший нужную зону у спартаковской вратарской, где не было никого из соперников, у которых пятеро фактически стояли в одну линию, а мальчишка оказался чуть глубже. И хоть удар у него и срезался, превратился в голевой пас сместившемуся к дальнему углу вратарской камерунцу. Тренер после игры скажет, что подумывал даже выпустить Тимофея с первых минут — вот те на! И справедливо заметит, что их с Гладышевым выход на поле во многом переломил ситуацию.
И вот тут «Динамо», запомнив урок первого тайма, решило дожимать. И уже не остановилось. Раз — угловой, Осипенко выигрывает верх у Мартинса, Максименко вроде тащит, но все тот же Нгамале выколупывает из-под Литвинова, тот отскакивает к новичку Рикарду — 3:1. Два — Джику отдает чудовищный пижонский пас пяткой, Гладышев перехватывает, катит под удар Тюкавину — 4:1. Три — снова угловой, теперь Осипенко побеждает в верховой борьбе уже Литвинова и забивает сам — 5:1. Между этими голами был еще один незасчитанный — из-за офсайда — от Бителло, который в этот день ограничился голевыми передачами.
Парадокс, что Карседо в начале второго тайма быстро убрал с поля Сауся. Вроде самого незаметного до перерыва (мне вообще кажется, что позиция ближе к атаке ему не совсем подходит, поскольку особо некуда разбежаться и использовать его сумасшедшую дистанционную скорость) — но именно после этого, а также двух динамовских замен «Спартак» развалился. Как будто новичок из «Балтики» был частью баланса у команды до перерыва, которого после выхода вместо него Кристофера Мартинса почему-то не стало.
Правда, тот же Мартинс при 1:5 в добавленное время от перекладины, в которую попал еще один джокер, Ливай Гарсия, успел забить второй мяч и помочь Карседо избежать полной копии того динамовско-спартаковского дерби осени 2012 года (1:5), после которого он, тогда ассистент Унаи Эмери, ушел вместе с боссом в отставку. Но путь «Спартака» не в Кубке вообще, а в Пути РПЛ все равно с максимальной степенью вероятности завершен. И совершенно не хочется оправдывать это лишними сутками, проведенными в Сочи. Жалкое «но», что и Карседо прекрасно понимает, подчеркнуто не став искать «отмазок» после игры.
Но правильную вещь сказал в студии после дерби Владислав Радимов. Я тоже, глядя на происходившее во втором тайме, вспомнил неуместный смех Александра Максименко после второго гола «Сочи». Про то, как Руслан Литвинов неизвестно зачем дернул перед тем сочинца за футболку в штрафной, не вспомнил, а тоже надо бы.
Расхлябанность в выигранных матчах, если после нее не следует тренерская острастка (чего, правда, мы не знаем), приводит к катастрофе в проигранных. К пасу пяткой в своей штрафной, который сотворил Джику при четвертом голе. К хаосу при втором и третьем, когда недоработали примерно все, а Нгамале сделал дубль, при том что трое динамовцев входило в ударную зону против семерых спартаковцев. Ну или около того — но это, поверьте, небольшое преувеличение.
Плюс для «Спартака» в случившемся один. Если Карседо до сих пор витал в облаках, то сейчас он должен понять, с кем имеет дело и во многом почему не получалось у его предшественников. При этом ситуация хоть и болезненная (2:5 в первом дерби во главе команды врагу не пожелаешь), но не убийственная, поскольку полного вылета из Кубка на этом этапе нет. Да и на этом можно если не выиграть, то побиться на славу — как «Барселона» на днях против «Атлетико» в полуфинале Кубка Испании, добившаяся 3:0 после 0:4. Такое ведь и на будущем обязательно отразится, даже если не принесет сиюминутного результата.
А «Динамо» второй матч подряд — большой респект. В первую очередь — за голод до голов, нежелание после создания небольшого преимущества в счете заниматься тем, чтобы его оборонять. И с Самарой, и со «Спартаком» они бежали добивать и добивали! Интересно, чем продолжатся эти 9:2 в двух первых матчах Гусева — во многом, как я понимаю, неожиданные и для самой динамовской общественности.
И только один маленький вопрос, одна мини-червоточинка, но на которую главному тренеру, думаю, следует обратить внимание. Она не в том, что «Спартак» значительную часть матча владел преимуществом — в противостоянии двух примерно равных команд такое почти неизбежно. Куда важнее, чем все закончилось.
А вопрос в словах ведущей студии основного вещателя Марии Орзул, выдавшей инсайд, что, мол, игроки «Динамо» на сборах сами не понимали, чего от них ждет Гусев. Кто мог ей — или кому-то третьему, а тот — ей — это сказать? Очевидно, кто-то из тех, кто либо только что ушел из команды, либо находится в ней, но недоволен своим положением.
Когда кто-то копает изнутри раздевалки — ни к чему хорошему это однажды не приводит. Еще Гус Хиддинк когда-то подчеркивал, насколько важно иметь позитивно настроенную и желающую победы команде скамейку. Гусев как тренер начинающий может этот фактор недооценивать — но если ружье висит на стене, то однажды оно обязательно выстрелит. Так что лучше это ружье заблаговременно обезвредить.
ЦСКА — «Краснодар» — это спичка на бензоколонке
ЦСКА с «Краснодаром» днем ранее выдали феерическое, хотя и огнеопасное зрелище. И в какой уже раз! В российском футболе сформировалось новое противостояние, которое хоть никак пока и не называется, но представляет собой зажженную спичку на бензоколонке. Послематчевые события бушевали информационными поводами — вот игроки «Краснодара» обвиняют болельщиков ЦСКА в расизме по отношению к Джону Кордобе, вот пресс-служба армейцев отвечает публикацией замусоренной и немного разгромленной раздевалки гостей на своем стадионе, упрекая тех в неумении проигрывать...
Лично меня «Краснодар» удивил тем, что стал единственной из четырех команд — участниц полуфиналов Пути РПЛ, кто решил серьезно ротировать стартовый состав по сравнению с туром чемпионата. Продемонстрировав тем самым, видимо, свои главные приоритеты. И самое парадоксальное, что именно в таком «полуторном» составе «быки» первый тайм выиграли. Хоть это и мало соответствовало происходящему на поле.
Станислав Агкацев продолжает притягивать к своим перчаткам удары с пенальти! Теперь — в Кубке от Ивана Облякова. Я уже писал о том, что у голкипера «Краснодара», ставшего и в этом смысле достойным наследником Матвея Сафонова, совершенно аномальный показатель отраженных пенальти — с учетом Первой лиги, теперь 11 из 25.
Опять был ВАР-пенальти, и Алексей Сухой после просмотра указал на точку. Но по делу — Боселли снизу попал по ноге армейца, мгновением ранее сыгравшего в мяч. То, что сейчас называют фолом по неосторожности, — но если уж подозвали к экрану, не дать его, полагаю, нельзя. Тот редкий в последнее время случай, когда ВАР помог, а не помешал.
И почти сразу — контратака и гол «быков». После аута и неудачного паса назад Матвея Кисляка, который, впрочем, в этот день еще расплатится по долгам, и с лихвой. А в тот момент даже последующий пас Жоао Батчи вышел совсем плохой, но новичок ЦСКА Матеус Рейс помог соперникам, скорректировав движение мяча. А Мозес Кобнан несильно проткнул его в ближний угол через руки неважно сыгравшего в этом эпизоде Владислава Торопа.
Но во втором тайме ЦСКА сыграл в сумасшедший футбол. Не забить пенальти, получить шальной гол, не реализовать выход три в один, уйти на перерыв при 0:1 — и выиграть у чемпиона, игравшего уже основой, 3:1, не использовав еще пару моментов — это, знаете ли...
Да, удаление Сухим Джованни Гонсалеса при 2:1 было, на мой взгляд, лишним и немотивированным. Но на ход игры не повлияло — наоборот, в меньшинстве «Краснодар», до того какой-то совсем квелый, ожил. Просто армейцы весь матч были намного сильнее, быстрее и заряженнее. Скорости выдали чумовые и голы забили прекрасные. Какие пасы за спину — Милана Гайича Кириллу Глебову, Кисляка — Даниилу Круговому! И это еще крестовина Кисляка, не говоря о том, что было в первом тайме.
А третий мяч Матеуса Алвеса на третьей добавленной минуте, думаю, решит исход этого противостояния. И вот тут — первый раз в этой безумной игре, когда не идеально сыграл Агкацев. Но не всегда же, черт возьми...
Эта игра, по российским меркам просто выдающаяся в исполнении красно-синих, показала способность команды Фабио Челестини правильно реагировать на неудачу. А с другой стороны — какую работу проделал несколько дней назад Станислав Черчесов, абсолютно по делу обыграв такую армейскую команду.
«Краснодар» же, судя и по стартовому составу, и по игре, отнесся, по крайней мере, к этому этапу Кубка, из которого окончательно вылететь невозможно, по остаточному принципу. И получил то, на что наиграл. Но опять же — что невозможного в домашнем отыгрыше с «минус два» и победе в серии пенальти?
Соболев забил, и это главное. А мем про хорошего и плохого мальчика войдет в анналы российского футбола
«Балтика» снова не была хуже «Зенита», опередив соперника по ударам — 8-3 (в створ, правда, 2-3) в абсолютно равном и супербоевом матче, но все-таки проиграла дома — 0:1. Решающей стала одна классная атака питерцев после аута Веги со своей половины поля с участием Александра Соболева (он выиграл верх у Сергея Варатынова и скинул мяч на ход партнеру), молодого Даниила Кондакова, Вендела и Андрея Мостового с завершением того же Соболева. Главный пас отдал Вендел, вокруг которого было четверо соперников, но бразилец мгновенно разобрался в ситуации и катнул Мостовому, которому уже гораздо легче было отдать под удар Соболеву. Так что можно не уметь читать и писать, как говорил Семак о Венделе, но отдавать такие вот важнейшие передачи...
Причем мне бросилось в глаза, что нападающий, выйдя на замену с мощнейшим зарядом, выиграл пару первых единоборств и это прямо впрыснуло в него порцию уверенности. А забив, он начал диковато тыкать в себя пальцем, кричать Сергею Семаку, что, в переводе на русский язык, заслуживает большего доверия. Затем же у чужих ворот перед угловым стал заводить жестами... болельщиков «Балтики». Примерно как Винисиус поклонников «Бенфики» — только не столь провокационно и без участия углового флажка.
Но в любом случае — Соболев забил победный мяч. Точка. В этом смысле — молодец, как бы кто к нему ни относился и как бы он себя ни вел. Правда, предыдущий гол он забил в сентябре, так что ему все же следовало помнить об этом и вести себя несколько скромнее, учитывая еще и то, сколько за него «Зенит» заплатил «Спартаку». Интересный, кстати, нюанс: из Telegram-канала «Матч Премьер» спустя какое-то время исчезло видео с крупным планом Соболева, его мимики и жестов после гола. На его место встала рядовая фотография. Любопытно, кому и зачем понадобилось скрывать то, что все и так уже видели.
После игры нападающий отличился еще раз, пообещав журналистам больше не быть «хорошим мальчиком, как в последние полтора года». Не знаю, что означает обещание Соболева быть «плохим мальчиком» — но пока это больше выглядит как не самая удачная попытка копировать Артема Дзюбу. Впрочем, поглядим — если это приведет к увеличению результативности Александра (ведь для Дзюбы быть на кого-то обиженным, стремиться что-то доказать — это натуральный голевой «бензин»!), то сколько угодно. Лишь бы это приводило к результату.
У «Балтики» была привычная и качественная система игры, но не было осенней остроты. Первый час отыграл молодой воспитанник клуба форвард Степанов, которого Андрей Талалаев еле успел заменить, пока он не получил вторую желтую карточку. В одном эпизоде он имел шанс схватить ее дважды, сначала сфолив, а затем откинув мяч. Надо было видеть, как главный тренер в этот момент начал торопить запасных с подготовкой к выходу на поле...
К его счастью, самый, возможно, перспективный из нынешних российских судей Инал Танашев не собирался на ровном месте выходить на первый план. И ни разу за 90+ минут — впервые в сезоне — не было вызова ВАР. И не было причин, в отличие от матча чемпионата между этими же соперниками, говорить о судействе.
У «Зенита» весь матч провел дублер-полузащитник Кондаков, который смотрелся очень неплохо. Для петербуржцев это непривычно. Порадовало, что его не заменили даже в концовке, и парень доработал — и качественно — до финального свистка.
В целом это была настоящая боевая кубковая игра, где обе команды играли «полуторными» составами (подобно «Краснодару»), и тем, кто выше классом, повезло чуть больше. Или даже не повезло, а в конкретном эпизоде они воспользовались преимуществом в мастерстве.
Обеим командам мешало плохое поле, превратившее игру в чистую битву. Которую, в отличие почти от всего 19-го тура первенства, ничто постороннее не омрачило. Не знаю уж, потому ли, что последовала какая-то жесткая реакция во внутреннем судейском кругу от начальника арбитров Милорада Мажича или люди со свистком просто набирают форму.