«Спартак» обыграет «Сочи» в первом матче Карседо?

Мы продолжаем разбирать матчи чемпионата России по футболу. И сосредоточимся на сегодняшнем поединке «Сочи» - «Спартак», который станет первой официальной игрой для нового наставника «красно-белых» - Хуана Карседо.

И сейчас, за несколько часов до стартового свистка, я решил разобрать оба коллектива. Обсудим - у кого какие сильные и слабые стороны. И чего нам ждать от данной встречи.

Преимущества «Сочи»:

1) Домашний статус поединка.

2) Потери «Спартака», которые несколько сократят ту разницу в классе, которая есть между клубами. В частности, красно-белые не смогут рассчитывать на своих основных защитников - Бабича и Дмитриева.

3) Принципиальность поединка для многих футболистов «Сочи». Например, для экс-спартаковцев, вроде того же самого Зиньковского или Мелешина.

4) Более рослый и атлетичный состав. В среднем, «обойма» южан заметно выше, чем состав «Спартака». Это может принести серьёзные плюсы при силовой игре и на стандартах.

5) Прошлый поединок этих команд в Сочи закончился победой хозяев поля. Так, что определенный «позитивный опыт» - есть.

6) Скорее всего «Сочи» будет работать в сверх-закрытой манере. А такие соперники частенько становились большой проблемой для «Спартака».

Преимущества «Спартака»:

1) Колоссальный перевес в классе исполнителей на всех позициях.

2) Мощная скамейка запасных и глубина состава, которая позволит усилить игру во втором тайме.

3) Фактор непредсказуемости. Пока-что нам не до конца понятно, как именно будет работать новый наставник «Спартака» Карседо. Это может помочь ему в дуэли с тренером соперника Осинькиным.

4) Сам по себе Карседо кажется более интересным тактиком и стратегом, нежели наставник «Сочи». При всём уважении к Осинькину.

5) Больше индивидуально сильных футболистов, способных решить исход поединка.

6) Большая сыгранность. «Спартак» сохранял более-менее стабильную обойму на протяжении последних 2-3 лет. А вот у «Сочи» - очень много изменений за последнее время. Южане регулярно перестраивались, что не могло не сказаться на «командной химии».