У «Динамо» сезон провален окончательно, у «Спартака» — почти. Романов и Гусев помешали друг другу
Казалось, что «Спартак» крупно победит — у «Динамо» некому было обороняться
Шестое место РПЛ играло с одиннадцатым. Таким и оказалось по наполнению последнее московское дерби 2025 года — в гораздо большей степени, чем бередящее душу словосочетание «Спартак» — «Динамо». Не думаю, что эта схватка двух и. о. пришлась бы по душе Николаю Старостину и Михаилу Якушину, Игорю Нетто и Льву Яшину. И Никите Симоняну, памяти которого встреча была посвящена. Не могу сказать, что команды не хотели, но, как и большую часть сезона, не могли.
По стартовым составам мне думалось, что «Спартак» крупно выиграет. Потому что совершенно не было понятно, кем «Динамо» собирается обороняться и как доводить мяч до своей мощнейшей группы атаки. У самих же красно-белых состав выглядел оптимальным — придраться к выбору Вадима Романова совсем не в чем. И перевес хозяев до перерыва оказался действительно большим — но не столько за счет того, что они сами выглядели здорово, сколько из-за практически полного отсутствия на поле гостей.
Идею Ролана Гусева с Иваном Сергеевым в тройке центральных полузащитников я так и не понял. Неужели попавший в заявку, а значит, способный провести после травмы хотя бы тайм Антон Миранчук или юный Виктор Окишор принесли бы в свойственной им роли меньше пользы? Тем более что после матча экс-защитник Роман Шаронов по-тренерски скрупулезно разобрал на ТВ эпизод со спартаковским голом и обнаружил, что Сергеев, который должен был по прямой бежать назад после потери мяча, принял неверное решение. Естественно, от нехватки опыта на этой позиции.
«Динамо» почти весь первый тайм на поле будто и не присутствовало — правда, прежде оно успело забить. Взятие ворот не засчитали, и никаких убедительных доказательств офсайда у его автора Константина Тюкавина я не обнаружил. 15 минут трансляции прошло до появления первых офсайдных линий, показаны они были три секунды и ничего, по мне, не доказали. Экс-арбитр Алексей Николаев в перерыве привел мощнейший аргумент: «В таких ситуациях надо доверять помощнику главного судьи».
Раз уж мы вспомнили об арбитре, совсем еще молодом, 28-летнем Инале Танашеве, хорошо проявившем себя в этом сезоне, то этот матч мне трудно отнести к его творческим достижениям. Он свистел, казалось, даже от дуновения ветерка. Это замедляло и опресняло и без того не больно веселую встречу.
Лучшим игроком первого тайма, по мне, однозначно был Пабло Солари. Он и отчасти Жедсон периодически расцвечивали всю эту серятину. Не случайно гол своей обводкой Роберто Фернандеса и прострелом сделал именно аргентинец. Но и то «Спартак» не смог забить сам — Максим Осипенко срезал мяч в свои ворота. О «наследии царского режима» в тот момент не съязвил только ленивый.
Совсем другое «Динамо» после перерыва
На второй тайм «Динамо» вышло с совершенно другим настроем — в перерыве Гусев определенно не терял времени. Если брать эти 45 минут, то поражения бело-голубые не заслуживали. Хотя и Манфред Угальде не забил дважды (замыкая пас Игоря Дмитриева и положив на замахе Фернандеса), и вышедший в перерыве Хуан Хосе Касерес выбил мяч из пустых ворот после углового.
Но переход Сергеева на привычное место в атаке и смена схемы сработали на «Динамо», у которого появились контригра и моменты (последнее стало ясно уже на первых минутах второго тайма, когда Даниил Денисов лишь в последнюю секунду заблокировал удар Тюкавина из опасной позиции). Поначалу у меня не было четкого мнения и по второму незасчитанному динамовскому голу — Эль Мехди Маухуб в момент подачи находился в офсайде, но можно ли его назвать активным участником этой фазы эпизода? Скидку-то на Фернандеса он делал уже потом. Однако повторы показали, что и Ливая Гарсию он блокировал, помешав тому выиграть верховое единоборство, и даже сам мяча головой слегка коснулся. Так или иначе, участником эпизода Маухуб стал, и в данном случае с решением судейской бригады я соглашусь.
За исключением кубкового матча с «Локомотивом», у Романова не работают замены, которые он в принципе не любит делать. Вот и здесь перестановок у «Спартака» было всего три, и если Роман Зобнин вошел в игру достаточно активно (перехватывал и не отдавал ближнему, а тащил мяч к чужим воротам и пытался что-то создать), но скорее насытив центральную зону, то о Кристофере Мартинсе так сказать нельзя. А учитывая, что первый заменил Маркиньоса, а второй — Солари, то у «Спартака» исчезли фланги. Его главное преимущество в первом тайме.
«Динамо» и «Спартаку» нужно кропотливо подобрать главных тренеров
Капитан «Спартака» Зобнин после матча в телеэфире сказал: «Хочется, чтобы работали наши русские тренеры». Но думаю, что этой малосодержательной и, пожалуй, закономерной ничьей Романов и Гусев закрыли друг другу и так уже небольшой шанс подольше задержаться в роли главных на постоянной основе.
Чтобы понять настроение болельщиков на этот счет, уже после финального свистка я поинтересовался у них в опросе своего Telegram-канала «РабиНерв», должны ли остаться они оба, кто-то один или вообще никто. С большим преимуществом, набрав 40 процентов, победил вариант «не должен никто». Опция «должен Гусев» набрала 20 процентов, «безразлично» — 18, а «должны оба» и «должен Романов» — по 11.
В динамовскую топку добавил огня Денис Макаров, не получивший при Гусеве ни одной игровой минуты и сказавший после дерби, что к нему не проявили должного «респекта и уважения». Понятно, что если действующий и. о. Гусев станет главным, Макаров оставаться в команде не захочет. Это, конечно, не скандал уровня Мохамеда Салаха в «Ливерпуле», тоже взбунтовавшегося после трех матчей на скамейке, — но при всех горячих обсуждениях кандидатуры Гусева и его нашумевшего интервью после кубкового матча с «Зенитом» (если кто не в курсе, специалист принес за него извинения в первую очередь Валерию Карпину) еще один даже мини-скандальчик вряд ли пойдет Гусеву на пользу.
Подбирать новых главных тренеров обоим клубам надо кропотливо и мудро. Ибо не сработали ни продолжение работы с красно-белыми Деяном Станковичем, ни выбор бело-голубых в пользу Валерия Карпина. Первого уволили, второй ушел сам — но очевидно, что сезон у «Динамо» провален окончательно, а у «Спартака» — почти. Если сегодня «Балтика» выиграет дома у «Крыльев Советов», то будет опережать красно-белых на шесть очков, и даже шансы попасть в пятерку по итогам чемпионата станут достаточно эфемерными. И это при суммарной стоимости футболистов в 140 миллионов евро, больше которая только у «Зенита»!
Развязка по выбору главных тренеров в обоих случаях, думаю, близка. И поклонникам московских клубов нужно выбросить в мусорный ящик год уходящий и надеяться, что следующий выбор их руководства окажется более точным.