После СССР: 20 лучших футболистов России по версии Василия Уткина

17. Владислав Радимов

16. Алексей Смертин

15. Сергей Овчинников

14. Андрей Канчельскис

13. Юрий Жирков

12. Егор Титов

Егор – самый настоящий русский Бекхэм. Если говорить о нем вне темы шоубиза, рекламных контрактов и прочего в этом ключе. Он наш Бекхэм, если их сравнивать в сугубо спортивном ключе: они оба чрезвычайно талантливые футболисты, целованные Богом и даже возможно – взасос, но при впечатляющих талантах они обладали очевидными слабыми местами. Когда вокруг них выстраивается команда, и выстраивается умело – пряча за счет продуманной мозаики слабые стороны внутрь, сражаясь сильными наружу, они потрясающи. Чуть нет – возникают проблемы.

Обоим повезло с тренерами, которые сделали это. На какой-то момент.Титов, конечно, плоть от плоти «Спартака». Он воспитан в этой затейливой игре и в ней он себя проявил наилучшим образом. Прекрасное чувство мяча, короткий и средний пас – любой конфигурации; плюс к этому Егор в атаке неплохо играл головой. Правда, он никогда не был быстр – серьезное ограничение. Огромный талант тем не менее, и добился он немалого.И быть бы ему выше, кабы не две вещи. Титов был блистателен, играя с Цымбаларем и Аленичевым. Он отлично справлялся с диспетчерингом и в одиночку, ну, может, чуть менее ярко, пока под ним пахал Булатов. Не его беда, что замены этим партнерам не нашлось; но следствие его характера, а вернее, его недостатка, что, лишаясь партнеров, Титову не хватило решительности попробовать чего-то нового в другом месте и самому.Я думаю, что у него, скорее всего, это бы не получилось. Потому, что для игрока, чье предназначение творить игру команды, Егор имел слишком очевидные «дыры» и был тем самым зависим от окружения. Кстати, вполне возможно, что отказ от попытки попробовать себя в другом пространстве было следствием не слабого характера, а как раз четкого понимания: чревато неудачей. Хотя, с другой стороны – и что? Неудача; их избежали слишком немногие, а остальных всегда ждали дома с готовностью. Риск-то был плевый.Но и впридачу к этому Егор прошел в карьере через очень серьезную травму, а потом еще и годичную дисквалификацию. А ведь это были лучшие годы...Он, безусловно, не реализовал себя в полной мере. Как и Бекхэм, кстати, как и де ла Пенья... Он объективно был слабейшим из тех, кто, меняя друг друга, сочиняли игру романцевского «Спартака» на протяжении полутора десятков лет. Встречаясь с предшественниками в сборной, он всегда уступал им роль первой скрипки... Но без него невозможно представить себе эти двадцать лет! Его судьба, может быть, вообще дарит к ним ключик. Титов с нами навсегда, и он последний в данный момент спартаковский капитан, вздымавший над головой трофей. Его Спартак и рухнул, кстати, буквально на следующий день после того.

11. Дмитрий Хохлов

10. Сергей Семак

9. Дмитрий Лоськов

8. Виктор Онопко

Никогда не был любим. Уважаем – да. Безоговорочно. Но для любви всегда находились поскладнее, покрасивше, поярче. А Онопко обычно доставалось от скороспелых аналитиков за любой пропущенный гол.

Статистика бывает показательной отнюдь не всегда, не всегда. Но 113 матчей за сборную страны (за Россию 109, но сборная СНГ тоже была не из козьей ноздри чохом, она играла в финальном турнире Евро, и у Виктора там было три игры из трех) – это важней любых слов. Онопко был незаменим. И вовсе не только при одном Романцеве. Его уже провожали из сборной после ЧМ-2002, но вызвали на следующий же матч, и с Ирландией он выдал свой фирменный пас – через все поле, разрезной – и с него забили гол.

А вторая его официальная игра – на Евро-92? Когда он, дебютант, вышел против Гуллита в расцвете – и сожрал его? Хрум-хрум.

Онопко не был вполне идеальным защитником. Он был несколько тягуч, недостаточно резок; кроме того, он был не слишком координирован, локти и руки, действуя порой помимо воли, хватали для него лишние карточки. Но Онопко лучше всех читал игру и был непревзойден в борьбе за верховые мячи. А уж паса такого больше ни у одного нашего защитника нет и не было. Да я сомневаюсь, что и будет. Он не просто мог отдать точную расчетливую передачу – он не терялся в комбинационной игре, мог импровизировать!

Но главное – он был великий, я не преувеличиваю, боец. Это ведь было время не теперешнее, наша сборная тогда не умела достигать серьезных высот. Могла опустить руки полузащита, могло скиснуть, да чаще всего так и бывало, нападение, но Онопко продолжал всегда, в самой паленой ситуации. Вспоминаю его, старого уж, седого, на бездарном чемпионате 2002 года. Ничто нам не светило там. Ничто. И Онопко в этой беспорядочной игре, понимая всю безнадегу – опыта-то у него было ведрами мерить! – стоял в центре обороны, как капитан Руднев на мостике тонувшего за сто лет до сборной России где-то неподалеку крейсера «Варяг» и сражался, не желая пощады! Запомнились слезы Сычева тогда. А я помню Онопко, который никогда не сдавался.

7. Дмитрий Аленичев

Здесь придется объяснять, почему тут, а не выше. Ведь Аленичев добился самых что ни на есть снеговых вершин, он победитель обоих живых еврокубков... И он не просто там натоптал на этом снегу, там крупно написано его имя – он в обоих забивал! И этотособенное чувство. Особенное, когда твой соотечественник не просто на поле, а еще и забивает. Я не особенно сентиментален, но... То был мой первый настоящий финал Лиги Чемпионов – со стадиона, без навязанного напарника. И в том месте, где Дима – кстати, из всех наших футболистов такого уровня мой единственный одногодок, я еще и поэтому за него всегда болел – забил в финале, меня вытолкнуло из стула и соседи-комментаторы разноглазо на меня покосились. А я им говорю – наш, русский... Заулыбались, черти.

Аленичев был как раз одним из игроков, которые не пустили в сборную молодого Семака. Аленичев – игрок поддержки, мобильный и взрывной, но куда более обжившийся в комбинационной игре с конкретными партнерами, да и поле он видел получше Сергея Богдановича.

Но это важно понимать: Аленичев был именно игрок поддержки. Он не вел в одиночку и не должен был вести игру команды, он с его способностью взорваться должен был быть рядом и наготове. Что он и делал. Именно поэтому меня всегда забавляло то, что его карьере в «Роме», как писали прежние борисы левины, мешало наличие Тотти. Не могло мешать, как в «Спартаке» не мешало наличие Титова, а в сборной – Мостового или Карпина. В «Роме» он не заиграл просто потому, что не заиграл. Так бывает.

Он и в «Порту» свои голы забил именно как игрок поддержки – с замены. Это важнейшая роль, всегда нужен игрок, который гарантированно усилит, не потеряется на поле. И тем не менее.

Именно это в моем понимании не пускает Аленичева выше. Он лучший в нашей истории герой второго плана. Ярчайшие точки его карьеры достойны вершины, это да, но в карьере было много разного, длинные отрезки тени. Впрочем, Оскары за главную роль и за второстепенную одинаковы.

6. Андрей Аршавин

5. Сергей Игнашевич

4. Валерий Карпин

Чаще всего приходится слышать про Карпина, что он добился всего только характером и работой, а природа не дала ничего. Это ерунда, конечно. Ничего – это если сравнивать с тем, что получилось в результате. А вообще-то он Карпин был быстр, невероятно вынослив и... Вот я не знаю, как это одним словом по-русски сказать. В общем, как в один голос говорят работавшие с ним в разных командах и сборных всех созывов врачи, Карпин был очень счастливо сложен, что ли: не случайно, что у него не было серьезных травм. Это свойство мышечной ткани; конечно, обладателю любой ткани иногда на ногу садится защитник-гренадер, и любые мышцы износятся раньше срока, если пренебрегать техобслуживанием, и тем не менее это разновидность таланта, то, что Бог дает. 

Я уж не знаю, верить ли тем врачам, но и того, что видно глазу, Карпин натворил на зависть. Везде и всегда он был основным игроком. Я просто не могу вспомнить, что называется, «по видео», как он выходит на замену. Нет такого кадра в памяти, если не считать того самого дебютного матча, в манеже, с ЦСКА, когда 5:4 - он вышел в каких-то голубоватых тренировочных, и после его подачи мяч в свои ворота внес мастер этого дела, знавший толк в автоголах Сергей Фокин (отличный вообще-то защитник). И вот примерно с тех пор, на правом краю или в центре полузащиты та команда, где играл Карпин, без него не обходилась. Было исключение, ровно одно – в сезоне 96/97, Валенсия. Но они сами виноваты – взяли Карпина на смену ушедшему в Реал Миятовичу... Ну, совсем разного плана игроки ведь. Тем не менее, кстати, как игрок Валенсии Карпин забил в самом первом матче чемпеоната Испании, который был показан в России. Разумеется, у нас, на Плюсе, в 96м году. А Рональдо сделал тогда хет-трик.

Но я вернусь к вопросу о талантах. Характер и личность – вещи иного плана, воспитуемые, наверное, но в случае с футболистом Карпиным совершенно неотделимые от того, чтои как он умел и делал. Потому, что это объясняло, почему он такой. В его игре все время появлялось что-то новое – так и остался изюминкой моментальный ударо по выкатывающемуся или вылетающему из штрафной мячу, сразу, в касание – это уже Карпин сельтовского периода. Благодаря своей неугомонности он проявлял лучшие качества в самой трудной ситуации. И самое памятное для нас с вами в карьере Карпина – это, конечно, игра за сборную в 99-м году. Тогда, после трех стартовых поражений, в безнадежной ситуации. Карпин тащил ту команду. Она была командой, она здорово играла и это тоже страшно важно – но Карпин стал ее лидером. Это он забил решающий гол Франции в Париже. Это он забил через несколько дней после того феноменального матча в Москве Исландии – а с этой противной Исландией очень трудно играть, когда тебя три дня до матча носят на руках. Украине ведь забил в Москве тоже он... Но вот не хватило чуть-чуть. Не хватило.

Это редчайший тип и качество характера. Потому и Испания его признала за своего.

И вот в таком режиме 15 лет, в основном в испанской лиге. В самый последний сезон – максимум матчей. Он еще успел поучаствовать в гонке Реал-Сосьедада, когда баски чуть не загнали мадридский Реал, могли вместо сливок и чемпионами стать – вот это был бы аккорд напоследок!

Мне следовало бы поставить Валерия выше. Но я, во-первых, не хочу, чтобы одна эпоха получала явное превосходство над другой, а во-вторых, это настолько очевидно... И забвение Карпину не грозит. Говорите, таланта бог не дал человеку? Ну, ну...)) Что ж он тогда один такой за двадцать с лишним уже лет?

3. Илья Цымбаларь

Самый талантливый игрок из всех, кто играл в эти 20 лет в сборной России. И фигура при этом не трагическая, нет – но драматическая. Илья Цымбаларь мог и должен был стать европейской звездой, и при том безо всяких оговорок. Но футбол работа творческая, это не воинская служба и не карьерная дипломатия, где чины и титулы идут в том числе за выслугу лет – здесь шанс может быть самым мимолетным, а может его и вовсе не быть.

Когда футболиста сравнивают с кошкой, говорят, что вот-де он с мячом обращается по-кошачьи – это глупость. Кошка никак не обращается ни с мячом, ни с фантиком, она его подбрасывает и ловит. С кошкой надо сравнивать именно Цымбаларя, и совершенно по другой причине – это был невероятно ловкий игрок, и когда он выходил из очередного финта, коробочки, после удара по ногам и не падал, стоял, иногда просто мчался галопом на одной ноге – вот тут вспоминалась кошка, которая всегда приземляется на ноги!

Цымбаларь был атлет; он не был щуплый гений, он начинал вообще крайним полузащитником, а это рысистое, беговое амплуа. Невысокий, но не коренастый – стройный; играя, он не смотрел на мяч. При том, как много он двигался, это качество просто редкое. А еще большая редкость, когда футболист, владеющий настолько шикарным дриблингом, никогда им не злоупотребляет – Цымбаларь самый нежадный игрок такого склада в нашей новейшей истории. Его талант бросался в глаза, его разносторонность отсвечивала любому взгляду, как бок мерседеса – не ошибешься... Но времена были еще наивные, неискушенные. Казалось, что все еще будет, никакие они, девяностые, не лихие были для тех, кто в них жил и был молод... Цымбаларя позвал Лацио. Долго звал, вдумчиво. Не поехал. А знаете, почему?

Хотел вместе с другом Никой, Юрой Никифоровым, перейти в другой клуб.

Лацио пришлось довольствоваться игроком второго выбора, так сказать. Был у него запасной вариант. Звали вариант Павел Недвед.

Я отлично понимаю, что Илья Цымбаларь был советский человек, со всеми вытекающими отсюда последствиями, и в его жизни и карьере было место не только футболу, но и тому, за что мы особенно любим эту игру – за то, что после футбола... Это же простейшая прокопенковская история – Виктор Евгеньевич и впустил Цымбаларя в большой футбол в бытность свою в одесском Черноморце. Как-то так он говорил про принципиальные матчи: «а уж если выигрывали – Цымбаларя на следующей тренировке можно было не ждать. – И как же вы действовали, Виктор Евгеньич? – А я и не ждал!» Так вот, я понимаю прекрасно, что талант и животная, кошачья, ягуарья мощь цымбалариной игры вовсе не с гарантией, вовсе не автоматически бы расцвели в Италии.

Но и думать, что ни в коем случае б не рас цвели – идиотизм. Причем куда более злостный. Он должен был быть там, и он был круче Недведа. Осталось бы так к концу карьеры... Мы этого просто не узнаем.

Но о Цымбаларе необходимо грустить. Вот ему необходимо было уехать. В России его слишком часто и слишком безнаказанно били, а закончил он прежде времени из-за травм. В Европе было бы не так. И лечили бы не так. Все могло быть по-другому – но и то, что было, незабываемо.

2. Игорь Акинфеев

1. Александр Мостовой

Я не стремился вас этим удивить совершенно. Интригу, читатель, в первом месте видел только ты сам. Но если ты среди увлекшихся этим гаданием, то это твое и только твое дело: здесь не было гонки, рейтинг – это просто форма рассказа. А победители – они на поле!

Мостовой игрок выдающийся. Как и некоторые другие в моем списке(и в нашей футбольной истории), он мог добиться большего. Не все сложилось так, как хотелось бы. Что-то упустил он сам – в общем, рисковать Мост не любил, насколько можно судить по его карьере. Я ставлю его выше всех потому, что он сильнее каждого игрока в отдельности, если сравнивать один в один.

С вратарями и защитниками сравнивать не будем – это невозможно. Но в нашем футболе, исходя из того, когда он предстает в самом своем цветущем виде и в каком стиле он добивался своих успехов, конечно, главным всегда будет атакующий игрок. И, скорее всего, атакующий полузащитник – ведь наш футбол ещё со времен его первого теоретика Бориса Аркадьева – это «футбол изо всех сил». Прав был Аркадьев, только тогда это у нас и выходит, когда изо всех, без остатка, когда это получается и когда мы этого хотим.

Мостовой не обладает уникальным характером Карпина, но, конечно, он бесконечно богаче его талантом и разнообразнее. Вполне возможно, что Цымбаларь был ярче и обещал больше. Но мало ли, кто и что обещал? Мало ли, у кого какие были шансы? Они были и у Александра; а Цымбаларю он в комбинаторике, в технике владения мячом не уступал, разве только в скорости немного. А еще он был разнообразнее. Он ведь спокойно мог и в опорной зоне играть. И когда Ярцев в безнадежной ситуации принимал сборную перед Евро-04, он Мостового и поставил в центр, где, отпахав почти две игры, за десять минут до конца второй, Мостовой скажет своему партнеру Радимову: «Слушай, за..ался я тут бороться, пойду забью». И забил – в том матче был хет-трик Булыкина и вот его гол, Мостового. Гол от усталости, так сказать. В сравнении с Аршавиным Мостовой, если не повторяться из уже сказанного, на порядок выш, потому что он атлет. Его возможности значительно шире, потому что опираются на совершенно другой потенциал организма. Я б и талант не сравнивал – он богаче и разностороннее у Моста, на мой взгляд, но спор это просто бесконечный и предназначен для девочек-фанаток. А кстати, Мостовой еще и чемпион режима – вот кто всегда следил за собой в мельчайших подробностях, и в медицине разбирается спортивной на уровне врача. И штрафные он бил – никто лучше него это не делал из наших.

Кроме того, Мостовой был первопроходцем: наряду с Карпиным он первый и пока последний, кто добился такого долгого, ровного, на протяжении всей карьеры триумфа за границей. Он стал клубной легендой, и это тоже важно... А как он ушел из футбола? Это ж анекдот, но красиво: его подписал, уже не игравшего, «Алавес», которым тогда как раз владел эксцентричный парень Димитрий Питерман – это вы сами в вики посмотрите, это не перескажешь в двух словах... Ничего из этого для Алавеса не вышло. Но последняя строчка в послужном списке Моста – Алавес (1 игра, 1 гол). Ну, разве не красиво?

Лично у меня одна серьезная претензия к Мостовому. Он мог бы сам... Ну, несколько больше стремиться к лучшей игроцкой доле. Ну, потому что ему все, ну, просто все было дано. Но...

Есть вот такая цитата, знаменитая – из книги Апокалипсис (уж извините): «И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия... Знаю твои дела, ты не холоден и не горяч. О, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то отвергну тебя из уст Моих».

Достоевский считал выраженное в этих словах Писания чуть ли не главной проблемой России. С годами она, как видно, все та же.

Спасибо тебе, читатель. Бывай.