ЧЕМ ЗАПОМНИТСЯ Унаи ЭМЕРИ?

Эмери останется в памяти на удивление адекватными трансферами - по крайней мере для тренера "Спартака". "СЭ" не раз писал о том, насколько хаотична и по большому счету неэффективна трансферная политика красно-белых в последние годы. Ясно, что за нее отвечает не только тренер, но и руководство клуба. Но при Эмери, как мне представляется, ситуация начала меняться.

Даже Хуан Инсаурральде (формально - главный провал летней селекционной кампании) на фоне, скажем, Николаса Парехи, приобретенного в 2010-м, смотрится выигрышно. Жесткий, неуступчивый защитник хотя бы временами надежен. По меркам нынешнего "Спартака" - уже достижение.

"Наш ответ Понтусу Вернблуму", как прозвали аргентинца красно-белые фанаты, и правда порой наводит страх на форвардов соперника. Другое дело, что у Инсаурральде хватает ошибок. Достаточно вспомнить элементарный тактический просчет Хуана в матче Лиги чемпионов против "Селтика" в Москве и последовавшее за ним удаление.

Зато другие новички - Ромулу, Хурадо и Чельстрем - если и не стали откровениями со знаком плюс, то уж точно не были очередными разочарованиями. А главное - понятно, зачем они Эмери были нужны. А это для "Спартака" уже немаловажно. Чельстрем подходил Унаи и под его любимую "валенсийскую" игру - быструю, с длинными переводами мяча.

Хурадо - квалифицированный игрок-созидатель и себя еще наверняка покажет. А Ромулу - по-моему, вообще чуть ли не главная причина отставки Эмери. Он, по сути, ее спровоцировал. Своей травмой. Бразилец - футболист невероятно одаренный, и Унаи явно делал на него ставку. Но он ввиду своей временной нетрудоспособности за "Спартак" выступать не мог…

ОТКАЗ ОТ СОБСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Эмери пришел в московский клуб в статусе человека, который "наконец-то вернет команде спартаковский футбол". Так почему-то извратили философию испанца многие болельщики. На деле, разумеется, этого произойти не могло. Потому что "спартаковского футбола", с моей точки зрения, не существует. По крайней мере в Европе о нем знать никто не знает. Эмери - не исключение.

Но суть в том, что Унаи - действительно приверженец комбинационного, неординарного стиля игры. У его "Валенсии" тоже хватало проблем, но героями фильма "Без лица" футболисты этой команды никогда бы не стали. Потому что оно у них было.

В "Спартаке" Эмери поначалу тоже пытался построить команду самобытную. Рассказывал об идеальном владении мячом на протяжении 80 процентов игрового времени, строил тактику от атаки, и "Спартак" порой даже впечатлял. Не только результатом, но и залихватскими комбинациями и четкими взаимодействиями - к примеру, в матчах с "Динамо" в первом круге, "Крыльями Советов" и "Кубанью". Но то были лишь эпизоды, из которых хорошее кино никогда не снять.

Проблема в том, что, как следует изучив предоставленный ему материал, Эмери понял: игра, которую он хотел привить команде, в "Спартаке" не приживется. В итоге инфекция разрослась - и теперь придется делать операцию по ходу сезона. Испанский хирург решил не менять философию большинства футболистов, а просто плясать от них. И "Спартак" по большому счету в последних матчах играл так, как он делал это и при Карпине. Будем честны, однообразно, почти безыдейно, скорее в силовой, чем конструктивной манере.

Баск в "Спартаке" отошел от своих же принципов. Вот только набрать под себя новую команду "от" и "до" он не имел возможности. А тут еще и Ромулу, который так был нужен Унаи для построения игры, не вовремя сломался…

NO RESPECT

- Эмери по ночам, кажется, вообще не спит, а изучает, анализирует игру соперника. А потом дотошно разбирает ее с подопечными. Что, честно говоря, в "Валенсии" не всем нравилось, - рассказывали испанские коллеги о принципах работы Унаи с "летучими мышами". Очевидно, что в "Спартаке" он от них едва ли сильно отошел. И если даже в одной из лучших команд Испании игроки порой выли от скуки, то что взять с российского, избалованного и напичканного странными легионерами клуба?

Не вчера, не позавчера и не неделю назад пошли разговоры о том, что в "Спартаке" не все ладно с атмосферой. Мол, Эмери потерял контроль над командой, его попросту не приняли подопечные. Конечно, сами футболисты в интервью говорили, что в "Спартаке" все чудесно. Но эту мантру повторяют все игроки профессиональных клубов. Однако порой за ней кроется бомба. Которая взрывалась в "Спартаке" не раз и не два.

Этот самый контроль Эмери, видимо, так и не смог вернуть. После поражения от ЦСКА замененные де Зеув, Инсаурральде и Эменике не пожали баску руку. Он это зачем-то стерпел - и наказывать футболистов не стал. А стоило. Есть и другие примеры на эту тему.

Унаи чуть ли не после каждого поражения защищал своих футболистов. Взамен он получил безволие в важнейшем матче и титул… "тренеришки". Самое печальное, что именно это слово теперь будет первым, всплывающим у болельщиков в памяти при упоминании Эмери. Только вот, не слагая вины с Унаи, не так уж легко быть "тренером", когда у тебя в команде есть такие "игрочишки".

 

"СПАРТАК" ПОД РУКОВОДСТВОМ ТРЕНЕРОВ ИЗ ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ