«Спартак» живет по-новому? Евгений Ловчев увидел современные черты в игре красно-белых

С точки зрения качества футбола тур получился интересным. В очередной раз порадовало «Динамо» (желающих увидеть настоящее зрелище призываю ходить на матчи бело-голубых – не пожалеете!), удивил качественной игрой «Спартак». С другой стороны, испортили тур встречи в Томске и Краснодаре.

НОВИЗНА

«СПАРТАК» – «АНЖИ» – 3:0

«СПАРТАК» ИГРАЛ В БЫСТРЫЙ ФУТБОЛ, А НЕ МУСОЛИЛ МЯЧ

– Чем «отличался» «Спартак» в последние год-полтора? Нелепыми ошибками в обороне, очень медленным переходом в атаку, когда бразильцы в центре поля просто мусолили мячик поперечными передачами, не находя продолжения. Минимум скорости и риска, зато множество ляпов в защите…

Что произошло в матче с «Анжи»? За очень долгое время я увидел понятную игру в исполнении «Спартака». Очень строгую сзади, причем оборонялись не только защитники.

Очень давно не помню, чтобы вот так самоотверженно защищался Ари – бразилец раз выбил мяч из пустых ворот, затем был момент, когда он вновь был готов подстраховать голкипера…

И второй момент – появился быстрый переход в атаку. Под словом «быстрый» я подразумеваю игру в две-три передачи, когда мяч доставляется от своих ворот до чужих. И в этом, конечно, огромная заслуга голландца Де Зеува (на фото). Запомнился момент, когда атака махачкалинцев захлебнулась, защитник Родри отдал пас Де Зеуву, а тот в касание сразу же переправил его на Веллитона. Бразилец попер сразу на трех защитников. Вроде бы безрассудство, но раньше-то, когда Ибсон без конца мял мячик в центре, Веллитону приходилось играть уже против 5–6 человек. Вот в чем главное отличие – быстрота отбора, паса и мгновенность решения как Де Зеува, так и Веллитона.

И, конечно, отмечу физическую готовность красно-белых. Команда была свежа и легка, что позволило контролировать игру на протяжении всех 90 минут.

Сейчас, несмотря на отличную победу, для команды наступает сложный момент. Игру надо закрепить, плюс необходимы новички, на встраивание которых в командные действия потребуется время. Но его нет, надо нагонять лидеров.

Беда «Спартака» – в нестабильности. И это заставляет меня повременить с утверждениями о том, что так, как с «Анжи», «Спартак» будет играть постоянно.

ВОЗВРАЩЕНИЕ

«СПАРТАК» – «АНЖИ» – 3:0

ЖИРКОВ ПОКА ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТ ИГРУ «АНЖИ»

– Матч показал, что даже классным футболистам, каковым является Жирков, нужно время для понимания тактики новой команды, встройки в нее. Жирков, такое впечатление, просто не до конца понимал, что он должен делать без мяча, какие совершать перестроения. В результате левый защитник махачкалинцев Агаларов довольно часто оказывался один против двух соперников – с левого фланга пришли два мяча «Спартака». Будь Жирков более активен при обороне своих ворот, голов могло и не случиться.

Что касается действий в атаке, то Юрий был заметен с мячом – просто брал его и старался индивидуальными действиями решить исход эпизода. Получалось, прямо скажем, не всегда удачно.

В те моменты, когда Юрий получал мяч, с трибун опять, как и во время игры сборной с сербами, раздавался свист. На мой взгляд, явление это временное – обратил внимание, что в те моменты, когда футбол увлекал болельщиков, они и свистеть переставали. В общем, ситуация для Жиркова сложная, но когда она была простой для этого футболиста? Он всегда и всего добивался своим трудом. Уже в следующей встрече, в Дагестане, он выйдет на поле под аплодисменты публики, а там, дай бог, мы и увидим прежнего Жиркова.

ТРАНСФЕР

«СПАРТАК» – «АНЖИ» – 3:0

КРАСНО-БЕЛЫЕ ПРОДАЛИ ФОРВАРДА ПРУДНИКОВА В «АНЖИ»

– В этом трансфере есть как плохое, так и хорошее.

Что плохое? Как я понимаю, игрок уходит с обидой на воспитавший его клуб. Наверняка увидим интервью Прудникова (на фото), в которых Александр расскажет, что ему не нравилось в «Спартаке» и как с ним там плохо обошлись. Свои воспитанники не должны уходить из клуба со злобой и горечью.

Что хорошее? Во-первых, потенциальный футболист сборной страны будет регулярно получать практику и, что важно, у одного из тренеров, который умеет работать с молодежью. Во-вторых, Прудников все же не спартаковский игрок. Его футбол – продавить, прорваться, затоптать оборону… В общем, настоящий слон, но тонкости ему все же не хватает. «Спартаку» нужны более комбинационные футболисты, с пасом, с хитринкой. В-третьих, было очевидно, что красно-белые, раз за разом отдавая форварда в аренду, на него всерьез не рассчитывают. И в этой ситуации надо, конечно, уходить.

Мне, кстати, Прудников по фактуре и манере игры напоминает Юрия Севидова. Но Севидов был куда техничнее и тоньше, потому, собственно, и заиграл в такой команде, как «Спартак».