«Спартак» может навязать борьбу «Зениту», но нужна стабильность. Пока бросает то в жар, то в холод». Интервью Андрея Тихонова

«Спартак» снова нестабилен — удачный старт в МИР РПЛ, затем 1 очко из 9 в трех турах чемпионата, а потом разгром «Динамо» в Кубке (4:1). О том, что происходит, мы поговорили с экс-полузащитником «красно-белых» Андреем Тихоновым.

Главное:

• Получится ли у Абаскаля наладить оборону
• Почему в РПЛ перестал играть в старте Литвинов
• Чего не хватает Зиньковскому
• Вопросы к трансферу Медины
• Реальна ли борьба с «Зенитом»

Об Абаскале, обороне и стабильности

— До игры с «Динамо» впервые при Абаскале было очень много критики именно в адрес испанского тренера — по поводу экспериментов с составом, игры в обороне. Насколько эта критика была справедлива?

— Критика всегда есть, когда нет результата. Это было и будет. Если тренер экспериментирует и проигрывает, 10 из 10 журналистов скажут об этом.

Мое мнение: ненормально, если у тебя нет стабильного состава и много перестановок. Но опять же, будь у «Спартака» результат, никаких вопросов бы не было.

— Но вы понимаете, что происходит со «Спартаком»? Хороший старт, потом три матча без побед, а сейчас — разгром «Динамо».

— «Спартак», как всегда, бросает то в жар, то в холод. Нет стабильности. Концовка 2022 года была хорошей, казалось, что будет борьба с «Зенитом», но потом — плохая весна, команда провалилась. Выиграла меньше, чем конкуренты, уступила и второе место.

Все думали, что тренер видит свои ошибки, что ситуация стабилизируется. Но как начался этот сезон: да, три победы в чемпионате, но посмотрите, над какими командами? Не будем никого обижать, но там те, кто вышел из ФНЛ, кто находился внизу таблицы. Потом пошел «Урал», хорошо прошедший концовку чемпионата, «Зенит».

Я бы не стал брать Кубок в расчет, потому что Кубок — это эксперименты с составом. Как, например, Личка убрал в середине первого тайма двух игроков — и постепенно «Динамо» заиграло лучше. Поэтому логичнее оценивать то, что происходит в чемпионате.

Почему тот же Литвинов не играет в составе? Считаю, он не слабее Медины. Пруцев тоже хорош в центре поля. Почему с «Зенитом» выставляется один состав, а с «Ахматом» другой? И там, и там был отрицательный результат для «Спартака».

Думаю, Абаскаль продолжит искать, но именно стабилизация состава — особенно в обороне — должна привести к результату.

— Про стабилизацию обороны говорят с весны 2023 года — то есть почти полгода. Верите, что получится?

— Ну смотрите, покупаем Дуарте — и он выглядит, можно сказать, не очень. До этого сколько было покупок — нужна адаптация. В центре защиты играет то Джикия, то Чернов, то Дуарте, то Литвинов. А к ним еще иногда и Маслов добавлялся.

Плюс Литвинов в центре полузащиты играет здорово — вопросов нет, но его ставят то в оборону, то обратно в полузащиту. Стабильности нет.

Помните времена, когда в «Спартаке» были Джикия и Жиго? Да, были ошибки, но было все ясно и понятно. Кто как играет, на что рассчитывать. А когда идет постоянно ротация центра обороны, это всегда минус.

Сейчас взяли серба — Бабича. Давайте посмотрим, как он будет выглядеть. Человек играл в Испании, по нему, конечно, есть вопросы, но для начала нужна адаптация. Скоро пойдут серьезные игры: первая проверка — это «Краснодар». Там хорошая быстрая группа атаки. Очень хорошая.

— Абаскаль найдет стабильность в игре и составе?

— Мне хочется верить, потому что команда местами показывает довольно-таки хороший футбол. Но, повторюсь, главное — стабильность. В том числе в составе, потому что это дает стабильность и в игре. Когда у тебя постоянно меняются 3−4 человека, игра может быть рваной, кусками.

Против «Зенита», например, вышли Мартинс и два атакующих полузащитника — Мойзес и Медина. И против кого они вышли? Клаудиньо и Вендела. Считаю, сопротивление им должны оказывать такие игроки, как Литвинов и Зобнин. Чтобы они могли противостоять в обороне, когда у тебя уже есть три атакующих футболиста впереди.

А получается, против «Зенита» вышло пять атакующих игроков, а потом — с «Ахматом» — три опорных и разрушителя в центре. И опять не получается игра. Абаскаль должен найти здесь баланс.

Возвращаясь к Литвинову, он неплохо выглядит, но мне кажется, тренер его душит. Может, из-за ошибки в Екатеринбурге на последней минуте. Может, обиделся. Но если обиделся, тогда это неправильно, потому что Литвинов — один из самых перспективных футболистов в «Спартаке». Он уже показывает приличный уровень. Тот же Пруцев довольно уверенно играл в том году, а сейчас даже редко на замену выходит.

Если вы взяли Медину, необязательно его ставить. Ну если он дает нужный уровень — тогда вопросов нет. У «Спартака» очень крепкий состав, много качественных замен. А есть еще Бальде и Шамар (не знаю, где они сейчас). Состав достойный, но нужно найти баланс.

О Зиньковском, Медине и борьбе с «Зенитом»

— Зиньковский классно сыграл против «Динамо». Он может потеснить из состава Бонгонду?

— Давайте смотреть. Бонгонду купили? Купили за 7 млн. Ставить надо?

— Надо.

— Будут ставить, вот и все. Какие проблемы? Потом с тренера спросят — это же его протеже. Да, скажут, что в команде живая конкуренция. Вопросов нет, но тогда пусть конкурируют — о деньгах не надо заикаться.

Что касается Зиньковского — он может выдать одну игру, а потом — вообще ничего. Вот Промес плюс-минус показывает один уровень, все понимают, чего от него ждать. А Зиньковский может сыграть две игры, а потом — его нет. Нестабильный, хотя у него отличные качества — обыгрыш, фланговая передача, удар неплохой, две ноги работают. Но когда тебе 27 лет, ты должен играть плюс-минус стабильно. Нельзя выдавать футбол на пятерку, а потом на двойку-тройку. С пятерки падать можно максимум на четверку. Это и есть стабильность.

— У нас было время повнимательнее приглядеться к Бонгонде и Медине. Как вам эти трансферы?

— Конечно, у них есть качества. Считаю, Бонгонда подходит «Спартаку» — левая нога, нестандартный, быстрый, может обыграть, подходит под схему 4−3-3, с ударом и передачей, плюс забивать стал с первых матчей.

Что касается Медины, если честно, был удивлен его переходу. Не сказал бы, что это прям большое усиление для «Спартака». Но давайте посмотрим на дистанции — все мы ошибаемся. Для меня в ЦСКА это был средний футболист. Ну обычный, нормальный. Один гол, который он на данный момент забил в «Спартаке», ни о чем не говорит. Но будет приносить пользу — тогда никаких вопросов к нему не станет.

Медина — игровик, есть качества, но если брать его и Зиньковского, то для меня Антон, если у него в голове все поправится, — сильный футболист. Просто нестабильный.

— Спартак сможет побороться за чемпионство с «Зенитом», который, как кажется, вернул стабильность?

— После 2022 года мы все говорили и думали, что «Спартак» — единственный, кто может создать конкуренцию «Зениту». Но ее в итоге никто не создал. Более того, в борьбе за второе место победил ЦСКА.

У «Спартака» очень хорошая скамейка. Если они не будут терять очки на ровном месте, если будет стабильность, то, возможно, «Спартак» навяжет конкуренцию «Зениту».

— Но фаворит — «Зенит»?

— Пока не буду так говорить. Но когда команда на протяжении многих лет выигрывает чемпионство, логично, что ее считают фаворитом. Давайте дождемся окончания первого круга — и посмотрим. Какие команды зацепятся, какие — нет. Все-таки «Зенит» тоже в начале терял очки. Их все теряли