Шедевриальный Ананидзе и красно-белый стакан. Как «Спартак» разгромил «Арсенал»

«Спартак» в первом туре чемпионата России разгромил «Арсенал», но, несмотря на это, не убедил в своих перспективах.

СЮРПРИЗ ОТ АЛЕНИЧЕВА

Публика, ехавшая на «Открытие Арену» в вагоне метро, была самой разнообразной. Средних лет семейная пара. Бородатые хипстеры со стрижками из модного барбершопа. Группа густо татуированных ребят лет 25, тянувшая пиво из обернутых в пакеты бутылок – очевидно, завсегдатаи фанатской трибуны... Стайка студентов. Пенсионер с газетой. Молодой отец в шарфе «Црвены Звезды» с двумя ребятишками лет 3-4-х в компании друзей – и никаких спутниц жизни.

Что их всех объединяет, помимо клубных цветов? Все хотят, чтобы «Спартак» побеждал, делал это красиво и, по возможности, силами своих воспитанников.

Ну, с воспитанниками, положим, все не так плохо – в стартовом составе вышли Ананидзе и Кутепов. При желании в эту категорию можно добавить Комбарова. Неплохо по нынешним временам. Но прежде чем побеждать и радовать, «Спартак» решил болельщиков (по крайней мере тех, кто внимательно следит за жизнью команды) удивить.

Все межсезонье красно-белые наигрывали схему с четырьмя защитниками, а именно – 4-2-3-1. Надо полагать, тренировались, шлифовали взаимодействия, перестроения, проводили теоретические занятия – с фишками, видео и аудио. Но в первом же туре чемпионата Дмитрий Аленичев решил поменять расстановку и остановил выбор на 3-5-2 — схеме, которую «Спартак» нередко использовал в прошлом сезоне.

Жертвой этих перемен стал критикуемый в последнее время Попов, оставшийся в запасе. А компанию Бокетти и Кутепову в центре обороны составил Таски, чье будущее в клубе покрыто туманом. Оставаться в Москве он желанием вроде как не горит; периодически в прессе всплывают названия команд, куда он может перейти. Из последнего – «Бешикташ», якобы уже подготовивший вполне конкретное предложение. Промес, соответственно, составил пару нападающих с Зе Луишем. 

ФРОНТ РАБОТ ДЛЯ КАРРЕРЫ

Тактическая гибкость, наличие нескольких игровых моделей – это, безусловно, здорово. Но только в том случае, если подкреплено необходимыми навыками и слаженностью перестроений. А вот как раз с этим у «Спартака» было не все ладно. И в первом тайме «Арсенал» на гол уж точно наиграл – во всяком случае, два убойных момента гости создали. При счете 0:0 Бурмистров ворвался в зону между Бокетти и Комбаровым, добежал до угла вратарской и пробил. Ребров, начавший предусмотрительно заваливаться и перекрывать дальний угол еще до удара, мяч отразил. А уже когда на табло горело 1:0, тот же Бурмистров без помех бил после подачи с левого фланга, но умудрился не попасть в створ.

Были у «Арсенала» еще подходы и удары, Ребров вступал в игру не раз и не два. Все шло по большей части из той зоны перед штрафной, что должны контролировать опорные полузащитники «Спартака». И дело не в том, что Глушаков или Зобнин – слабые футболисты или плохо проводили матч с «Арсеналом». Просто игра красно-белых в обороне (тут мы берем всю команду, а не только защитников, которых муштрует итальянец Массимо Каррера) не отработана до необходимого уровня автоматизма. Прихрамывали перемещения, перестроения, страховка. То есть те аспекты, которые отрабатываются долгим и нудным трудом, когда некоторые тренеры (например, Лучано Спаллетти в «Зените») за руку водят игроков по полю, втолковывая им, где находиться и что делать в той или иной ситуации.

Впрочем, Каррера работает в «Спартаке» меньше месяца, глядишь, со временем вымуштрует не только защитников, но и всю команду. Тогда соперники уровня «Арсенала» не будут доставлять красно-белым столько проблем.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЖАНО

С другой стороны, на матч с туляками можно смотреть как на стакан воды во всем известной притче. Пессимист, для которого тара наполовину пуста, вспомнит про моменты «Арсенала» и не слишком связную игру в атаке, несмотря на три забитых мяча. Заметит, что Зобнин, которого хвалили на сборах и после матча с АЕК, допускал слишком много брака, а Глушаков, как всегда, старался успеть везде, но часто не успевал тогда и туда, когда и куда нужно. Обратит внимание, что Комбаров снова принимал простые и странные решения, владея мячом в атаке, а Промес злоупотреблял индивидуальными действиями, часто не замечая партнеров.

Оптимист, для которого стакан наполовину полон, восхитится игрой Жано, который на старте сезона просто великолепен. Грузинский хавбек делал то, чего многим нашим футболистам не хватает: не работал на поле, а творил, выдумывал, изобретал. И превосходно исполнял задуманное. Как, например, обводящий удар в дальний угол, забивая первый гол. Или мощный выстрел издали, дотянуться до которого у Геруса не было ни малейшего шанса – так счет стал 2:0. А как не вспомнить момент, когда Ананидзе, находясь на фланге возле линии ворот, сделал не подачу, которую все ждали, а мягко попытался забросить мяч в ближний угол?! Почти получилось.

«Открытие Арена» давненько не слышала тех оваций, что устроили Ананидзе, когда тот уходил на замену. Грузин заслужил их сполна.

А «Спартак», получается, несмотря на крупную победу предстал в знакомом обличье – непознанный, противоречивый, лоскутный. Такой, словно итогом года работы Дмитрия Аленичева стала разве что прекрасная игра Жано, следующих матчей которого хочется ждать с особым нетерпением. С оценками всей команды лучше повременить. Слишком зыбко все в красно-белом стакане.