Кто выдавливает Якина

Обозреватель "СЭ" – о нашумевшем интервью Араса Езбилиса и ситуации в "Спартаке", которая сложилась перед матчем с "Зенитом"

Интересная история вышла с интервью, которое Арас Езбилис накануне дал "СЭ". Напомним, хавбек "Спартака" подверг жесткой критике главного тренера Мурата Якина, а заодно намекнул, что не выходит на поле из-за национального вопроса: мол, тренер-турок предвзят к игроку-армянину.

Вчера Езбилис поспешил заявить, что его слова исказили. Даже несмотря на то, что у редакции есть запись, которая свидетельствует об обратном, удивляться не стоит – руководство "Спартака" отреагировало на несогласованное интервью жестко. "Арас нарушил контрактные обязательства и был проинформирован, что будет депремирован на очень внушительную сумму согласно его действующему контракту с клубом", – сообщил генеральный директор красно-белых Роман Асхабадзе.

Ну да ладно. Это не первый подобный случай в мировом футболе и не последний. Гнев работодателя – дело серьезное, тут можно понять любого.

Важно другое – зачем Езбилис в принципе обрушился на Якина. Что это – эмоции, крик души? Но ведь раньше ни в чем подобном Езбилис замечен не был. Взрывной на поле, за его пределами он всегда оставался тихим и скромным человеком. Об этом его качестве говорили другие спартаковцы, это признавал и сам Арас. Поступок футболиста нельзя назвать импульсивным и необдуманным и потому, как проходило интервью.

Скорее всего, имелся некий расчет. Как у игрока, так и у тех, кто за ним стоит.

Нужно понимать: такие интервью дают не только для того, чтобы выпустить пар. Их цель – вызвать общественный резонанс, создать необходимый фон, сформировать или скорректировать некую повестку.

Вокруг "Спартака" эта повестка сложилась еще в прошлом году. Главный посыл следующий: Якин и его тренерский штаб не могут найти общий язык с целой группой футболистов, отсюда и все проблемы. Самый явный пример: Роман Широков и его демарши, которые в итоге привели к уходу полузащитника в "Краснодар". Слабые результаты подогревали тему, хорошие – наоборот.

Член совета директоров "Спартака" Джеван Челоянц (вверху) и председатель совета директоров Леонид ФЕДУН (справа) с братом Андреем. Фото - Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

Любопытно, что тема обостряется в преддверии наиболее важных матчей. К примеру, перед игрой с "Локомотивом" в первом круге кто-то вбросил информацию о том, что вся команда кроме трех игроков проигнорировала тренировку "по желанию". Перед "Динамо", уже этой весной, несколько дней раскручивалась тема "Возвращение Аленичева". Теперь вот, незадолго до матча против "Зенита" с разоблачениями выступает Езбилис.

Причем, говорит не только о футболе, но и затрагивает столь тонкую тему, как отношения между турками и армянами.

Не будет лишним напомнить, что в "Спартаке" армянская диаспора представлена не только двумя футболистами.

Во-первых, это член совета директоров Джеван Челоянц. Своей неприязни к Якину он даже не скрывает. "Сейчас "Спартак" обыгрывают все подряд", – сказал Челоянц в середине апреля. И добавил, что лично у него кредита доверия к Якину не было никогда. Он еще после отставки Карпина выступал за других кандидатов.

Во-вторых, это Валерий Оганесян, который ведет дела Мовсисяна и Езбилиса. Не называю его агентом только чтобы избежать неточности формулировок. Человек он решительный и воинственный. За клиентов бьется до конца. Кроме того, обладает большим даром убеждения. Не исключено, что к заявлению Езбилиса он тоже приложил руку.

Похоже, это ядро и притягивает к себе всех недовольных – в первую очередь, русских лидеров команды, лишившихся былого влияния или каким-либо другим образом пострадавших при Якине.

В стороне от конфликта держатся остальные легионеры, которым, по большому счету, без разницы, кто возглавляет команду, а также совсем молодые игроки – им нужно думать о том, как проявить себя, а не о судьбах клуба.

Пусть половины от команды не наберется, но оппозиционная группа все равно получается внушительной – даже с учетом отъезда зачинщика Широкова. И в отличие от пассивных легионеров, недовольные готовы действовать. Чтобы уволить Унаи Эмери в свое время хватило двух-трех активистов и позиции тогдашнего генерального директора. На этот раз против тренера настроен руководитель еще более высокого уровня – член совета директоров.

25 ноября 2012 года. "Спартак" - "Динамо" - 1:5. Последний матч для Унаи ЭМЕРИ во главе "Спартака". Фото - Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

Нет, я не утверждаю, что "Спартак" в 2012 году перед отставкой Эмери специально проиграл "Динамо" с крупным счетом. Также не берусь предрекать поражение в грядущей игре с "Зенитом". Тренера можно сплавить куда более хитрым способом. Например, лишая его необходимой информации и изолируя от общества (как в случае с Эмери). Или подогревая постоянный негативный фон (как сейчас). Тогда все может сложиться само собой.

Трудно давать всему этому оценку. Возможно, в большом футбольном клубе это – норма. В конце концов, никто и не обещал Якину, что он будет работать в тепличных условиях. Управлять коллективом – одна из задач главного тренера. Вот только как это сделать, если не только в коллективе дело?