ТЕМА Евгения ДЗИЧКОВСКОГО

В КРУГУ СВОИХ

Выиграв у "Динамо", "Спартак" проиграл чемпионство. Это нельзя назвать парадоксом, потому что в последние недели к этому все шло. Упущения случились раньше, в других матчах, вспоминать о них в стылых воскресных Лужниках ни у кого не было ни желания, ни сил. Однако и убиваться, при здравом размышлении, не стоило. Почему? Да хотя бы из-за болельщиков.

Наверняка значительная часть из 55 тысяч зрителей, посетивших в воскресенье последнюю игру "Спартака" в чемпионате, догадывалась, чем кончится дело, и была готова к такой развязке. Но в холодный и ветреный день, обещавший к тому же стать грустным, люди все равно собрались вместе, страдали, радовались, переживали. Утверждаю, находясь в абсолютной уверенности: на стадион большинство из них пришли не праздновать - поддержать, что значительно ценнее и трогательнее, если вдуматься.

Болельщики - живой капитал "Спартака", его сила и гордость, фундамент и крыша. Именно их союз с командой двигает "Спартак" вперед в первую очередь, а уже потом - акционеры, руководители, тренеры, игроки. И те, и другие, хочется верить, это понимают.

Но существует и обратный ракурс. Болельщики любят нынешний "Спартак" потому, что им есть что любить. Они признали руководство, они уважают тренеров и ценят игроков, они видят, что команда играет для них, а не для себя самой. И потому очередное вице-чемпионство вправе быть ими истолковано как добытое серебро, а не как упущенное золото. Такая трактовка - показатель близости или даже родства, она возможна только в кругу своих.

Есть во всем этом и еще один плюс - назло обстоятельствам: победа покрывает прошлое позолотой, поражение заставляет оглянуться назад критически. Второе для красно-белых сейчас, пожалуй, полезнее.

ЖИЗНЬ, КАЗАЛОСЬ, НАЛАЖИВАЕТСЯ...

К сезону-2007 "Спартак" подошел в состоянии легкой неопределенности. Во-первых, было ясно, что предстоит неизбывная борьба за золото и лидерство в российском футболе. Этот крест "Спартак" несет давно, не отказывается от него - и слава богу. Но переход с угля 90-х на электричество 2000-х дался красно-белым необыкновенно тяжело. В клубе поменялось все: люди, структура, источники дохода, игровая схема. Призрак знаменитого спартаковского духа больше не бродит по Тарасовке (если "призрак духа" вообще в состоянии бродить), но и не растаял окончательно: он затаился где-то, не зная, как себя вести по нынешним временам.

Во-вторых, в относительно новой вертикали клубной власти Леонид Федун - Сергей Шавло - Владимир Федотов время от времени давала ощутимые сбои связка "гендиректор - главный тренер", о чем чуть ниже. В-третьих, команда выглядела недоукомплектованной. "Спартаку" остро требовались защитники (а левый - очень остро) и форвард. Когда в морозном кубковом матче в Новосибирске получил травму Павлюченко, выбывший затем на два с лишним месяца, эта тема заявила о себе во весь голос. Дело было, напомню, в феврале, еще до начала по-настоящему серьезных дел.

Тогда же, зимой, за приемлемым выступлением "Спартака" на Кубке Первого канала последовали бездарнейшие матчи с "Сельтой" и вылет из Кубка УЕФА. Болельщики были жутко недовольны, но из клубного офиса звона битой посуды не донеслось. Возможно, было не до этого стремительно надвигался сезон.

В чемпионате, однако, спартаковского блицкрига тоже не получилось. Успешное использование Федотовым молодежи на проблемных позициях сопровождалось ощутимой игровой невнятицей в отдельных встречах. В турнирной таблице весенние успехи красно-белых выглядели красиво, но фоном им служили нехарактерно провальные либо скомканные выступления основных конкурентов ЦСКА, "Локомотива", "Зенита". В общем, как-то нестабильно все шло, шатко. И не производило впечатления забега трех рысаков в одной упряжке.

Из клуба изредка просачивались отголоски непонимания на личностном уровне между Федотовым и генеральным директором Сергеем Шавло. Временами тренер давал понять, что ему не хватает доверия. А временами это проявлялось само по себе. Скажем, февральские матчи Кубка России оказались для "Спартака" совершенно некстати. Перед "Сельтой" значительно нужнее был бы испанский сбор, который Федотов и просил для него организовать. Однако поменять календарь не удалось, сбор автоматически отменился, "Спартак" в Виго проиграл, и вина за то, что команда подошла к нужным матчам в отвратительной форме, легла на тренера. Не умеет, мол, выделять в работе главное, не владеет ситуацией.

После поражения от "Москвы" в 13-м туре команда опустилась на 4-е место. Примерно тогда же - к началу лета - значительно поблекла сама спартаковская игра, а слухи о внутренних разногласиях в клубе усилились. Многие не понимали, чем занимается на своем месте Сергей Шавло, Леонид Федун при любой возможности заступался за своего генерального директора, Федотов слишком часто и нервно тасовал состав, за его спиной недвусмысленно маячила фигура спортивного директора Станислава Черчесова, которому было тесно в его искусственно созданном кресле. Дело кончилось тем, чем и должно было кончиться: Черчесов сменил Федотова, после чего "Спартак" не проигрывал почти до осени, лишь однажды в восьми матчах сыграв вничью. И жизнь, казалось, начала налаживаться.

Но уже при Черчесове, летом и осенью, произошли два события, которые заставили взглянуть на всю жизнедеятельность "Спартака"-2007 по-иному. И, может, даже завести речь о своеобразной концепции хозяина клуба Леонида Федуна, положенной им в основу футбольного строительства, о некоем его заочном теоретическом споре с конкурентами, построенном на этой концепции. Что это за события? Первое - проваленный финиш летней селекции, второе - уход Торбинского.

ЛУЧШЕ БУДЬ ОДИН, ЧЕМ ВМЕСТЕ С КЕМ ПОПАЛО

Позиция правого защитника, после того как пропал кураж у Шишкина, не просто заговорила - закричала о своей незанятости. Кроме того, получил травму Йиранек. И стало ясно, что в Лигу чемпионов, равно как и в финишную бойню чемпионата, нельзя ввязываться с такими прорехами в составе. Если, конечно, говорить об этих турнирах серьезно и помнить прошлую осень, когда красно-белые лишь победой над "Спортингом" заглушили реплики о своей еврокубковой клоунаде. Шавло и его бригада, кое в чем уже поднаторевшие, нахватавшие селекционных оплеух, на этот раз к "шопингу" подошли основательнее. В их списке оказались три приличные, по российским меркам, кандидатуры.

Первая - 25-летний камерунский защитник "Гамбурга" Тимоти Атуба. Вторая - 24-летний Кристиан Шульц из "Вердера" (сейчас он в "Ганновере"). Кандидат номер три - 26-летний капитан той самой "Сельты" Анхель, защитник-универсал, вызываемый в сборную Испании. Все трое - перспективные, достаточно опытные, снискавшие уважение своей игрой.

Позиция испанца во время переговоров была самой конструктивной: со всеми условиями Анхель согласился, выдвинув единственное встречное требование - чтобы "Спартак" пробился в групповой этап Лиги чемпионов. "Спартак" не пробился, проиграв "Селтику", и остался, кроме всего прочего, еще и без хорошего защитника. Анхелю ничего не оставалось делать, как перейти из "Сельты" в "Вильярреал". Камерунец тоже дал "Спартаку" добро, но запросил 2-миллионную зарплату. Немец же на предложение из Москвы отреагировал кисло, но пообещал: за 2,5 миллиона в год он, так и быть, заставит себя приехать в Россию. В обоих случаях "Спартак", у владельца которого, как выяснилось, другие представления о "потолке" зарплат игроков, приглашать столь нужных, но дорогих исполнителей не стал. И команда осталась недоукомплектованной.

Вот она, стало быть, концепция: ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало. Почти по Омару Хайяму - с поправкой на обстоятельства.

ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО?

Вопрос вечный. Всем понятно: Федун - частное лицо, которое содержит "Спартак" на свои деньги. Каждая покупка, каждый новый контракт урезают возможности его бизнеса, делают беднее лично Федуна, а не, скажем, некую государственную структуру, которой он управляет. (Вряд ли здесь стоит вести речь о настоящей бедности, но по сути это так.) Федун вынужден считать деньги, соизмерять выгоду от рекламы, которую приносит ему "Спартак", и затраты на эту рекламу, помнить, что нефть - главная его забота, а футбол - всего лишь хобби, которое должно дарить удовольствие, а не плодить проблемы.

Человек сказал сам себе: не буду платить за амбиции и высокое место в таблице больше, чем могу, и больше, чем считаю правильным. И не платит. А другие платят. В этом суть того самого заочного спора.

Нечто похожее происходило в последние годы и в других российских клубах, хозяева которых изо всех сил пытались жить по средствам и при этом высоко летать. Заканчивалось это всякий раз либо консервацией в низших лигах до лучших времен, либо полным банкротством, либо сменой владельца. Интенсивный метод ведения футбольной экономики в российских условиях себя пока не оправдывает. Латать финансовые прорехи за счет организации процесса и скрупулезности в делах архисложно. И не только из-за слабости нашего менеджмента или чуть живой футбольной экономики. Нет, дело еще и в том, что едва ли не половина конкурентов предпочитают экстенсивные пути развития. Иными словами, вкладывают в футбол не просто большие, а очень большие деньги. Эти клубы на виражах обдают пылью и уходят вдаль - другие, по их меркам, топчутся на месте.

Конечно, финансовые возможности позволяют Федуну ни в коем случае не консервировать "Спартак", а удерживать его в лидерах российского футбола. О банкротстве же и вовсе речь не идет. Но общих принципов это не меняет. Еще вчера хозяин "Спартака" представлялся всемогущим на нашем футбольном рынке, на него равнялись, ему завидовали, а сегодня ему самому есть на кого равняться и кому завидовать в финансовом смысле. Можно было бы добавить "и за кем гнаться", но в том-то все и дело, что в гонке такого рода Федун участия принимать принципиально не желает. Что и подтвердил лишний раз случай с Торбинским.

Отказ хавбека сборной России продлевать контракт широко комментировался, повторяться смысла нет. Скажу только, что причины лежат в той же плоскости: Федун решил, что не стоит прогибаться под изменчивый мир. С его точки зрения, Торбинский стоит меньше, чем с точки зрения других, а раз так, пусть другие его и берут. Позиция ясная, внятная, экономически оправданная. Кроме того, не надо забывать: владелец клуба строит новый стадион!

ХОЧЕШЬ ЗОЛОТА - СНИМАЙ РУБАХУ

Стадион - это очень важно, это укладывается в концепцию. Концепцию будущей самоокупаемости, назовем ее так, как ни утопически это сегодня звучит. Федун не скрывает, что видит свою цель в создании мощной инфраструктуры со школой, стадионом, многочисленными болельщиками и прочими атрибутами преуспевающего западного клуба. Сейчас, по приблизительным данным, расходная часть спартаковского бюджета составляет 31 миллион долларов, доходная - 19, то есть окупаемость равна примерно 60 процентам. Федун хочет довести ее до 100 процентов. Ради стадиона, без которого идея не осуществима, вице-президент "ЛУКОЙЛа" готов идти на серьезные траты. А вот ради Атубы или Торбинского - не готов.

И в этом месте он неизбежно натыкается на известное противоречие. Дело в том, что "Спартаку" докторами прописано из года в год стремиться к золоту. История, титулы, амбиции - все это, знаете ли, обязывает. Сознательных в вечной борьбе за пьедестал быть не может - только вынужденные. Фанатов не проймешь разговорами о том, что вот здесь, мол, мы чуть-чуть притормозим, подремонтируемся, а потом ринемся на штурм. Нет, ремонтируйтесь сколько хотите, но планку не снижайте. А как ее не снизишь, если цены на игроков на российском рынке взорваны, в составе прорехи, стадион строить надо, школа денег просит...

В общем, Федуну в этом сезоне пришлось разрываться между желанием адекватно реагировать на гонку футбольных вооружений и стремлением соответствовать вечному кредо "Спартака". Фактически хозяин клуба подрядился к 12 ноября дать ответ на вопрос: "Можно ли в России стать чемпионом, не выпрыгнув ради этого из штанов и не разбившись в лепешку?" Ответ получен: на сегодняшний день нельзя. Хочешь золота - снимай последнюю рубаху, если, конечно, ты не директор рубашечной фабрики. Либо не совершай других ошибок.

Есть и еще одно уязвимое место в теории Федуна. Постулат "нужны победы, но не любой ценой" не очень подходит для спорта, вот какая штука. Не поленюсь в очередной раз написать о главном отличии футбольного бизнеса от обычного, которое уже упоминалось на страницах "СЭ". Обучающий курс Ливерпульского университета футбольного менеджмента гласит: в обычном бизнесе деньги вкладываются в дело для получения прибыли. В футбольном бизнесе - для того, чтобы выигрывать. Задача "отбить" вложенное или получить навар в футболе вторична. Попутно можно помнить о ней, но результат - и только он! - первостепенен. Как только приоритеты меняются местами, победы уходят. А вслед за ними и деньги.

Что из этого следует? Что Федуну надо продать пару скважин и купить Месси с Роналдинью? Допустим. Но могло и не сработать. Не исключено, что западные законы писаны для устоявшегося европейского футбола, у нас же якобы идет период закладки фундамента, наработки методик. Вот заложим, наработаем, создадим определенный уровень - тогда и перейдем на интенсивные пути развития, так? Только не поздно ли будет? Не угодим ли с нынешними безумными тратами в футбольный дефолт? Впрочем, смотря откуда брать деньги...

РАСЧЕТЫ НА КОЛЕНКЕ

Разумеется, "Спартак"-2007 - это не только незримый концептуальный спор, о котором его участники, быть может, и не подозревали. У кого-то больше денег, у кого-то меньше - люди не всегда спорят на такие темы. Но вот те, у кого меньше, волей-неволей вынуждены решать свои задачи какими-то другими способами, если хотят чего-то добиться.

Проецируя сказанное на "Спартак", приходим к выводу: на трех чудо-защитниках, отказавшихся ехать в Москву, и Торбинском свет клином не сошелся. Если Федун хотел соответствовать какой-то финансовой планке, его люди обязаны были предусмотреть и более дешевые варианты.

Показателен в этом смысле пример румына Шоавэ. Перед началом сезона он был выставлен клубом на трансфер, однако никому не пригодился и остался в "Спартаке". Когда случилась напасть с травмами, о Шоавэ вспомнили, и он заиграл в основе, что называется, от безысходности. Предполагалось, что летняя дозаявочная кампания положит конец этому безобразию и румына, вызывавшего ностальгию даже по Родригесу, если не продадут, то по крайней мере купят ему замену. Итог: Шоавэ остался в основе, напартачил в нескольких ключевых матчах, в том числе с "Рубином" и "Локомотивом", приложил руку к потере важнейших турнирных очков и вылету из Лиги чемпионов.

Сведем на коленке, без калькулятора, дебет с кредитом, что в "Спартаке", как теперь ясно, приветствуется. Защитник класса Шоавэ на европейском рынке стоит не больше миллиона. А многие утверждают, что и меньше. Пускай "Спартак" поступил бы в этом вопросе по-гусарски и прикупил бы себе защитника миллиона за три. И был бы этот защитник, понятно, лучше Шоавэ, потому что за такие деньги хуже Шоавэ защитников быть не может. Помог бы он, допустим, в Глазго, где "солировал", правда, не румын, а Шишкин. Прямая выгода: как минимум 7 - 8 миллионов за участие в Лиге чемпионов плюс еще один хороший защитник Анхель из Испании.

Хорошо, отбросим "если", если это кому-то не нравится. Один матч, тяжелая игра, новичок не успел вписаться в состав - все возможно. Но впереди - целых девять финишных матчей чемпионата. И пять очков отрыва от второго места по состоянию на конец августа. В них-то этот так и некупленный защитник точно помог бы! "Рубин", ЦСКА, "Локомотив" - не потеряли бы красно-белые с этими соперниками так много, сумей они купить даже среднего европейского защитника. Под задачу, как говорится. Имя которой - чемпионство и прямое попадание в Лигу на следующий год. Расходы на защитника в этом случае окупились бы с троекратным запасом. Арифметика...

Может, и упрощенческим выглядит такой подход, но главного он не меняет: спартаковским менеджерам предстоит еще очень многому научиться в своей профессии. Какие бы стройки ни значились в планах руководства, какими бы дорогими ни казались футболисты на рынке, оставлять незакрытыми важные игровые позиции перед судьбоносными для клуба (не только для команды!) матчами по меньшей мере халатно. И отзывается потом больно.

ТРИ КАТЕГОРИИ

Впрочем, пора перевести разговор на хорошее, тем более "Спартак"-2007 это заслужил. Красно-белые не стали чемпионами, но минувший сезон, несомненно, стоит признать для них успешным. Не только и не столько по количественным показателям.

Главное достижение: "Спартак" стал похож на клуб, живущий по понятным принципам. Не побоялся бы назвать его самым прозрачным из наших элитных клубов. Должностные лица выстроены, как и положено, в пирамиду, вокруг команды функционирует соответствующая футбольная структура. Работа ведется как текущая, так и на перспективу, причем это отнюдь не работа с судьями. Деньги в проект вовлечены частные, что заставляет предположить: эффективность вложений высокая, а утечки минимальны, поскольку контролируются. (Автор этих строк по крайней мере старается поступать с собственным кошельком именно так. Г-н Федун, думаю, придерживается той же точки зрения, хотя и на несколько другом уровне.)

У команды приличный состав. Плетикоса - креатура Станислава Черчесова - настоящий гвоздь зимней селекции. Веллитон тоже неплохое приобретение, в костяк "Спартака" оба вписались. Весьма продуктивно работает школа: из ее недр вышли Дзюба, Прудников, Иванов, Шишкин, Динеев, Паршивлюк, игравшие в сезоне за основу. Сомневаюсь, что таким количеством "своих" отметился в сезоне какой-нибудь другой клуб российской премьер-лиги.

Сам Станислав Черчесов, наконец, выглядит человеком на своем месте. С его приходом игра команды не то чтобы расцвела, но ощутимо прибавила в страстности, зрелищности, стала более внятной, чем при Федотове. Возможно, потому, что Черчесов стабилизировал игровую схему 4-4-2, более близкую атакующим устремлениям "Спартака", чем 4-5-1, например, хотя вопрос этот, конечно, дискуссионный. Стабилизировал он и сам состав, вернул к жизни Моцарта (жирный плюс), укрепил дисциплину, с ходу обозначил последовательность в решениях. У Черчесова ровные рабочие отношения с начальством - во всяком случае, на взгляд со стороны. Что положительно сказывается, как это чаще всего бывает, на подчиненных.

Не будучи расторопным в покупках, "Спартак" весьма бойко сработал при продажах. Кавенаги, Родригес и Тамаш существенно пополнили клубный бюджет, кое-что удалось настричь и на аренде. Наконец, красно-белые продолжают прирастать болельщиками. В матче с ЦСКА побит рекорд российских чемпионатов - Лужники собрали 68 тысяч зрителей. А еще "Спартак" продал 6 с половиной тысяч сезонных абонементов - больше всех из московских клубов. Все это выглядит очень по-футбольному надо признать.

Работы впереди, разумеется, море. В том числе и селекционной. При желании весь спартаковский состав в настоящий момент можно разбить на три категории:

- те, кто может и хочет бороться за самые высокие цели на пределе сил;

- те, кто может, но не хочет этого;

- те, кто хочет, но не может.

Фамилии многие из вас в силах распределить самостоятельно, учтите только, что в сезоне-2007 некоторые игроки мигрировали из одной группы в другую. Сути дела, однако, это не меняет - состав надо выравнивать. Для серьезных свершений исполнителей первой категории в команде должно быть человек девять-десять. Будет больше - хорошо, меньше - задача существенно усложнится.

Не помешал бы команде и лидер на поле. Пятницкий, Горлукович, Аленичев, Тихонов - никого, равного им по авторитету в "Спартаке" сейчас нет. Титов знает, о чем идет речь, у него свои плюсы и козыри, но умение гаркнуть, "напихать", зажечь не только делом, но и словом к ним не относится. Бывает, правда, в команде и тренер лидером. Но тандем в таких случаях всегда предпочтительнее.

В общем, работы в "Спартаке" много, неудовлетворенных амбиций тоже. И теоретический спор Леонида Федуна с конкурентами, надо думать, еще не закончен.

Пусть и дальше спорят. Все это обещает нам отличный следующий сезон.