КДК, вы слышали про Промеса?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сегодня КДК РФС озвучил свое решение по поводу драки в матче «Зенит» - «Спартак»: Соболева, Родригао, Николсона, Барриоса, Селихова и Малкома дисквалифицировали на 6 игр Кубка.

После этого решения у меня появился резонный вопрос: КДК, вы Промеса в потасовке не заметили или это кабинетные игры?

Почитав комментарии под новостью о данном решении, я заметил, что мои любимые болельщики Спартака тоже не заметили участия Промеса. Возможно, это знаменитый спартаковский дух затуманил им зрение или, может быть, вкус пропавшего борща на обед искажает реальность. Тем не менее, я решил еще раз пересмотреть потасовку и разобраться в том, кто виноват, а кто нет.

Сразу стоит отметить, я разбираю только конфликт, начавшийся с фола Барриоса. Скрины нарезаются из трансляции матча.

Акт первый: срыв атаки.

Барриос осознанно сносит Николсона, убегающего в атаку. Фол жесткий, можно сказать грубый, тем не менее это типичный «срыв атаки».

Фол Барриоса

После падения Николсон без каких-либо эмоций в сторону Барриоса справедливо просит у судьи показать Вильмару желтую карточку, что судья и делает.

Николсон обращается к судье

Дальше Шамар спокойно убегает в сторону ворот Зенита.

Все решилось без конфликта

Акт второй: голландское вмешательство

После того как футболисты разбежались, Промес решил что-то рассказать Барриосу - в динамике (на видео от 2.26.00) этот эпизод видно еще лучше: Барриос начинает что-то отвечать в сторону Промеса, Шамара рядом еще не было.

Барриос отвечает Промесу

Дальше Николсон прибегает и встает между Промесом и Барриосом, никаких разговоров между Шамаром и Вильмаром не наблюдается - судя по всему, между ними конфликта нет.

Ничего не предвещает беды

Казалось бы, проблемы решены, но Промес идет и осознанно толкает Барриоса

Появляется в кадре

Продолжает свой путь

Выполняет задуманный прием

К чему были эти разговоры и последующий толчок - непонятно.

Акт третий: начало потасовки

После финального свистка, который произошел почти сразу же после толчка, конфликт начал набирать обороты.

Промес с Барриосом решают опять что-то друг-другу рассказать, а также высянить у кого крепче лоб (что кстати заметил Радригао).

Бодание головами

Дальше ситуация только накаляется: Промес берет Барриоса за шею, Вильмар отвечает примерно тем же. Родригао пытается оттолкнуть Промеса, Шамар вступает в конфликт и обхватывает защитника за шею.

Родригао это явно не нравится

Шамар захватил Родригао

Акт четвертый: драка

Тут обойдемся без подробного обзора, все и так все видели: Родригао начинает бить ногами Шамара, тот отвечает ударом рукой по лицу, Матюнин пытается всех разнять и избежать по себе ударов, прибегают Соболев и Селихов, которые влетают в игроков Зенита со спины. Ну и начинается массовая потасовка.

Единственное, хотелось бы отметить еще пару моментов:

1. Промес продолжил выяснять отношения, но уже не в толпе, а отдельно, судя по всему с Малкомом.

Повезло, что он был без ножа

2. Не выбегайте на газон в кроссовках.

Джеррард?

Так что по итогу?

Именно Промес начал эту потасовку. Да, вместе с Барриосом. Они ее начали, они в ней активно учавствовали. Но первого забанили на 6 игр, а для второго наказаний не последовало.

И как это понимать? Болельщики Спартака из-за духа не видят очевидных фактов, это понятно. Но почему не видит этого КДК? Они говорят, что Родригао первым ударил, но как я написал и показал выше - это была реакция на начало конфликта со стороны Вильмара и Квинси.

Также хотелось бы отметить:

1. Родригао, Николсон, Селихов, Соболев и Барриос точно заслужили свои наказания. Барриос за начало потасовки и участие в ней, остальные за драку.

2. КДК явно не наказала всех учавстовавших в потасовке.

PS. Не являюсь болельщиком Зенита и, тем более, Спартака. Просто бесит, когда люди не видят очевидного.