И ШАНСЫ, И ПОТЕРИ ПРИМЕРНО РАВНЫЕ. НЕУЖЕЛИ НИЧЬЯ?

Борис КОПЕЙКИН , главный тренер ЦСКА в 1993-1994 годах:

- Фаворита нет. Шансы - 50 на 50. Но хочу, конечно, чтобы выиграл ЦСКА.

Геннадий КОСТЫЛЕВ , главный тренер ЦСКА в 1992-1993 годах:

- Фаворита в этой паре не вижу, обе команды страдают отсутствием стабильности, идут по турнирному пути очень неровно. Трудно отдать предпочтение какой-то из них.

Сергей ПАВЛОВ , тренер "Спартака" в 2003 году:

- ЦСКА. У армейцев было больше времени на подготовку, а "Спартак" провел непростую игру с "Селтиком" в Лиге чемпионов. Причем провел безобразно. Хотя спартаковцы после таких матчей преображаются, есть такое у них в характере.

Александр ТАРХАНОВ , тренер "Спартака" в 1992-1994 годах, главный тренер ЦСКА в 1994-1996 годах:

- Шансы соперников на победу примерно равны. Обе команды чередуют удачные выступления с невыразительными, да и вообще в таком дерби фаворита в принципе быть не может.

Андрей ЧЕРНЫШОВ , главный тренер "Спартака" в 2003 году:

- Последние матчи, проведенные "Спартаком" и ЦСКА, не позволяют назвать фаворита. Армейцы уступили в чемпионате "Динамо", спартаковцы неудачно сыграли против "Селтика". В очной встрече, как мне кажется, у команд равные шансы.

2. Чьи потери c ерьезнее - "Спартака" или ЦСКА?

Копейкин : - Наверное, все-таки ЦСКА. Потому что таких игроков, как Думбья и Дзагоев, в "Спартаке" попросту нет. Скажем, кто такой Дикань? Великий вратарь? Лев Яшин, Дасаев? Нет, просто нормальный игрок, пришедший в "Спартак" в 30-летнем возрасте. Вот Акинфеев для ЦСКА - действительно великий. Играет за команду с 16 лет и всегда на высочайшем уровне.

Костылев : - Потери ЦСКА весомее. Думбья и Дзагоев - лидеры атаки клуба, без них у армейцев впереди мало что ладится. Очередной срыв Дзагоева заставляет насторожиться, не симптом ли это звездной болезни? Мне кажется, ЦСКА было бы лучше его продать в известный европейский клуб, пока есть спрос.

Павлов : - В целом потери равнозначны, но ЦСКА, считаю, все-таки в этом матче будет ближе к победе. У команды Слуцкого игра лучше поставлена. "Спартак" же брал очки больше на эмоциях.

Тарханов : - Потери команд примерно одинаковы, хотя армейцам труднее найти замену Думбья и Дзагоеву, чем спартаковцам продублировать своих травмированных.

Чернышов : - Оба клуба в одинаковом положении. "Спартак" потерял основного вратаря, который много раз выручал красно-белых в предыдущих встречах. ЦСКА уже давно играет без Думбья и уже немного перестроился. Но вот отсутствие Дзагоева - серьезный удар. Поэтому и здесь, повторю, примерный паритет.

3. Главные игровые проблемы "Спартака" и ЦСКА?

Копейкин : - У ЦСКА, это не секрет, на данный момент нет нападающих. Все больные. А у "Спартака" главная проблема - отсутствие у руля команды Карпина. Останься он тренером, был бы порядок. Не зря все же болельщики кричали: "Дайте Валере поработать!" А так, поменяли тренера - а толку? Никакого!

Костылев : - Проблема и тех и других в нестабильной игре, причины которой кроются, скорее всего, внутри команд. Обе команды могут один тайм провести блестяще, другой - завалить, чему примеры - матчи "Спартака" с "Селтиком" и ЦСКА с "Волгой". То ли у них футболисты такие подобрались, то ли игра еще не устоялась.

Павлов : - У "Спартака" неустойчивая командная игра. Честно говоря, не помню в этом сезоне ни одного целостного матча в его исполнении. Обычно в одном поединке бывает два разных "Спартака": порой быстрый и мощный, а затем просто неузнаваемый или наоборот. Если с "Барселоной" спартаковцы понимали, каким путем идти к результату, то с "Селтиком" они совершенно этого не знали. Играя в меньшинстве, пропускают гол в контратаке, дикость какая-то! Непонятный "Спартак" в этом году.

При Карпине было хоть какое-то понимание, хотя тоже случались спады. ЦСКА же играет более целостно. В матче с "Динамо" армейцы владели территорией, инициативой, но не хватило мощи додавить соперника. Конечно, у них очевидны проблемы в атаке. Будь в строю хотя бы Нецид, было бы легче. Хотя Муса провел несколько матчей на хорошем уровне, но в последнем его и видно не было. Может, подсел или подустал.

Тарханов : - У ЦСКА, в отсутствие нападающего, способного продавливать оборону соперников, мало что получается в атаке. А у "Спартака" атака большими силами приводит к серьезным последствиям в обороне, что лишний раз показал матч с "Селтиком".

Чернышов : - У "Спартака", наверное, в том, что в команде новый тренер и ему нужно время, чтобы футболисты приняли его идеи, поняли, что он от них хочет. Фрагментами это уже получалось, но все-таки необходимой стабильности пока не наблюдается. К тому же только начинает команда наигрываться, выпадают из-за травм один-два футболиста - и приходится все перестраивать. Что касается ЦСКА, то тут проблема номер один - отсутствие в атакующей линии такого классного нападающего, как Думбья. А если еще и Вагнера вспомнить...

4. Скажется ли на ходе воскресного дерби поражение "Спартака" в Лиге чемпионов от "Селтика"?

Копейкин : - Безусловно. Главное - "Спартак" у ЦСКА не выиграет. А скорее всего, даже проиграет. Потому что у всех наших болельщиков в сердце живет досада: ну как же так, "Спартак" должен был побеждать "Селтик"! И на дерби спартаковцы выйдут морально опустошенными. Да и физических сил во вторник они отдали немало.

Костылев : - Думаю, скажется. Одна из главных причин неудачи "Спартака" в матче с "Селтиком", как и "Зенита" в игре с "Миланом", - недооценка соперника. Слишком много игроки наших команд рассуждали в прессе о своем превосходстве, прогнозировали только победу. Хотя давно известно: чем сильнее бахвалишься, тем больше получишь. Когда уверенность перерастает в самоуверенность, это гибель. Если команда гусарит, это вдвойне мобилизует соперника. Даже от игроков "Барселоны" я не слышал таких залихватских предматчевых выступлений. Надо меньше говорить, а больше делать.

Павлов : - Трудно сказать, это "Спартак". Он способен встряхнуться, побежать, играть активно и мощно, но в то же время, если первым пропустит, может потерять уверенность. Конечно, были случаи, когда красно-белые "вытаскивали", казалось, уже безнадежный матч, как, например, весной в Санкт-Петербурге.

Тарханов : - Команды и здесь в одинаковых условиях: "Спартак" проиграл предыдущий матч "Селтику", а ЦСКА - "Динамо", хотя, считаю, и не по делу, пропустив два глупых гола. А спартаковцы после удаления Инсаурральде словно растворились на поле, не знали, что делать.

Чернышов : - Любое поражение сказывается на команде. После неудачи она находится в не очень хорошем психологическом состоянии. Тем более когда ты вел по ходу встречи в Лиге чемпионов и были реальные шансы если не на победу, то хотя бы на ничью... Но тем и отличаются классные футболисты от просто футболистов, что они быстро должны уметь забывать неудачи и переключаться на следующую игру. А для "Спартака" это особенно важно, поскольку матчи проходят по два в неделю - чемпионат, Лига чемпионов. Так что сейчас все мысли об игре с "Селтиком" надо убрать и готовиться именно к матчу против ЦСКА.

5. Чья работа вам больше импонирует - Эмери или Слуцкого?

Копейкин : - Их вообще нельзя сравнивать! Слуцкий - дешевый парень, в том смысле, что зарабатывает немного, очень умный, я его очень уважаю. Эмери же взяли на солидную зарплату, теперь ему надо доказать, что он лучше того же Слуцкого. А он ничуть не лучше! Ничего испанец "Спартаку" не добавил - как играла команда при Карпине, так и играет.

Костылев : - Мне неэтично отвечать на такой вопрос. Эмери с важным видом я наблюдаю только на телеэкране. Кажется, он еще не понял, что Россия отличается от Испании. Слуцкого знаю больше, но все равно не в курсе его учебно-тренировочного процесса, поведения в команде, взаимоотношений с игроками.

Павлов : - Слишком разный срок работы этих специалистов в своих нынешних клубах, чтобы говорить о симпатиях. Эмери только пришел, делать выводы по нему рано. Не скажу, что при нем "Спартак" улучшил качество игры, но для этого у испанца и времени было мало, оценивать его работу еще рановато. У ЦСКА при Слуцком и раньше был сложный период, сейчас непростая ситуация, команда осталась без еврокубков, а это пробоина приличная… С другой стороны, команда играет целостно и уверенно.

Тарханов : - На данный момент - Слуцкого. "Спартак" Эмери показывает пока лишь эпизоды хорошей игры, цельности нет. Хотя он недавно принял команду, а Слуцкий работает в ЦСКА третий год.

Чернышов : - Обоих специалистов я уважаю. Эмери поработал в Испании с такой хорошей командой, как "Валенсия", при нем раскрылось много талантливых футболистов, которые потом перешли в более классные клубы. Но, повторю, ему нужно время, чтобы добиться от "Спартака" того, что он хочет. Слуцкого уважаю не меньше. Тренер он молодой, сам не играл в большой футбол - с таким багажом сложно приходить в такую титулованную команду, как ЦСКА. Порой из-за этого, возможно, нет взаимопонимания между ним и футболистами. Тем не менее, думаю, он сумел найти рычаги управления командой. Не случайно периодами армейцы демонстрируют очень хороший футбол.