Станислав ЧЕРЧЕСОВ: “ЭТО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ЛОКАЛЬНЫЙ УСПЕХ”

- Вы в курсе, что стали первым экс-спартаковским тренером, переигравшим красно-белых со своей новой командой?

- Об этом, если честно, даже не думал. Все мысли были исключительно о том, как подготовиться к сильному сопернику, тем более что мы к каждому матчу относимся, можно сказать, скрупулезно.

- И все же не поверю, что обыграть "Спартак" вам лично было не более принципиально, чем "Краснодар" или даже "Динамо".

- Только с той точки зрения, что сделать это было крайне непросто - мы, повторюсь, играли с очень сильным противником. А дополнительным стимулом к этой победе стали не мои личные амбиции, а желание присоединиться ко всей республике, которая празднует день рождения ее первого президента Ахмата Кадырова.

- А то, что вы при этом вышли на второе место, добавляет эмоций?

- Это не более чем локальный успех, который никоим образом не должен отвлекать от постепенного продвижения по тому пути, который мы выбрали.

- И какие цели видятся в его конце? Есть ли, в частности, у "Терека" жесткие задачи на сезон?

- Мы нацелены на планомерную работу. А по итогам этого сезона должны быть в первой восьмерке.

- Однако если все и дальше пойдет в столь удачном ключе, планы придется скорректировать?

- Желание сделать команду максимально конкурентоспособной есть, а все остальное может прийти только через качественную работу, причем во всех направлениях - как в тренировочном процессе, так и в клубной политике. Нас никто никуда не гонит, и мы будем стараться расти постоянно, привлекая зрителей на наш красавец стадион хорошим футболом.

- Если вернуться к матчу со "Спартаком", то в первой его половине красно-белые играли невразумительно, но и "Терек", контролируя ситуацию, практически ничего опасного из этого контроля не выжимал. Не форсировать события - такой была установка?

- Нет, остроты у чужих ворот хотелось, конечно, больше. Мы не очень правильно действовали в концовках атак - то пас последний не доходил до адресата, то кто-то из игроков неправильное решение принимал. Но в целом игра действительно была под нашим контролем. А вот второй тайм начался совсем не так, как хотелось, - "Спартак" отобрал у нас мяч, а вместе с ним и преимущество, забил гол, пусть и не очень логичный, мог забить еще. Это были очень тревожные четверть часа, которые предстоит тщательно проанализировать.

- Ваши ощущения в тот момент?

- Не помню ощущений, поскольку все мысли были о том, что нужно и можно поменять, дабы вернуть утраченную инициативу. Команда была хорошо готова к игре, настроена только на победу, поэтому пораженческих настроений не было даже в этот период встречи.

- На скамейке был необходимый кадровый ресурс, чтобы "передернуть" по новой ее ход?

- Да, мы сделали необходимые замены, поменяв в том числе одного центрального защитника на форварда и перейдя на схему 4-4-2. Это дало определенные плоды.

- А вообще состав "Спартака" стал для вас загадкой? Очень удивились, увидев в стартовом протоколе Инсаурральде и Ананидзе?

- Нет. Появления Инсаурральде ждали: знали, что возможных варианта два - либо баск, либо Кутепов, и понимали, что первый гораздо вероятнее. И информация по Инсаурральде у нас была собрана достаточная. В частности, знали, что он 4-5 мячей в сезоне со "стандартов" забивает. Но знать - это одно, а претворить знания в дело - все-таки несколько другое… Что же про линию атаки, то здесь у "Спартака" постоянная ротация. И это касается не только Ананидзе, но и четверки нападающих - всегда надо держать в уме возможность выхода новой пары со скамейки.

- Мне показалось, что, зная о не самых больших оборонительных умениях спартаковских крайних хавбеков, вы делали главный акцент в своих атаках на фланги. В частности, сильно нагружали зону Билялетдинова, а когда Эмери поменял его местами с Ананидзе, выпустили в эту зону свежего мощного Садаева. Так?

- Естественно, мы старались учитывать все нюансы игры соперника. Как при подготовке к матчу, так и по его ходу.

- Это и стало частью ваших изменений, призванных вернуть упущенную инициативу?

- Там дело было даже не столько в тактических тонкостях, сколько в общем посыле. Когда на поле выходит дополнительный атакующий игрок, это своеобразный знак - надо идти вперед, нападать! Но хочу сказать, что мы никогда не переломили бы ход игры, не будь такой потрясающей поддержка зрителей. Они все время гнали команду вперед.

- Психология психологией, но, как мне кажется, подобная победная концовка была бы невозможной без отменной "физики".

- У нас хороший тренер по физподготовке - Владимир Паников. Мы работали вместе и в "Спартаке", и в "Жемчужине", я в нем уверен.

- А верно ли то, что вы сотрудничаете с небезызвестным Верхейеном, помогавшим Хиддинку в 2008 году?

- В свое время я с ним встречался, и мы обсуждали различные вещи - вообще считаю, что тренер должен постоянно развиваться, быть предельно любознательным и стараться находиться в курсе всех современных веяний. Но в последние полтора-два года контактов с Раймоном у нас не было.

- Схема с тремя центральными защитниками, примененная вами в игре против "Спартака", рассчитана именно на сильных соперников или постепенно становится основной у "Терека"?

- В этом году мы применили ее всего во второй раз, а в том году играли так только против ЦСКА. Выбор той или иной схемы происходит в связи с конкретным состоянием дел на тот или иной момент - мы выбираем состав, учитывая травмы, дисквалификации и имеющиеся в наличии силы. Плюс, конечно, ищем оптимальные варианты для того или иного соперника - без этого тоже нельзя.

- Но иметь бесконечное количество схем невозможно - все равно должны быть одна-две основные, наигранные на тренировках?

- Могу сказать вам, что как раз эту схему с тремя центральными защитниками мы не наигрывали - посвятили ей перед игрой с "Динамо" только неделю. Футболисты у нас достаточно грамотные, чтобы не бояться каких-то незнакомых вещей и уметь быстро перестроиться, но сказать, что все получилось сразу, естественно, нельзя. Хотя в целом задумки, можно сказать, сработали.

- Чем дальше, тем больше понятно, что матч с "Аланией" был для вас несчастным случаем…

- (Перебивая.) Я так не считаю - несчастным случаем он был только в связи с обстоятельствами: пенальти и удалением вратаря на первой минуте, но с "Динамо"-то у нас тоже было удаление, однако в той игре отряд сумел не заметить потери бойца. Перед игрой с "Аланией" у нас после двух одержанных побед появился некий неправильный внутренний червячок. Некоторым игрокам показалось, что все так или иначе будет хорошо.

- После "Спартака" этот червячок не даст знать о себе снова?

- Нам сейчас играть с "Рубином" и "Зенитом", поэтому какая-то излишняя самоуверенность просто исключена. Да и ничего мы еще не доказали - несколько удачных матчей не дают индульгенцию на весь турнир.

- Но то фиаско с "Аланией" помогло в дальнейшей работе?

- Мы, конечно, провели подробный его разбор. Однако воспитывать никого не нужно было - игроки все прекрасно понимают сами.

- Упомянутые вами предстоящие игры в Казани и Санкт-Петербурге будут иметь какое-то значение для понимания того, каково сейчас место "Терека"?

- Они помогут нам лучше понять, где мы сильны, а где нужно добавлять. Причем во всех отношениях - как в тренерской работе, так и в качестве футболистов.

- Имеете ввиду, что для достижения каких-то по-настоящему весомых целей вам необходимо усиливаться? Со стороны, во всяком случае, дело выглядит именно так?

- Селекционная работа ведется постоянно, но брать кого-то лишь для того, чтобы поставить галочку, мы точно не будем. Могу сказать, что команда постоянно ощущает поддержку как со стороны руководства республики во главе с Рамзаном Кадыровым, так и со стороны непосредственно руководства клуба во главе с Магомедом Даудовым - думаю, все вместе мы сумеем вывести "Терек" на более высокий уровень.