МИНУС АЛЕКС. А В ИТОГЕ - ПЛЮС

ЭНЕРГИЯ БЕЗ КОЛБАСЫ 

"Добавит в хор болельщиков басы энергия кунгурской колбасы", - утверждала звуковая реклама на стадионе "Звезда". Трудно представить, что нужно подмешивать в колбасу-энергетик, дабы тембр голоса снижался до басов. А если оценить вторую часть слогана: "Навеки будем сердцем и душой с футболом и кунгурской колбасой", то родится подозрение, что рекламируемый продукт еще и вызывает привыкание.

Однако звучал ролик в целом по-доброму. Разумели бы люди из "Фулхэма" по-русски, не исключено, их встретили бы в прошлом году в Перми как раз колбасными стихами, а не строем фигур в черных одеждах и с косами в руках. Хотя первое наверняка удивило бы будущего финалиста Лиги Европы, обыгравшего "Амкар" по пути к звездной цели, не в меньшей степени.

У участников же воскресного матча с энергией был полный порядок - вне зависимости от того, кого какой колбасой кормят. Игра получилась физически затратной, силовой, контактной. В футбольном смысле команды преуспели меньше, но к этому нынешний чемпионат нас потихоньку начинает приучать.

Начали соперники без ряда ключевых исполнителей. Йиранек уступил место в центре обороны "Спартака" Штранцлю, хотя был здоров и находился в запасе. При этом Мартин-чех еще и передал Мартину-австрийцу капитанскую повязку. Похоже, причина перестановки, тренерское решение, в матче с "Амкаром" себя оправдавшее: выглядел Штранцль в сугубо игровых эпизодах не то что бы надежнее, а как-то гибче Йиранека.

Алекс пропускал матч из-за дисквалификации. Как ни странно, и эта потеря обернулась для "Спартака" своими плюсами, о которых чуть ниже. У "Амкара" же из-за травмы не вышел Кушев. Тут уж никаких плюсов - сплошные минусы. Но и о них - позже.

ГДЕ ОШИБКИ, ТАМ ГОЛЫ

Первый тайм у команд не задался. Москвичи, правда, едва не забили в стартовые секунды, но их резкую атаку с ударом в касание Нарубин просчитал и пресек. Был минут через двадцать и у пермяков приличный шанс: спас Джанаев, отразивший сложный мяч после рикошета.

Описание справедливо не засчитанного гола Кнежевича опущу, зато скажу вот о чем: разница в мастерстве и силе между "Спартаком" и "Амкаром" до перерыва не ощущалась. В стилевом смысле - да, команды отличались. Хозяева передавали друг другу мяч чуть быстрее и пытались комбинировать. Гости, понятно, тоже пытались, но всякий раз испытывали трудности с выходом из своей зоны. Пока Штранцль отпасует Сухи, пока тот вернет Штранцлю... Фланги у красно-белых смотрелись чахло, хавбеки сбивались на игру "стоя", множество передач оказывались либо очевидными, либо неточными.

В таких случаях помогает испытанное средство: надо подождать, пока команды устанут. Количество затраченных сил в футболе прямо пропорционально числу ошибок. А где ошибки, там голы. Первое взятие ворот, впрочем, состоялось еще до повального изнеможения. И именно в тот момент, когда все-таки сработал левый московский фланг. Кудряшов с угла поля выполнил навес, Ари четко подставил голову.

С одной стороны, эпизод для гостей радостный. С другой - этот навес стал у "Спартака" за восемь туров едва ли не единственным из десятков других, не слишком осмысленных, с которого получилось забить. С третьей стороны, если такая есть, и о вине Федорива умалчивать не стоит. Мяч висел в воздухе миллион часов. Ари успел подстроиться под него, пустив корни в чужой штрафной, а защитник "Амкара" ничего не успел и не сумел. Так что гол голом, а зачислять подобную тактику в ранг мегаэффективного оружия я бы на месте москвичей не спешил.

СОВСЕМ ДРУГОЙ ИБСОН

Вторая половина игры получилась уже другой. И не только благодаря упоминавшейся усталости. В самом "Спартаке" отыскались ресурсы, обстоятельства под себя подмявшие и взявшие ход игры под контроль. Речь в первую очередь об Ибсоне и Сабитове.

Можно предположить, что на одного бразильца повлияло отсутствие второго - Алекса. Что вряд ли, однако: скорее, не слишком эффективный в последнее время Алекс своей дисквалификацией облегчил задачу всей команде. Ибсон же сыграл в Перми так, что позволил, наконец, вести относительно предметный разговор о своем стиле и игровых возможностях.

Теперь можно предположить: до сих пор мы немного неадекватно воспринимали этого футболиста и немного не того от него ждали. Ибсон - не на сто процентов разыгрывающий и не гениальный опорник. Он, оказывается, широкодиапазонный игрок середины поля, и его главный козырь - огромный объем работы. При случае даст острый разрезающий или диагональный пас, по возможности отработает сзади, но при этом непременно будет успевать в десятки точек сражения и участвовать в большинстве эпизодов игры. Когда в форме.

Эта оценка, еще раз повторю, лишь предположение, но после игры с "Амкаром" нам в дебатах об Ибсоне по крайней мере будет от чего отталкиваться. Статистически полезно, моторно, остро и цепко сыграл бразилец в воскресенье.

К Сабитову следует отнести те же слова. С дополнением: его острота проявляется исключительно в борьбе и в тяжкой пахоте, а вовсе не в шедевральных пасах или дриблинге. Собственно, это было ясно и раньше, но в Перми Сабитов перетаскал особенно много роялей. И если у половины его партнеров редко получалось то, что они умеют, то у Сабитова - почти всегда. И как раз то, что именно он очень хорошо умеет.

Веллитона и Ананидзе следует отметить за отличный гол и пас, но оба вполне способны делать то же самое чаще. А вот если кого-то отмечать у "Амкара", то главным образом Пеева и двух-трех его помощников в центре поля и защите. С атакой в отсутствие Кушева дела у пермяков обстоят хуже. Бурмистров с ролью единственного форварда не совладал, а сменивший его Топчу, если на то пошло, вообще не форвард - полузащитник. Что и проявилось в игре.

КАРПИНСКИЙ "СПАРТАК" СТАЛ БЛИЖЕ

...Уже не раз и не два Валерий Карпин говорит на послематчевых пресс-конференциях о том, был ли его "Спартак" командой, хотя впрямую его об этом никто как будто не спрашивает. Причина, мне кажется, в том, что сам тренер как раз об этом постоянно и думает, это его в первую очередь и заботит. Карпин видит старание - но не чувствует слаженности, наблюдает азарт, но не ощущает единения.

Подводя итог пермской игры, озвучу догадку: командой в полноценном, карпинском понимании "Спартак" еще не стал. Но сумел к этому определению немного приблизиться.

Адресую и "Амкару" слова надежды. Прав Рашид Рахимов: не было бы двух ошибок - случилась бы закономерная ничья. Проблемы пермяков от этого никуда не исчезли бы, но и назвать их футбол совсем уж безнадежным язык вряд ли у кого-нибудь повернется.

Валерий КАРПИН, главный тренер "Спартака":

- Выиграли наконец-то и не пропустили, что радует. Сегодня на поле была команда со своими ошибками и недостатками. Поздравляю ребят с победой.

- Каково состояние Дринчича?

- Никола восстанавливается. Надеемся, еще до перерыва ему удастся сыграть.

Рашид РАХИМОВ, главный тренер "Амкара":

- Не очень приятно, что мы не нарушили традицию: не отняли у "Спартака" очки. От игры двоякое ощущение: в желании футболистам отказать не могу, в движении - тоже, но в некоторых моментах не хватило концентрации. Допустили несколько оплошностей, которые привели к двум голам. Нужно внимательно разобрать все ошибки. Уже в среду у нас игра, нужно постараться восстановиться, двигаться дальше.

- Как оцените игру Бурмистрова?

- Никита долго не играл, но, думаю, он нам поможет: способен и за мяч зацепиться, и убежать, и пробить по воротам. Игрок он быстрый, а нам необходима скорость.

- Есть комментарии по судейству?

- Какие могут быть комментарии? Что-то не так? Гол не засчитали? Да.