В дерби сыграл «Спартак» Станковича, а не Карседо

sports.ru 1 0 Автор: Глеб Чернявский - 25 октября 2026

Чернявский в шоке.

А ведь в этот раз «Спартаку» было особенно важно выиграть дерби. Во-первых, закрепили бы разгром «Рубина». Во-вторых, минимум на несколько часов стали бы лидерами и в перспективе зацепились бы за место в топе.

Дальше ведь комфортное расписание: буксующий «Локомотив» и не самый грандиозный «Акрон». При таком раскладе было вполне реально уйти на паузу лидерами — такого не происходило уже пару лет.

Вероятно, Хуан Карседо настолько вдохновился крупной победой над «Рубином», что решил не менять состав. Разве что вернул в ворота Александра Максименко — в остальном полностью повторил сочетание из прошлых выходных. Снова нет гибрида, в центре обороны связка Руслан Литвинов — Срджан Бабич, по краям защиты — Роман Зобнин и Виктор Парада, в опорной зоне Наиль Умяров с Данилом Пруцевым, а в нападении — Манфред Угальде.

По атакующей группе вопросов нет (ну, почти — по Мирлинду Даку все же есть), а оборона в этот раз немножко пугала. Все-таки в ЦСКА очень активные и скоростные фланги, а Парада и Зобнин — не главные спринтеры. Точнее, оба вообще не вообще не способны соперничать с Кириллом Глебовым и Данилом Круговым во время ускорений.

И да, десятый раз проговорим: Литвинов не очень подходит на роль центрального защитника против более-менее серьезного соперника. С проблемным «Рубином» и с аутсайдерами его пас из глубины действительно эффективен, но когда напротив кто-то посильнее, его оборонительных качеств уже не хватает.

Это мы и увидели уже на первой минуте, когда ЦСКА забил при полном хаосе в обороне «Спартака». Да и в целом такого количества провалов в обороне при Карседо не припомню. Не так давно «Спартак» уже пропускал от ЦСКА три мяча за 30 минут, а сейчас чуть не повторилось то же самое. Очевидно, с такой грузной и неповоротливой обороной играть против Глебова и компании не стоило.

Удивительно, что после перерыва Карседо не стал ничего менять. Неужели его правда устраивало происходящее на поле?

Да, «Спартак» держал мяч и вел игру, но тут ведь скорее следствие того, что ЦСКА с радостью передал инициативу и не лез вперед. Да еще не так активно прессинговал, хоть и мешал «Спартаку» разыгрывать комбинации на третьего через Эсекиэля Барко.

В итоге сложилось ощущение, что на поле команда Деяна Станковича, а не Карседо. Без активных краев все свелось к попыткам строить атаки исключительно через индивидуальное мастерство Маркиньоса, Барко, Пабло Солари и Угальде, а это не очень работает при плотной обороне и пяти защитниках.

Конечно, случилось немало спартаковских моментов, Максим Бориско врывался в игру часто, даже пару раз потащил (как это читалось!), «Спартак» провел почти весь матч на чужой половине и до последнего пытался отыграться, но всерьез соперника не кошмарили.

Я бы выделил две ошибки Карседо.

1. Неверный выбор состава — с краями Зобнин-Парада ловить было вообще нечего.

2. Очень поздние замены: Игорь Дмитриев, Жедсон и Даку оживили игру и помогли создать хоть какое-то наступление в конце, но все это нужно было сделать сразу после перерыва.

Итог — очень тоскливое поражение «Спартака», после него Карседо должен вести серьезную работу над ошибками.

Подписывайтесь на Чернявского в телеграме — нигде не пишут про «Спартак» лучше

ЦСКА забрал дерби у «Спартака» — с победным голом уже на 33-й секунде!

Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион

Фото: РИА Новости/Максим Блинов, Сергей Бобылев

Источник: https://www.sports.ru

Комментарии: