Дзюба выиграл бой. И продолжил войну. Рабинер — о победе «Зенита» над «Спартаком»

В самом огненном матче первой части сезона «Зенит» победил «Спартак» (1:0)

Чемпионат России. Премьер-лига. 18-й тур
«Зенит» (Санкт-Петербург) — «Спартак» (Москва) — 1:0 (1:0)
Гол: Кутепов, 21 — в свои ворота.
«Зенит» (Санкт-Петербург): Кержаков, Караваев, Иванович, Ракицкий, Дуглас Сантос, Шатов (Ерохин, 56), Барриос, Оздоев, Дриусси (Мусаев, 90+3), Азмун (Сутормин, 63), Дзюба.
«Спартак» (Москва): Максименко, Зобнин, Кутепов (Мельгарехо, 46), Джикия, Жиго, Айртон (Шюррле, 54), Крал (Ананидзе, 73), Умяров, З.Бакаев, Понсе, Ларссон.
Предупреждения: Оздоев, 15. Шатов, 28. З.Бакаев, 29. Кутепов, 34. Умяров, 44. Крал, 67. Жиго, 75. Шюррле, 87.
Удаление: Оздоев, 49 (неспорт. повед., вторая ж.к.).
Судьи: Мешков (Дмитров). Стипиди (Краснодар), Гаврилин (Владимир).
ВАР: Вилков (Нижний Новгород). Турбин (Дмитров).
1 декабря. Санкт-Петербург. Стадион «Газпром Арена».

Если бы такой первый тайм «Спартак» провел под руководством Олега Кононова, его съели бы заживо. Тем более в такой эмоциональной ситуации вокруг болельщиков красно-белых, которых задерживали в день матча в Питере. Хотя нынешний «Спартак» в таблице «Зениту» не конкурент — их разделяет теперь море из 20 очков, — для них, фанатов, эта игра была даже важнее, чем обычно.

До перерыва москвичи выглядели катастрофически во всех фазах игры. Не могли выйти из обороны и преодолеть зенитовский прессинг. Теряли мячи на каждом шагу, и прав был Роман Зобнин, в перерыве отметивший: «Очень часто ошибались в простых ситуациях. Нужно просто играть в футбол. И играть смелее!» Более или менее внятная атака (с приставкой «контр») за 45 минут у гостей получилась ровно одна — когда издали в створ пробил Бакаев.

А главное — действия в обороне на флангах. Кому не было известно, что опасность у «Зенита» исходит с краев, и надо заблокировать все возможные пути нацеленных передач на Дзюбу? И многие болельщики «Спартака» схватились за голову, поняв по стартовому протоколу, что Доменико Тедеско избрал привычную схему с тремя центральными защитниками. На фланги, соответственно, отводилось не по два, а по одному игроку, что давало сине-бело-голубым заведомое преимущество — как минимум количественное.

А теперь вспомните, сколько свободного времени оказалось у Оздоева, прежде чем он навесил на Дзюбу, и дальше мяч транзитом от рук Максименко и колена Кутепова отправился в сетку спартаковских ворот. Да он не то что сигару выкурить — выспаться смог бы! Как раз потому, что на краю «Спартаку» не хватило людей.

Тедеско попытается исправить ситуацию заменой в перерыве Кутепова на Мельгарехо и сменой модели. Вот только первый тайм был уже вычеркнут из красно-белой жизни, и счет для гостей — проигрышный. «Зенит» уже имел гандикап, который москвичам предстояло наверстывать.

Спустя всего четыре минуты произошло событие, способное перевернуть все. Вокруг судейства — а особенно фамилии человека, отвечавшего за ВАР, Михаила Вилкова — за дни перед матчем сломали много копий, а в итоге его коллега Виталий Мешков удалил игрока «Зенита», а Вилков, выходит, с этим согласился. Соглашусь с Андреем Тихоновым и Николаем Левниковым, отметившими, что Оздоев попал Ларссону не в голову и не в шею, а в плечо. При этом атака со стороны футболиста, уже имевшего желтую карточку, выглядела агрессивно.

Со стороны очень известных — причем нейтральных — российских футбольных людей слышал более категоричные оценки эпизода. Но мне ближе характеристика Левникова: «Ситуация для второй желтой карточки — пограничная». Болельщикам же «Спартака» предлагаю поставить себя на место оппонентов — что бы они сказали в адрес не только Мешкова, но всего судейства и устройства футбола в России, если бы в схожей ситуации удалили их игрока?

Повторы же гола «Зенита» не дали ни одного весомого подтверждения — может, с каких-то других камер они последуют, — что Дзюба фолил в единоборстве с Кутеповым. Касание же мячом руки Ракицкого в штрафной во втором тайме произошло после того, как сначала мяч коснулся тела. А это по сегодняшней трактовке правил — не пенальти. Желтых карточек, да, был перебор, но две первые, на ранней стадии матча, получил «Зенит» — дальше они показывались исключительно спартаковцам. Почти одинаковое же количество фолов говорит о том, что трактовались они у двух команд не по-разному.

Поэтому в данном случае, считаю, надо уйти от темы судейства и вернуться собственно к игре. А она сразу после удаления Оздоева действительно могла перевернуться. «Спартак» очень быстро создал два голевых момента, оба — усилиями только что вышедшего Мельгарехо. Но Ларссону не дал забить Кержаков, еще больше (особенно на фоне трижды серьезно ошибшегося на выходах в матче против «Локомотива» динамовца Шунина) укрепивший свои шансы на сборную. А Понсе пробил головой в штангу. Забили бы хоть один — все могло сложиться иначе. Но — не забили.

И на этом — все. Если применять модное сейчас слово «матч-менеджмент», то Семак справился с задачей управления игрой лучше Тедеско, который может поведением и отдельными решениями болельщикам нравится, но в шести матчах при нем «Спартак» набрал восемь очков, потеряв десять. Ему предстоит зимой очень серьезная работа.

Если выход Мельгарехо и смена схемы на первых порах сработали, то две следующие замены — Шюррле и Джано — игру как минимум не усилили. В то же время 18-миллионный Тил остался сидеть на лавке. Шюррле перед игрой следовало бы завести прогнозом Владислава Радимова, в самый разгар стартовой шюррлемании ошарашившего всех заявлением, что это второй Маркизио. Большинство посчитало это не более чем троллингом красно-белых оппонентов, а теперь-то его слова так не выглядят. Во время встречи, кстати, Радимов не забыл об этом напомнить в соцсетях.

А единственное, чем запомнился Джано (пару потерь на ровном месте не берем, этим питерским вечером отличались у «Спартака» многие), — стычка с собственным игроком, Мельгарехо, в концовке. Конечно, это не было так жестко, как у футболистов «Блэкберна» Бэтти и Ле Со в матче Лиги чемпионов 1995 года против «Спартака», но бодаться с собственным партнером, когда надо отыгрываться, — это нечто.

Семак же, выпустив сразу после спартаковских моментов Ерохина и Сутормина, укрепил полузащиту и «заглушил» спартаковский порыв. И в оставшееся время «Зенит» скорее мог забить, чем пропустить. Его победа стала заслуженной.

...А Дзюба, скандирования спартаковских фанатов в адрес которого на «Газпром Арене» заглушались из колонок, хоть сам и не забил, но исход матча решил. Сказать, что он царствовал на поле, нельзя, но дело свое в нужный момент сделал. И рухнул на траву в момент финального свистка.

Из этого сражения он вышел победителем. Но только на поле. За его же пределами нет сомнений, что война — продолжится. Особенно вслед за его послематчевыми словами: «Кто-то лает и хрюкает, кто-то — побеждает». А оговорка, что он говорит это не всем болельщикам «Спартака», а исключительно «сектантам и фашистам», еще больше разожжет страсти.

Ну зачем, Артем?

— Главное, что сегодня выиграли. Одни лают и хрюкают, другие берут и выигрывают. Опять же, я говорю это их сектантам и фашистам. Все остальные болельщики «Спартака» — молодцы
Артем Дзюба, форвард «Зенита»