Судить о тренере по первому матчу — абсурд! Рабинер — о первом матче Тедеско в «Спартаке»

Обозреватель «СЭ» — о домашней ничьей красно-белых с «Рубином» (0:0).

Красно-белым нужно не приходить в себя, а находить себя

Судить тренера и о тренере на основании его первого матча во главе команды — последнее дело. Абсурдное и абсолютно бессмысленное. 37-летний Хосеп Гвардьола, за плечами которого на тот момент была работа в «Барселоне Б», начал в первой команде каталонцев с шокирующего поражения от «Нумансии» — 0:1. И продолжил, кстати, ничьей с «Расингом». Кто, кроме всегда поддерживавшего Пепа его учителя Йохана Кройфа, мог в тот момент предположить, что с Гвардльолой «Барса» выиграет две Лиги чемпионов за три года, а сам футбол сине-гранатовых, та самая тики-така, станет иконой стиля?

Олег Кононов, напротив, стартовал в «Спартаке» в чемпионате России с трех побед подряд в остававшихся до зимнего перерыва встречах с общим счетом 8:2. Используя, кстати, ту же схему 4-4-2 (правда, без ромба в полузащите), которую в субботу применил против «Рубина» Доменико Тедеско. До того красно-белые забивали в час по чайной ложке (14 голов в 14 матчах) и шли на том же девятом месте, что и в момент отставки Кононова, но на коротком трехматчевом отрезке показали и совершенно другой уровень результативности, и вообще смотрелись раскрепощенно.

Вначале москвичи красиво обыграли «Крылья» — 3:1. Мог ли представить себе Ханни, автор первого гола при Кононове, Луиз Адриану, у которого в тот день оказалось «1+2», или сделавший две голевые передачи Зе Луиш, что их «Спартаку» и им в «Спартаке» жить осталось совсем недолго? И мог ли предположить сам Кононов, чем все для него в этом клубе закончится?

Среди побежденных в той серии, кстати, оказался и действующий чемпион и будущий серебряный призер «Локомотив». По удивительному совпадению, Тедеско во второй своей игре во главе спартаковцев тоже встретится с железнодорожниками. И ему не стоит рассчитывать на то, что «Локо» расплескает все силы и эмоции во вторник в Лиге чемпионов в Турине. «Ювентус» ждет красно-зеленых аж за пять дней до дерби. Хоть и битая травмами, но все равно побеждающая команда Юрия Семина к этому времени давно уже успеет — вне зависимости от результата в ЛЧ — успокоиться и прийти в себя.

«Спартаку» же нужно не приходить в себя, а находить себя.

Само собой, после жалких двух дней работы с полным составом (после возвращения сборников), у Тедеско не имелось на это ни одного шанса. Другое дело, что соперник для старта ему выпал теоретически достаточно удобный — после четырех поражений подряд с общим счетом 2:12. Было там и 0:3 дома с «Сочи», и 0:5 от «Зенита». При этом «Рубин» дома сыграл 0:0 с «Уфой» и с минимальным счетом победил «Тамбов». С кем еще успешно начинать новому тренеру, если не с таким соперником, который наряду с «Ахматом» забил меньше всех в РПЛ — восемь мячей?

Впрочем, «Спартак"-то за тот же период вовсе не брали три очка ни у кого! С пятью поражениями кряду красно-белые оказались на пороге повторения антирекорда по проигрышам подряд всех времен, установленного в 1945 году и повторенного в 2004-м. То есть друг другу противостояли две команды из числа абсолютно худших в лиге за последний месяц.

Тедеско порадовал объективностью. А футболом — еще рано

И, на мой взгляд, итоговая ничья — причем именно 0:0 — закономерна. Хаос на поле явно преобладал над разумом, и когда Алекс Крал в перерыве сказал, что идет не зрелищная, но очень серьезная тактическая борьба, а зрителям стоит команды за это простить, — мне кажется, чех польстил всему тому, что происходило на поле.

У «Рубина» получился ударный отрезок в первую четверть часа, когда казанцы создали три момента, которые можно отнести к категории голевых, пару раз вытащил Александр Максименко, а однажды после рикошета от головы Жиго мяч даже попал в штангу. «Спартак» очнулся после 70-й минуты, когда его минут на 10-12 завел вышедший на замену Резиуан Мирзов — однозначно лучший игрок красно-белых в этом матче.

Но все это слишком недолговременные всплески, чтобы обеспечить своим клубам победу. И чем меня действительно порадовал Тедеско — так это объективными (но, кстати, упущенными переводчиком на пресс-конференции) словами: «Мы не заслужили победу». При этом немец адресовал команде немало комплиментов за отношение к делу на протяжении всей минувшей недели, а также за перестройку прессинга во втором тайме. Отдельные слова благодарности — правда, после соответствующего вопроса — получил и Мирзов.

Но всегда интереснее слушать, за что тренер своих футболистов публично критикует, чем за что хвалит. Критика эта касалась в основном первого тайма и отданного Казани мяча. То есть версия, что «Спартак» это сделал с первых минут специально, чтобы выманить гостей на свою половину поля, оказалась неверной.

Когда в популярном клубе меняется тренер, журналисты и болельщики обращают внимание на все нюансы. На то, например, что Тедеско поменял скамейку — теперь «Спартак» облюбовывает ту, что находится ближе к фанатской трибуне В. И вправду, оказалось, что одна из причин перемены — желание нового тренера быть ближе к активным болельщикам, заряжаться от них энергией. Не случайно Доменико незадолго до финального свистка начал заводить трибуны.

Но не менее веской причиной 34-летний специалист назвал нежелание все время оказываться вблизи работающего на ближней бровке лайнсмена. Потому что, как сказал Тедеско на пресс-конференции, в этом случае неизбежны диалоги, которые могут для тренера плохо закончиться.

Пока таковых ни с лайнсменом, ни с резервным арбитром у Тедеско не замечено, зато при каждом удобном случае к нему подбегали игроки «Спартака» — посоветоваться по тактическим моментам. Они явно еще не успели выучить все требования нового главного тренера и нуждаются в регулярных подсказках прямо по ходу матча. Одно это говорит о том, что о футболе нового «Спартака» трудно рассуждать всерьез.

А когда я слышу радостные отзывы о том, что Тедеско живет игрой, бурлит эмоциями и заряжает ими команду, чем напоминает Массимо Карреру, то думаю: господи, сколько раз я со всем этим уже сталкивался. Как и с противоположным. Тот же Жозе Моуринью не раз иронизировал, что, когда журналисты хотят его раскритиковать, то в ход идет и эта излишняя эмоциональность: мол, тренер занимается показухой и мечется вдоль бровки вместо того, чтобы думать.

А сколько раз, допустим, критики Олега Романцева высказывали мнение, что он отстраненно сидит и курит на скамейке, не передавая энергию футболистам! А от критиков Леонида Слуцкого — что, качаясь и тем самым демонстрируя волнение, тренер вгоняет в мандраж собственных игроков...

Все это полнейшие глупости. Истина же тут в том, что каждый специалист ведет себя ровно так, как требует его темперамент. Бесков смотрел часть матча с трибуны, Лобановский, как и Слуцкий, как метроном, раскачивался на скамейке, Романцев курил, Курбан Бердыев перебирает четки, Юрий Семин бегает у бровки побыстрее футболистов, гоняет лайнсменов и своих фланговых игроков...

И нет никакого алгоритма, как вести себя так, чтобы побеждать. Каждый собственным путем приходит либо к успеху, либо к неудаче. И то, как сработает в «Спартаке» Тедеско, меньше всего зависит от его величавого спокойствия либо шаманских плясок на кромке. Когда людям нравится, как Доменико делает пируэт в 360 градусов вокруг своей оси после грубого фола Плиева на Мельгарехо — надо понимать, что на игре и результате это не скажется вообще никак.

Идея с Бакаевым ближе к центру пока не сработала

Первое, что попробовал Тедеско, — схему 4-4-2 с ромбом в полузащите, где чистым опорником вышел Крал, над ним правее Бакаев и левее Умяров, а на вершине — Тил. В атаке же — Мельгарехо и Шюррле. Именно так, по крайней мере, сформулировал модель на пресс-конференции сам специалист (без упоминания фамилий), отбросив многочисленные сомнения на этот счет, ведь не раз и не два игроки менялись позициями и, казалось, перестраивались.

У меня, например, несколько раз создалось четкое впечатление, что именно при переходе от атаки к обороне «Спартак» перестраивается на 4-3-3, когда верхний оборонительный «слой» (увы, не раз после перехватов и отборов остававшийся перед линией мяча) составляют Шюррле, Тил и Мельгарехо, следующий — Умяров, Крал и Бакаев. Все это надо будет отслеживать дальше.

Пока же нельзя сказать, что свежие идеи Тедеско сработали. Тот же Бакаев, на непривычной позиции ближе к центру, зачастую терялся — и только по ситуации оказываясь ближе к привычному месту на фланге, показывал то, что умеет. Главный тренер после матча скажет, что Зелимхану потребуется неделя-две, чтобы привыкнуть к новым требованиям, а его потенциал таков, что он может играть на многих позициях без потери качества. Что ж, это свежий и интересный взгляд, но пока далеко не факт, что точный.

Не раз особенно в первом тайме обращало на себя внимание, что, когда Рассказов шел по правому краю в атаку, Бакаев занимал его место на фланге обороны. Если это было выполнение задания тренера, то оно не кажется мне эффективным — какой толк от Зелимхана сзади в момент атакующих действий?

Плох был Шюррле (и это стало еще очевиднее после выхода на его позицию Мирзова, который, впрочем, стал действовать ближе к бровке), но это объяснимо его физическим состоянием. Лишь вечером накануне встречи на «Открытие Арене» стало ясно, что Андре выйдет на поле: немец пообещал тренеру-соотечественнику, что его хватит минимум на 45 минут, а может, и на час. Последнее и произошло.

Легионер перенес серьезный бронхит, и требовать от него максимума прямо сейчас, конечно, не приходится. Но выходит так, что авторитет чемпиона мира заставляет играть на него всю команду — и, когда он не готов, это сильно бьет по коллективным действиям. После замены Шюррле «Спартак» стал выглядеть разнообразнее. И очень хотелось бы, чтобы Андре не подтвердил скептическую оценку Владислава Радимова, еще в пору всеобщего восхищения спартаковской аудиторией немцем ехидно сравнившего его с Клаудио Маркизио и напророчившего тот же эффект.

Что-то не то происходит с Тилом. Гус и в последних матчах перед перерывом на сборные не смотрелся, и сейчас заставил о себе вспомнить, пожалуй, лишь раз — когда на 35-й минуте разогнал атаку пасом на Шюррле, а после неудачного выноса Сорокина прямо голландцу под удар с убойной позиции пробил очень слабо в руки Юрию Дюпину.

Еще обратило на себя внимание, что Тедеско в центре поля сделал выбор в пользу едва вернувшегося из сборной Наиля Умярова, тогда как остававшийся все это время в клубе Аяз Гулиев начал матч на скамейке. Это говорит либо об оценке потенциала Умярова, либо о качестве работы Гулиева, либо и о том, и о другом одновременно. Впрочем, нельзя сказать, что Умяров показал даже половину своего потенциала — хавбек способен на гораздо большее. И шансы, если тренер их предоставляет, желательно брать с большей уверенностью.

«Спартак» вовсе не стремился побыстрее избавиться от мяча — бросилось в глаза, что даже у своей штрафной красно-белые стремились выйти из обороны с помощью коротких и средних передач низом. И Тедеско, кстати, похвалил их за эту смелость, указав, что после пяти поражений подряд у команды не может быть достаточно уверенности для стабильного перехода от обороны к атаке подобным образом.

Тем не менее итоговое владение мячом составило 46 на 54 процентов в пользу «Рубина». На спартаковском стадионе! Да, безусловно, Роман Шаронов пытается поставить казанцам непривычную для них игру, основанную на контроле, но чтобы «Спартак» дома уступил мяч команде, не претендующей на высокие места в таблице...

Это, в общем-то, показывает, откуда приходится отталкиваться Тедеско. В концовке Доменико бросил на поле все силы, чтобы выиграть (замена Умярова на Ларссона в этом смысле показательна), но одного количества тут недостаточно. Вся работа — впереди.