Два разных "Спартака"

Анализируем игру чемпиона в матче с "Рубином" с помощью статистики InStat.

По ходу встречи, поверхностным взглядом, можно было составить впечатление, что "Рубин", уверенно и строго проведя первый тайм, отпустил вожжи во втором и дал "Спартаку" разгуляться. Внимательное изучение событий и цифр показало, что это не совсем так. Казанцы в обе 45-минутки действовали одинаково и при счете 0:1, если брать в целом, ничуть не отличались от самих себя себя при 0:0. Зато москвичи после перерыва резко прибавили в ключевых компонентах того футбола, какой принято называть активным, что и позволило им перевернуть ситуацию и четко, невозмутимо довести матч до победы. Иными словами, чемпион России придумал себе план "Б", а у гостей его не нашлось.

ПЛЕЙМЕЙКЕР ДЖИКИЯ

Во-первых, "Спартак" стал настырнее отбирать мяч и делать это не на подступах к своей штрафной, а в районе центрального круга, пресекая развитие атак "Рубина". На схемах видно, насколько редкими, разрозненными были попытки москвичей вступать в отбор в первом тайме – и как все изменилось во втором. Статистика подтверждает наблюдения: до перерыва спартаковцы отобрали мяч 4 раза, после – 11.

Как следствие, защитники красно-белых во втором тайме имели вполовину меньше нагрузки, чем в первые 45 минут. Вот количество их ТТД в двух половинах встречи: Ещенко – 62 и 45, Кутепов – 64 и 37, Джикия – 64 и 32, Боккетти – 47 и 42, Комбаров – 43 и 37. А ведь число единоборств, когда счет стал 1:0, заметно выросло: в первом тайме их было 84, во втором – 105. Догадаетесь, чем объясняется этот парадокс?

Нет, не возросшей активностью Фернанду. А тем, что после отдыха защитники "Спартака" перестали исполнять роли разыгрывающих (а то ведь дошло до того, что самым конструктивным спартаковцем в первой половине оказался Джикия с 31 передачей вперед и по диагонали, а вторым – Ещенко с 30-ю) и стали заниматься своими прямыми обязанностями – бороться за мяч и отбирать его. Количество передач, а с ними – и ТТД заметно снизилось почти у каждого, зато единоборств стало на порядок больше.

ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, НО ЛУЧШЕ

Во-вторых, "Спартак" стал смелее и охотнее играть в средний и длинный продольный пас. Поначалу заметно было стремление чемпионов разыграть мяч "до верного", пройти сквозь казанскую крепость через узкие лазейки и потайные ходы, а не протаранить ее насквозь. Как только спартаковцы провели размашистую атаку, двумя касаниями доставив мяч от дуги до дуги, как тут же возник гол. Собственно, и в первом тайме все, что создал "Спартак" в атаке, родилось после пасов через треть или даже полполя. Во втором же, став орудовать таким способом постоянно, москвичи запросто могли добиться разгрома, если вспомнить выход один на один Промеса и два шикарных шанса Луиза Адриану.

Валовые показатели красноречивы. До перерыва "Спартак" владел мячом 53% времени, сделал 293 паса и нанес 1 удар по воротам, после – 46, 225 и 6. Очевидно, что количество передач снизилось, а качество – выросло. Сравните с числами "Рубина": 47 – 237 – 2 и 54 – 239 – 3. В самом начале уже было сказано, что казанцы после пропущенного не перестроились. Нагляднее иллюстрации, чем эти значения, не найдешь. А "потаймовая" раскладка красно-белых замыкает эту тему восклицательным знаком: конструктивные пасы пятерки защитников до и после перерыва – 123 и 89, у остальных – 81 и 72, сумма острых – соответственно 1 и 2, 1 и 8. То есть, во втором тайме на счету группы атаки почти столько же передач, как и у "тыловиков", что само по себе исчерпывающе характеризует игру, а число острых передач после возвращения из раздевалки выросло в пять раз!

ГДЕ ТЫ РАНЬШЕ БЫЛ?

Третьим решающим условием победы стало оживление Промеса. Едва голландец прекратил прохлаждаться и играть поперек, а принялся обострять, обстановка на поле изменилась кардинально. В первом тайме в активе Квинси 14 передач при точности 64% (острых – 0), 11 единоборств (выиграно 4), ни одного удара и в общей сложности 28 ТТД – с половинным успехом. Во втором же – 21 передача (4 острых) с точностью 90%, 19 единоборств (с той же степенью успеха: выиграно 7), 2 удара (гол и в Рыжикова) и 49 ТТД, из них 71% удачных. В итоге Промес оказался ключевым, хотя и не единственным фактором глобальной перемены на поле, произошедшей после перерыва и принесшей "Спартаку" заслуженный выигрыш – как по счету, так и по делу.