«Спартаку» подсуживали? Разбор спорных моментов матча с «Ростовом»

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал ключевые судейские решения матча 10-го тура РФПЛ «Спартак» – «Ростов» (1:0).

ФОЛ КАЛАЧЕВА НА ФЕРНАНДО

35-я минута матча

Описание эпизода: Фернандо начинал перспективную атаку «Спартака». Калачев явно не успевал за бразильцем. И, положив руку на шею спартаковцу, развернул того и сорвал атаку.

Комментарий Хусаинова: Калачев должен был получать желтую карточку. Момент показательный. Игрок «Ростова» умышленно фолил и хватал Фернандо за шею, разворачивал спартаковца. Но судья простил. Кстати, несколькими минутами ранее он совершенно справедливо показал тому же Фернандо желтую карточку за фол на Гацкане.

Без Промеса, Безбородов. Как «Спартак» обыграл «Ростов» 

УДАЛЕНИЕ КУДРЯШОВА

45-я минута матча

Описание эпизода: Кудряшов принял мяч на грудь, но не очень удачно – тот отскочил на несколько метров. Защитник «Ростова» сделал пару шагов и прямой ногой, смотря на мяч, потянулся к нему. Но первым на мяче оказался полузащитник «Спартака» Зобнин, и Кудряшов шипами бутс попал тому в область бокового пресса.

Комментарий Хусаинова: Фол Кудряшова – это прямая красная карточка, потому что идет грубая атака соперника. Контакт был неигровый, Кудряшов не в мяч играл. И здесь не принимается оправдания, мол, не видел, не туда смотрел. Для того и выходишь на поле, чтобы все видит и с уважением относиться к сопернику. Если была бы показана только желтая карточка, сразу бы начались разговоры. Все-таки желтая – это если без грубости. Да, может, Кудряшов не хотел так сыграть, но, увы, правила есть правила. Выходя на поле, ты должен следить не только за мячом, но и за соперником, за ситуацией в эпизоде в целом.

«Все видели это судейское представление». Что говорили тренеры после матча

ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА ЗА СИМУЛЯЦИЮ КОМБАРОВА

65-я минута матча

Описание эпизода: Комбаров на углу штрафной протолкнул мяч вперед мимо игрока «Ростова» Киреева. На следующем шаге спартаковец упал. Судья дал свисток и желтую карточку Комбарову за симуляцию.

Комментарий Хусаинова: Симуляции точно не было. Комбаров упал не по своей воле. Падение было спровоцировано ударом сзади защитником «Ростова». В середине поля Безбородов свистнул фол бы без вопросов. А здесь, видимо, находясь под давлением, не решился. Все-таки удаление Кудряшова вызвало много споров. Наверняка, какое-то давление на судью было оказано и в перерыве. Как бы там ни было, это чистый пенальти. И никаких симуляций тут придумывать не надо. Да, фол неумышленный, можно сказать. В мое время такие нарушения называли детскими – когда совсем легонько задеваешь игрока по стопе. Поэтому желтой карточки защитник «Ростова» не заслужил, но пенальти был. Комбаров оказался первым на мяче, прокинул его. И тут Кирееву нужно было уходить от столкновения и кого-то бы ни было касания со спартаковцем. А он продолжил движение и заплел ноги Комбарову.

«Вернблуму за это и фол не дадут». Лучшие твиты по матчу «Спартак» – «Ростов»

ДВЕ ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ НАВАСА

31-я и 74-я минуты матча

Описание эпизодов: После фола Фернандо на Гацкане Навас ринулся к судье. Как оказалось после (потому что во время трансляции на этом эпизоде не было сделано акцента) получил за это желтую карточку. На 74-й минуте матча игрок «Спартака» Ананидзе в 10-15 метрах от штрафной площади принял мяч, стоя спиной к воротам «Ростова», и резко развернулся. Навас спустя секунду повалил спартаковца.

Комментарий Хусаинова: Обе карточки вопросов не вызывают. Первая за неспортивное поведение и разговоры с арбитром. Вторая – за преднамеренный срыв опасной атаки.

ИТОГО

– Своим судейством Безбородов никоим образом не повлиял на результат, – говорит Хусаинов. – По-моему он даже немного смалодушничал в эпизоде с Комбаровым, когда не дал чистый пенальти.