Константин Сарсания: "Федун и Бердыев: рисков нет"
Бывший спортивный директор "Зенита" и "Динамо" Константин Сарсания в откровенном интервью "СЭ" высказывает непопулярную точку зрения о том, почему альянс "Курбан Бердыев – "Спартак" станет успешным
В воскресенье "Спартак" потерял очки в домашней встрече с "Кубанью" (2:2). А в субботу красно-белым предстоит тяжелейшая игра в Петербурге с "Зенитом", после которой – в случае отрицательного результата – выход в зону еврокубков (а именно такова задача на сезон) станет маловероятен. А это значит, что болельщики будут обсуждать не то, что происходит на поле, а игру, которая ведется за его пределами, – "кто возглавит "Спартак"?
Сейчас ходит много разговоров, что в следующем сезоне у руля "Спартака" встанет Курбан Бердыев, который сейчас идет вторым в чемпионате со скромным "Ростовом". По данным "СЭ", информация о том, что на прошлой неделе Леонид Федун встречался с Бердыевым, неверна. Но определенные консультации имели место быть. Федун не против прихода Бердыева в "Спартак", он главный кандидат именно владельца клуба. Решение же Бердыева зависит не только от спортивного результата команды, но и от финансового состояния клуба (реального, а не виртуального, обещанного с лета).
Возможные варианты развития событий мы обсудили с Константином Сарсания – человеком, который работал с Бердыевым в "Рубине"-2003, взявшем бронзу.
ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО СЕЙЧАС БЕРДЫЕВ С ФЕДУНОМ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ
– Чем ближе финиш, тем круче интрига вокруг Бердыева – в каком клубе он окажется в следующем сезоне? – вопрос Сарсания.
– Как я вижу сейчас – в "Ростове".
– При любых обстоятельствах?
– Если команда выйдет в Лигу чемпионов или Лигу Европы, он останется.
– Даже при текущем уровне финансирования?
– Деньги на то, чтобы команда могла успешно играть в еврокубках, надеюсь, найдутся.
– То есть нынешняя зарплата – как говорят, около 50 тысяч долларов в месяц – тренера такого уровня устраивает?
– По цифрам я не могу подтвердить эту информацию. Повторюсь, если команда финиширует удачно, мне кажется, деньги найдутся.
– Почему бы им не найтись сейчас, чтобы помочь "Ростову" удачно финишировать?
– В нашем футболе часто так – сначала результат, потом деньги. Играйте, как получается, а потом поможем.
– "Ростов" второй в лиге по спортивным показателям. А если брать уровень бюджета?
– Наверное, одиннадцатый-двенадцатый.
– Какие проблемы могут быть у Бердыева в "Спартаке"?
– Не думаю, что в данном случае можно вообще говорить о проблемах. У него не было проблем с игроками ни в одном клубе, с руководством он достаточно принципиален, но в рамках тех договоренностей, которые достигнуты до подписания контракта.
– Есть то, что им вообще не обсуждается?
– Свои позиции Курбан Бекиевич держит. Допустим, ни при каких обстоятельствах владелец не может ему сказать о том, кого ставить в состав.
– Трансферы? Вы же понимаете, что это главное – кто именно приводит игроков.
– Такие вопросы проговариваются до начала работы. Но в любом случае при нарушении договоренностей ничего хорошего я не жду.
– В прошлом году Бердыев встречался с Федуном?
– Не в курсе.
– А сейчас – в последние пару недель?
– Точно знаю, что нет.
– От кого знаете?
– Говорил с Бекиевичем, он мне это сказал. Думаю, что и Федун бы сейчас не стал вести переговоры. Пока непонятно, на каком месте закончит сезон "Спартак". Если вдруг красно-белые выиграют семь оставшихся матчей, команда выполнит задачу и попадет в еврокубки, то зачем менять тренера?
"СПАРТАКЕ" ПЕРВОЕ ЛИЦО – НЕ ТРЕНЕР, А ВЛАДЕЛЕЦ
– Представим, что Бердыев приходит в "Спартак". Означает ли это чистку в менеджменте клуба – сценарий, при котором с Курбаном Бекиевичем придут, условно, 20 его людей? И получается с управленческой точки зрения некое ханство.
– Это все домыслы. Если тренеру позволят привести свой тренерский штаб, он приведет. Чаще всего бывает именно так, потому что вопросы тренера – в команде.
– В "Ростове" он привел даже своего пресс-атташе.
– Не готов обсуждать это.
– Вы считаете, что Бердыев готов работать в клубе только главным тренером?
– Почему нет? Человек он профессиональный, а профессиональные люди друг с другом всегда найдут общий язык.
– То есть в "Спартаке" он готов не быть первым лицом клуба, за которым главное решение практически во всех ключевых вопросах?
– В "Спартаке" главный тренер в последние годы и не был первым лицом. Там тренеры меняются часто, а первое лицо – всегда владелец.
– Но Леонид Федун около года назад сказал, что доверил управление профессионалам.
– Тогда надо сказать, кому именно. Кто эти профессионалы? Если это те же, кому он доверяет уже несколько лет, то, может, они не так что-то видят?
– Можно ли говорить о том, что приход Бердыева означает коренную перестройку состава – если брать в расчет задачу завоевания титула.
– Возможно, Бердыев и не станет менять весь состав. В "Спартаке" собраны добротные россияне, и усилиться можно только иностранцами.
– Почему?
– Потому что своих россиян не отпустят конкуренты, а из команд второй восьмерки я не вижу тех, кто может сделать "Спартак" сильнее.
С БЕРДЫЕВЫМ У "СПАРТАКА" ВЫШЕ ГАРАНТИЯ РЕЗУЛЬТАТА
– Олег Романцев в интервью "СЭ" высказал мнение о том, почему красно-белым не подходит Бердыев. Цитирую: "Спартак" никогда не играл в оборонительный футбол". Этот стереотип Бердыев пока не преодолел…
– Оборонительный, атакующий… Можно играть в атакующий футбол, но получать при этом по 2 – 3 мяча. Не уверен, что это нравится болельщикам. Бердыев много внимания уделяет обороне – и правильно уделяет. Даже если у "Ростова" не самые великие игроки идут на втором месте, действуя грамотно, то у "Спартака" при этом тренере гарантия результата будет еще выше. Да, "Ростов" пропустил меньше всех в лиге, но разве команда не забивает? Два получил ЦСКА, два – "Спартак"… И если в 10 человек бежать вперед и при этом пропускать три гола, то это не атакующий футбол, а авантюрный.
– Чувствуется, вам игра "Спартака" не нравится и работой Дмитрия Аленичева вы разочарованы.
– Некоторые матчи команда проводит хорошо. Но нет баланса между обороной и атакой, и встреча с "Кубанью" это показала. Закончили 2:2, а могло вполне быть и 6:5, и 5:6. Если ты претендуешь на высокие места, то не можешь пропускать дома по два мяча и иметь у своих ворот еще три голевых момента.
– Это не вопрос качества игроков обороны?
– Да, вопрос. Но кто-то же этих игроков набрал, и, кроме того, в обороне действует вся команда. Если из пяти хавов только один-два могут отбирать мяч, то проблемы очевидны. При этом отнимают мяч, мягко говоря, не "собаки", не лучшие в этом амплуа в России. Не такие, как Тимощук. Да, есть Глушаков, с прекрасным "объемом", но одного его для баланса недостаточно.
– Почему, на ваш взгляд, "Спартак" выстроен именно так?
– Потому что так команду видели предыдущие тренеры – Карпин, Якин. Не знаю, кто принимает решения по трансферам. Под какую систему берутся игроки?
– Я правильно понимаю, что вы не согласны со стереотипом – Бердыев умеет строить только игру от обороны?
– Нет, не согласен. Тренеров, которые во главу угла ставят атаку, вообще меньше. Потому что строительство команды начинается с обороны, на этом фундаменте строят атаку. Это сложнее в том числе и потому, что нужны классные игроки. Легко говорить о футболе "Барсы", но такой команды не было бы без Месси, Неймара и Суареса. Стиль определяет качество исполнителей. И если они не топ-уровня, получается то, что мы уже более 10 лет видим в исполнении "Арсенала".
– Да, нет титулов, но трибуны все равно полные. Никто не хочет смотреть футбол от обороны.
– Если "Спартак" будет играть так, как хочет Бердыев, то после двух уверенных побед на "Открытие Арену" придут не нынешние 20, а уже 30 тысяч зрителей. А в следующих матчах команда начнет соперника додавливать именно за счет поддержки полного стадиона. И болельщики будут счастливы, потому что "Спартак" побеждает. Кроме того, хотел напомнить о втором золоте "Рубина" – в том сезоне команда Бердыева забила больше всех в лиге. Вот вам и оборонительная модель!
– Подведем итог – в чем, на ваш взгляд, для Леонида Федуна риски в приглашении Бердыева?
– Не вижу рисков в ситуации, в которой оказался "Спартак". Вообще никаких. "Спартак" что-то выиграл за последние 10 лет? В этом сезоне команда сделала существенный шаг вперед? Нет. Для Федуна в этом решении, если оно будет принято, совершенно нет рисков.
Комментарии: