«Спартак», который мы ждали. Как был бит «Краснодар»

Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин разбирает победу «Спартака» над «Краснодаром».

«Спартак» обыграл «Краснодар» за счет лучшего движения и превосходства в центре поля. Второе частично вытекает из первого. И частично является следствием тактических просчетов. «Краснодар» так привык к игре со Страндбергом-опорником, что перевод норвежца в центр обороны (по какой-то причине Сигурдссон остался в запасе) оказался роковым. Можно говорить и о том, что «Краснодар», поспевший в октябре, стал жертвой ноябрьской паузы. Они всегда вредят лишь прогрессирующим командам. А командам, катящимся вниз по наклонной, как «Спартак», дают спасительную передышку. Подопечные Дмитрия Аленичева получили две недели на переосмысление своего бытия. И это время провели с пользой.

Физика и тактика

Тот факт, что игроки «Спартака» пробежали на четыре километра больше (114,7 против 110,8), свидетельствует о превосходстве в движении. Хотя это было видно и без цифр. Если команда позволяет сопернику разрывать свою среднюю линию, значит у нее не все в порядке. «Краснодар», чей центр насыщен больше, чем у кого-либо в России, провалился в опорной зоне. Отсюда пришло большинство атак, угрожал Зе Луиш и забивал Глушаков, было проиграно колоссальное количество подборов. «Спартак», решив сыграть по сопернику (не первым номером), бил «Краснодар» его же оружием. Атаками с ходу. Подбор/перехват мяча – один-два вертикальных паса – удар. Вы удивитесь, но каждая третья быстрая атака «Спартака» завершилась выстрелом по воротам. У «Краснодара» – каждая тринадцатая.

Отсутствие Страндберга в опорной зоне, конечно, не может являться единственным объяснением этого провала. Каборе, Торбинский, Ахмедов не справились с позиционной работой, не разобрались, кто, где, по кому должен играть. Второй и третий действовали слишком высоко, из-за чего страдала плотность построения. Если внимательно изучить все быстрые атаки «Спартака», то выяснится, что большинство из них разгонялись из свободных зон, без какого-либо сопротивления со стороны противника. Добавьте к этому слабую индивидуальную игру (у Каборе 4 потери мяча на своей половине поля – худший результат; у Торбинского 44% выигранных единоборств) и вы получите общую картину: «Краснодар» капитулировал в центре поля и против темповых атак красно-белых оказался беспомощен.

Схемы

 

Глушаков, Попов и Широков

О том, что Широков не является стержневым игроком «Спартака» и вообще сейчас котируется только лишь благодаря своему раскрученному имени, мы говорили накануне матча. Но обязательно надо разыграть драму! Безусловно, сама история (те причины, по которым Роман остался в запасе) очень дурно пахнет. С другой стороны, не мы платим игроку зарплату и не нам с ним продлевать/разрывать контракт. С позиции футбола же все намного проще: значение Широкова для нынешнего «Спартака» сильно переоценено, хотя на самом деле оно не больше, чем, скажем, Дмитрия Комбарова или Боккетти. Широков не ведет комбинационную игру, не является вдохновителем атак, не обладает лучшим последним пасом, который постепенно превращается в миф. «Спартак» без Широкова может так же спокойно существовать, как «Зенит» без Файзулина. Не цепляйтесь за имя, лучше смотрите на поле.

А на поле происходят любопытные вещи. Почему-то Попов свои лучшие игры за «Спартак» выдает тогда, когда рядом нет Широкова. А Глушаков, выдвинутый ближе к атаке (над Зотовым), куда полезнее в роли box-to-box, чем классического разрушителя. Вчера Денис провел свой лучший матч за «Спартак». Ну, во всяком случае, впервые отметился дублем. Связку Глушаков – Зотов мы видели неоднократно. Теперь за счет перехода на схему с четырьмя защитниками Аленичев усилил центр поля еще и Ромуло. Впервые в этом сезоне у Глушакова настолько были развязаны руки. Под ним оказались двое. Можно посвятить себя атакующей игре. Что из этого вышло, уже стало частью истории. Глушаков на позиции Широкова оказался эффективнее. А уж как Попов оказался эффективнее Широкова в пресловутом последнем пасе! Точность передач в штрафную площадь составила 86% (6 из 7). У Широкова в последнем матче (с «Уралом») было 58%.

Передачи Попова

Кутепов и прогнозы

Центральный защитник Илья Кутепов дебютировал за «Спартак» довольно давно. Правда, в контрольных матчах на сборах. И вот он уже в основе подменяет Таски. Если бы не две проигранные дуэли Ари, одна из которых могла завершиться взятием ворот, игру Кутепова можно было бы назвать идеальной. А так просто отличная. Лучший игрок матча по проценту выигранных единоборств – 85%. Такие цифры мало у кого встречаются, разве что у Василия Березуцкого. 17 из 20. Больше всех досталось Ари, который из 13 дуэлей выиграл всего две. Не у дел остались Перейра, Газинский, Смолов и Торбинский. Для полноты картины сравним с Боккетти. У итальянца 59% выигранных единоборств, плюс грубая ошибка в эпизоде с пропущенным голом. У краснодарских викингов выше 63% планка не поднялась. У Игнашевича против «Крыльев» было 73%. В общем, крут парень. По крайней мере, в отдельно взятой встрече.

Диапазон действий Кутепова

Круто и то, что «Спартак» впервые за два месяца выдал цельный, осмысленный матч. Впервые за весь сезон превзошел соперника в физике. Не страдал, а бился. Не верхом, а низом. Не прижимался, а контратаковал. И без всяких там семи защитников на финише и игры на отбой. Это выводы. Прогнозов не ждите. Нынешний «Спартак» (впрочем, не только нынешний) не поддается прогнозированию. Скорее всего, нестабильность командной игры останется. Сегодня грохнули «Краснодар». Завтра с треском влетят «Рубину». Вполне нормальное состояние для клуба, у которого есть начальная точка строительства, но нет конечной. Вот если бы «Спартак» застыл в своем вчерашнем состоянии хотя бы до конца года, тогда был бы совсем другой разговор. А может, еще будет.

Лучшие игроки матча по разным показателям

Количество ТТД – Шарль Каборе (115)

Качество ТТД – Илья Кутепов (86%)

Количество ударов – Зе Луиш (5)

Точность ударов – Денис Глушаков (75%)

Количество передач – Шарль Каборе (77)

Точность передач – Андрей Дикань (88%)

Количество единоборств – Зе Луиш (34)

Выигранные единоборства – Илья Кутепов (85%)

Количество острых/обостряющих передач – Ивелин Попов, Шарль Каборе, Павел Мамаев (по 7)

Точность острых/обостряющих передач – Ивелин Попов (86%)

Количество обводок – Федор Смолов (11)

Удачные обводки – Ивелин Попов (86%)

Количество фолов – Дмитрий Торбинский (5)

Статистика InStat