Экс-арбитр ФИФА обратил внимание на работу Мешкова в двух эпизодах матча «Спартак» — «Зенит»
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев заявил, что судье Виталию Мешкову удалось избежать серьезных ошибок в матче группового этапа Кубка России между «Спартаком» и «Зенитом», указав на два эпизода в первом тайме, в которых стоило принять другое решение.
Встреча в Москве завершилась со счетом 3:0 в пользу «красно‑белых».
Открыть видео— Каких‑то серьезных ошибок не было возможности допустить, потому что не было ключевых эпизодов, связанных с падением в штрафной, попаданием мяча в руку и так далее.
Не было моментов, где бы мог подключиться видеоарбитр, чтобы помочь главному. Но как всегда бывает в таких ситуациях, на первый план выходит дисциплинарная линия, которую выдерживает арбитр. Здесь для специалистов, которые будут оценивать его работу, особенно в первом тайме, будут эпизоды, которые можно обсудить.
В частности, когда Хлусевич задерживал Вендела: в этой ситуации вместо желтой карточки игроку «Спартака» были показаны две желтые игрокам «Зенита». Дисциплинарная санкция правильная, но если бы Виталий показал желтую Хлусевичу, вопросов не было бы ни у кого, и не было бы предупреждений игрокам «Зенита».
Но, с другой стороны, не было акцентированной задержки, поэтому многие футболисты на месте игрока «Зенита» продолжили бы движение. Но Хлусевич был на скорости и фол очевиден. По этому моменту будет вопрос у инспектора.
В конце первого тайма желтую карточку получил Малком. Тоже, думаю, будут разбирать, потому что ни один видеоповтор не дает четкого понятия, куда попал, отмахнувшись, игрок «Зенита». Если бы арбитр зафиксировал фол, который был, и не продолжил игру, это бы не привело к желтой карточке Малкому.
По второму тайму Виталию предъявить претензии нет возможности. По игре серьезных вопросов у обеих команд по судействую не должно быть, — сказал Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР.