«Где моменты, позиционные атаки? Тедеско даже схему не меняет». Широков — о поражении «Спартака» от «Тамбова»

Спорт-Экспресс 1 Автор: Виталий Айрапетов - 4 июля 2020
Бывший полузащитник красно-белых — о неудаче москвичей в матче с «Тамбовом» (2:3)
Спартак — Тамбов

— «Спартак» действовал в своем стиле... «Тамбов» отошел, а красно-белые в позиционном нападении играть не могут. Это понятно, было ясно еще до матча, — говорит Широков. — И я не понимаю, почему тренеры на этом не акцентируют внимание. Наверное, Тедеско пора уже наигрывать позиционные атаки. Ведь всем прекрасно видно, что команда в этом компоненте просто несостоятельна. Соперники будут и дальше глубоко опускаться, не давать проводить быстрые контратаки. Таким образом, объективно спартаковцы сами себя лишают шансов на победу.

— Какие еще вопросы возникли к москвичам по этой игре?

— Футболисты стараются, но по большому счету моментов не создают. Как они забивать то собираются? Да, порой можно продавить и решить за счет Соболева. Но на постоянной основе шансы не возникают.

— Что, кстати, скажете об отмененном голе Соболева?

— Возможно, форвард и подталкивал защитника. Судья же видел, принял вот такое решение. Мне показалось, что небольшой толчок все-таки был.

— В любом случае «Спартаку» не стоит сетовать на судейство после поражения от аутсайдера?

— Это как посмотреть. Если бы гол засчитали, то уже «Спартак» вел бы со счетом 3:2, «Тамбову» нужно было бы еще отыграться. Сетовать-то можно, но судья увидел фол со стороны Соболева. Здесь уже слов из песни не выкинешь.

— Нарушал ли Жиго правила в своей штрафной в следующей атаке «Тамбова»?

— Пенальти там был. Жиго сфолил, хотя и не бил соперника целенаправленно. Тут по 11-метровому вопросов не возникает. Но можно сказать о другом — после пропущенного третьего мяча «Спартак» ничего не создал. Вообще ничего. Вот это должно настораживать и беспокоить.

Результата в этом сезоне уже не будет, но надо смотреть чуть дальше... Чем больше будет таких поражений, тем в более худшем состоянии команда подойдет к кубковому полуфиналу с «Зенитом». Да, на один матч красно-белые соберутся. Однако пока получается так: победы, ничья и два поражения. Едва ли это повышает у них уверенность в своих силах... А ведь дальше — «Локомотив», «Сочи»...

— Что с Бакаевым? Может быть, его переоценили?

— Нет, не перехвалили, Зелимхан старается. Не могу утверждать, что «Спартак» действует бездарно. Но, повторю, очевидны же проблемы с позиционным нападением! И тренер их не решает. Бакаеву в этой ситуации тяжело. Ты наигрываешь быстрые контратаки, а в матче они не проходят. Если в штрафной соперника стоят 10 человек, а твоя команда толком не готова к такому развитию событий, что тогда? Партнеры не знают, что делать. Да и сам Бакаев не всегда принимает верные решения. Здесь не в одном нем дело. Комплекс причин.

— Есть ли вопросы к селекции? За Тила заплатили огромные деньги, а он начинает матч на скамейке запасных.

— На голландца рассчитывали. Но мне кажется, если за него столько выложили, то он должен был освоиться и уже постоянно выходить на поле. Что ж, подождем. Но я думал, Тил после зимней паузы начнет себя проявлять, однако Гус пока особо ничего не показал.

— В начале июня вы сказали: «Не вижу, в чем «Спартак» прибавил при Тедеско». С каждым туром укрепляетесь в своей мысли?

— Это не я должен укрепляться, а вы (смеется). Таково мое видение ситуации на тот момент. У вас — журналистов, экспертов, могло быть другое. Мне кажется, моя точка зрения была чуть правильнее, чем у тех, кто говорил о прогрессе в игре.

— У Тедеско нет варианта Б?

— Пока «Спартак» схему не меняет. Можно как-то что-то передернуть. Может быть, у Тедеско какой-то хитрый план? Не знаю.

— Удивляет, что «Спартак» дома играет в пять защитников против команд, которые на бумаге слабее?

— Можно же по-разному действовать при такой расстановке. Если хотите дома видеть активные края, возможно, туда стоит поставить и более атакующих исполнителей. Тех, у кого, например, лучше получается дриблинг — того же Мирзова. Дортмундская «Боруссия» не боится же порой идти на такие шаги.

— Сезон для «Спартака» провален?

— Смотря что считать провалом. Вроде бы, декларировалось, что самое главное — перестроить командную игру. Если считают, что это удалось, почему тогда все плохо? Впереди еще полуфинал Кубка с «Зенитом». Шанс на трофей сохраняется. Если «Спартак» возьмет его, вряд ли сезон можно считать провальным. Посмотрим.

Источник: https://www.sport-express.ru
Нравится 0 Не нравится